Subject: Stadion - obserwacja i analiza nowości.

Ocenia się - czy podgrzewana, czy jest system odprowadzania wody, a więc elementy murawy. Oczywiście nikt nie patrzy z jakiego sklepu kupiona, ale i w sokkerze nie musi być to tak dokładne zważywszy na inflację o której też pisałem w tym wątku. Moim zdaniem takie minima zwiększą poziom profesjonalizmu użytkowników i będą przez własny interes dbali też o innych. Minima jakie zaproponowałem są bardzo łatwe do wypełnienia i skończą dyskusję o tym, jak to pojechaliśmy na wieś i się nasze gwiazdy połamały. Taki jest sport, ale w ligach powinniśmy tego unikać i działać. Jeszcze się zacznie w połowie sezonu, jak towarzyskie większość będzie grała, nikt na kartoflisko nie będzie chciał jechać, a nieco bogatsi będą żałowali swojej murawy. Ja osobiście robię najlepszą i za wszelką cenę utrzymuję w świetnej formie.

jaka inflacja ludzie - na sokkerze mamy deflacje a nie :|

wiadomo o co chodzi, innymi słowy kasa idzie w puzon.

U mnie cała liga prócz jednego ma najtańszą trawę. Sam nie widzę najmniejszego sensu zakupowania lepszej. Jeżeli współczynnik kontuzji dzieli się tylko na 2 możliwości 1-50 i 51-100% to szkoda kasy na tego typu urozmaicenia. Wystarczy tą ogródkową utrzymywać na poziomie 51%.
(edited)

Być może masz rację, ale w trakcie meczu stan murawy spada i wtedy są problemy. Po każdym meczu na ogrodówce oceny były w granicach 38 - 44% co przyczynia się do kontuzji.

pytanko mam:

czy w widoku 2d zmienia sie wzorek trawy? bo u mnie jest stary w kazdym meczu jaki odpale...

nie

to szkoda, ciekawe czy to zmienią...

W meczu 2d nie wczytuje danych boiska wiec nie ma: wzorków, trybun, logo drużyny itp.

Niby tak, ale wątpię, aby twórcy pokusili się o tak zaawansowany algorytm, że ryzyko kontuzji wzrasta w trakcie meczu wraz z spadkiem jakości murawy. Przypuszczam, że przez cały mecz liczony jest stan z początku meczu. Aczkolwiek pewności jak wiadomo nie ma. Zanim pojawi się jakaś oficjalna notka minie za pewne jeszcze sporo czasu. Na razie to jest czysty freestyle. Nikt nic nie wie i każdy kombinuje aby było jak najlepiej. Za pewne dopiero za kilka tygodni będzie można jakieś obiektywne wnioski wyciągnąć jak boisko przekłada się na grę, kontuzję i jaka droga jest najbardziej opłacalna.

Ktoś ma jakieś wnioski związane ze zmienioną szerokością i/lub długością boiska?
Cokolwiek to zmienia, czy to po prostu pic na wodę?

ja mam, zmienilem szerokosc jak i dlugosc i zadzialalo to niestety na moja niekorzysc, choc mialem 5 defow to dziwnie sie rozciagneli po boisku, poza tym przez ta nowosc, defy kryly napadow przez co linia obrony jeszcze bardziej sie znieksztalcala i robily sie wolne przestrzenie, poza tym przy dlugim boisku robia sie tez troche za duze odstepy miedzy formacjami

co z tego że się robią dziury skoro defy kryją indywidualnie więc te dziury nie są groźne.

Łamią linię i wychodzą za daleko przy odrobinie szczęścia napad może się urwać

przy 5 defach złamanie linii jest niemal niemożliwe...

jak rywal gra dwoma napadami to jakos dziwnie kryja, poza tym im dluzsze boisko tym latwiej do prostopadlych napady dochodza, dla mnie dziwny ten nowy silnik