Subject: meczowe oceny juniorów

To fakt. Jeden raz przeanalizowałem mojego juniorka na podstawie ocen ,dając mu zagrać trzy ostatnie mecze przed wyjściem w każdej formacji. I co? I 'gówno' :> nijak sie to ma do późniejszych skili:

DEF - 46%
MID - 27%
ATT - 56%

Wyszedł taki:

niedostateczna (2) kondycja beznadziejny (1) bramkarz
mierna (3) szybkość przeciętny (5) obrońca
mierna (3) technika dobry (7) rozgrywający
bardzo dobre (9) podania solidny (8) strzelec

Wydaje mi sie,ze najlepiej byloby to sprawdzic, gdybysmy tego samego zawodnika wystawiali na tej samej pozycji w kilku meczach z rzedu

aha, oczywiscie nasza taktyka taka sama, rywal ten sam, taktyka rywala ta sama

dybysmy mieli probkę przynajmniej 5-10 takich meczow z tym samym przeciwnikiem moglibysmy zobaczyc jak zalezą noty od ilosci kontaktow z pilką


oczywiscie dochodzi forma i drobne zmiany w skillach,ale mniej wiecej by sie dalo to zrobic




(edited)

Teraz w szkółce szykuje się mi mag/nieziem za jakies 5 tygodni. Póki co zbiera bardzo niskie jak na swój skill noty. W ostatnich 3 meczach również wystawię go w każdej formacji i zobaczę co wyjdzie :>

te oceny w szkolce sa bardzo mylące, jak taki beznadziejny junior moze miec 56% to ja nie wiem:D

Tyle że w juniorach nie zagrasz 10 meczów z tym samym rywalem

bo te wysokie noty zbierają chyba jednoskillowcy

No tyle ze w tym przypadku co podałem to 'teoretycznie' na MIDzie powinien taka note zebrać, bo to próchno najbardziej przypominało jednak pomocnika

nie no,jasne,ze nie w juniorach,ale w seniorach juz tak:)

jakbysmy dowiedzieli sie jak jest z seniorami to juz z juniorami byloby latwo

Dla mnie to on mid zaden ;p
ani pomocnik,ani napastnik
w ogole do niczego sie nie nadaje

Te zaleznosci sokkerowe chyba nie są super skomplikowane

Wiem juz np. ze przy opisywaniu stadionu greg wykorzystal parabolę. wiec te wszystkie obliczenia są łatwe

Co do paraboli - chodzi o zwyczajną optymalizację zysków.

Powiedzmy optymalną ceną jaką ustawisz u siebie na stadionie na krzeselkach jest 50zł - wtedy masz maksymalne zyski

JEsli ustawisz 49zl dostaniesz mniej Zł niz dla 50zł, jesli ustawisz 51zl rowniez zarobisz mniej niz gdy ustawisz 50zł,ale dla 49zł zarobisz dokladnie tyle samo co dla 51zl

Parabola "smutna"

Tak gregu ustawil na sk(bo tak najprosciej),dlatego wnioskuje,ze inne zaleznosci tez nie sa bardzo skomplikowane


Musisz tylko znalezc wartosc graniczną
(edited)

No niby MID żaden, ale na pewno blizej mu do MIDa niz do DEFa czy ATTakera gdzie uzyskał noty kolejno na 46 i 56 procent, zas na MID ledwie 27 :>

Łatwiej z juniorów wnioskować bo mają chyba dość równą, podrasowaną szybkość oraz nadboską formę, zresztą chyba łatwiej będzie zrobić to przez TL w weekend zamiast przez forum,.Dyskusja na temat kierunku analiz i czynników branych pod uwagę jest jak najbardziej wskazana. Ja chciałem poszukać jakiejś zależności na sumę skilli bez kondycji i speeda w odniesieniu do oceny ogólnej, liczę na to że w ten sposób pojawią się jakieś orientacyjne w miarę stabilne widełki. Dam znać więcej w niedzielę

No tez bym go pewnie ustawil na mida,ale zasady w sk sa takie a nie inne:)

zawodnik boski strzal, mierna szybkosc , mierna techna pewnie bedzie mniej przydatny od zawodnika 3x cel,a dostanie duzo wyzsze noty

(tak strzelam tylko,ale wiadomo o co chodzi)

ogladajac mecze juniorow mozna mniej wiecej wywnioskować gdzie grajek moze byc lepszy.. konkretnych skili ciezko wyznac bo od rywala tez zalezy jak twoj grajek zagra, ile pił przejmie ile straci itd ale ja sie staram jakos na podstawie ocen ustawiac - i srednio to wychodzi.. ale lepiej jest niż jakbym losowo to ustawiał ;p

Łatwiej z juniorów wnioskować bo mają chyba dość równą, podrasowaną szybkość

raczej nie ma to znaczenia

kazdy z juniorow ma różną szybkość, stały jest tylko mnożnik/dodawana suma skillów, ktory dla juniorow musisz odkryc (dla seniorow nic nie musisz odkrywac, bo kazdy biega tak jak widc ze skilla)

powiedzmy mamy 2 zawodnikow

ZAWODNIK 1
szybkosc słaba [4]

ZAWODNIK 2
szybkosc dostateczna [6]


Jesli mamy mnoznik, powiedzmy x1.5

ZAWODNIK 1

4*1.5= 6 /dostateczny
zawodnik 1 ma szykosc slaba, lecz biega jakby mial szybkosc dostateczną


ZAWODNIK 2

6*1.5= 9 /bardzo dobry
zawodnik 2 ma szybkosc dostateczna, a widzimy jakby mial szybkość badzo dobrą


Wariant 2, kazdemu zawdonikowi dodawana jest taka sama liczba skillow w szybkosci.

Czyli zawodnik z szybkoscia slaba biega jak dostateczny (4+2=6), zawdonik z dostateczną biega jakby mial solidną (6+2=8)



oraz nadboską formę,

Kazdy junior przy wyjsciu ma tę samą formę? (nie pamietam)

(edited)

Wydaje mi się, ze drugi wariant jest mądrzejszą opcją :> bo tragiczni by byli zawsze tragiczni przykładowo.. albo niewiele ponad tragiczni ;) wiec te 4-5 skili moze byc dodanych..