Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: sokker-staf pracusie :)

2013-02-05 14:54:43
"Edytka dodaje, ze czasami wynika to z pomylki czytaj "omskniecia" myszki za co przepraszam :("

Proponuje zainwestować w lepszą myszkę, lub jakieś leki na parkinsona :))
2013-02-05 14:55:12
Powodzenia. Ja mam już to gdzieś.

No no... jak już Moderator mówi, że ma dosyć i ma wszystko gdzieś to ładnie się to prezentuje. Równie dobrze mógłbyś być AntyPromotorem SK. Moje gratulacje... pewnie właśnie tak się wszyscy wywiązują z "obowiązków". A no fakt... przecież tak właśnie jest :D.

Broń dalej osłów śmiecących na forum i bluzgających

Haha... jeśli zamykanie tematów ma być formą walki z tym to gratuluję i Tobie (i szczególnie) mojej ulubienicy... jak ona tam ma (?)... ta od Gaudina, oraz całej reszcie staffu.

Moje serdeczne buziaki :*
2013-02-05 14:58:14
Message deleted

2013-02-05 14:58:56
Message deleted

2013-02-05 15:05:18
Dziwne, że na antypromotorów nie mianujesz np. Darka i pazdzierza. Ale widocznie trzeba iść drogą robienia syfu, co nie? Wtedy można otrzymać poklask i uznanie.
(edited)
2013-02-05 15:06:34
autor nie napisał poprawnie "po polskiemu" bo się mu telefon na łeb zwalił ;p

stefan - ale powiedz szczerze, jaka jest zatem wykładania uznania tematu za wartościowy a innego za syf ? Najlepiej na przykładzie tematów dendrofilia a np. o której dziś wstałeś ?

jeżeli już ktoś pisze o zakładających tematy per kretynie, odmawia im mądrości i "lubienia" gry - to chciałbym wiedzieć na jakiej podstawie wysnuwacie takie wnioski.

Po to jest freestyle żeby móc pisać na wiele tematów nie związanych z grą ale interesujących ludzi - więc fajnie jakby ktoś w związku z tym, że interesuję się forum bardziej niż 99% moderatorów (niektórzy mimo iż ich nie widać, nie słychać nawet awans dostają na admina ;p) nie uważał takich jak ja za kretyna pozbawionego mądrości i niezainteresowanego grą...
2013-02-05 15:07:57
avas - za notoryczny spam na sk@ dostaniesz bana albo i bloka więc nie radzę - szczególnie że greg nie odczyta i nie odpisze a damian przeczyta tylko jak w tytule sk@ napiszesz "płatność za plusa" - ale i tak nie odpisze (sprawdzone)
(edited)
2013-02-05 15:09:56
Message deleted

2013-02-05 15:13:10
Message deleted

2013-02-05 15:14:20
Chopaki.. szkoda wASZYCH nerwów :D
2013-02-05 15:16:22
Message deleted

2013-02-05 15:24:14
Szkoda czasu na wywiad z gregiem bo on nie widzi tych problemow, juz probowalem z nim kiedys o tym gadać... powierzył całe kierowanie grą administracji i zrobił źle. Tam nie powinno być demokracji tylko jeden koles ktory mowi co jest czarne a co białe i ma decydujący głos. Greg niby go ma ale z niego rzadko korzysta;]
2013-02-05 15:30:20
Wykladnia jest zasadniczo subiektywna :) Dendrofilie darze duzym sentymentem ;P
Poddalem temat pod dyskusje i mimo, ze go zamknalem to bede dazyl do jego otworzenia :)
2013-02-05 15:32:54
Dziwne, że na antypromotorów nie mianujesz np. Darka i pazdzierza. Ale widocznie trzeba iść drogą robienia syfu, co nie? Wtedy można otrzymać poklask i uznanie.

Przepraszam Cię, ale to nie ja deklarowałem się na cokolwiek z wiązane z administrowaniem forum czy działalnością na rzecz gry w ogóle. Dark? W sumie przyszło mi na myśl najpierw pytanie kto to w ogóle jest, a później, że można by uciszyć go np. banem na forum skoro uważasz, że spamuje czy w inny sposób szkodzi SK. Pojawia się pytanie - czy ja szkodzę SK skoro to wypisuję? Nie - bo staram się tymi uwagami polepszyć działanie staffu.
2013-02-05 15:33:19
stefan zaskakujesz mnie teraz :D
2013-02-05 15:35:18
Message deleted