Subpage under development, new version coming soon!
Subject: kary pieniężne dla zespołów
Masz coś do mnie? Nie wiem czym ty tam sobie śpiewasz, to mnie nie interesuje.
Na forum sie pisze a nie mówi.
Na forum sie pisze a nie mówi.
z tymi 70 melonami to troszke przesadziles za zwyciestwo e klasy :p
ale jak by tak zera wyrzucic to kolejno 7 baniek za majtra i td. bylby to juz jakis zastrzyk
ale jak by tak zera wyrzucic to kolejno 7 baniek za majtra i td. bylby to juz jakis zastrzyk
a moze i dobrze ze ich nei ma bo po kilku latach mojej gry nie byl bym w e klasie -- elita nabila by sobie tyle kasy ze nei bylo by szans sie dostac nawet do 2-3 ligi ;P
7 mln dla druzyny ekstraklasowej to chyba na waciki?:)
Jesli mialyby byc jakies porzadne nagrody finansowe, to moim zdaniem powinny byc na takim poziomie, zeby zwyciezca ligi mogl kupic za to jednego zawodnika do 1 skladu, czyli w ekstraklasie powiedzmy 30 mln, w II lidze 25 mln, w III 20 mln i tak dalej.
Zaraz ktos powie, ze 30 mln za zawodnika z pierwszego skladu to w ekstraklasie malo, bo mocarze kosztuja i pod 60 mln. Ale nie przeadzajmy, za 30 mln mozna juz spokojnie kupic zawodnika do 1 skladu, chocby bramkarza czy obronce i jeszcze cos zostanie w kasie.
Kwoty oczywiscie rzucilem na rybke, ale mozna na pewno to jakos ustalic, chocby ze srednich cen transakcji z danego sezonu.
A co do kar za celowe odpuszczanie meczow, czyli tzw kontrolowany spadek, to wystarczyloby ze np po 2 meczach z rzedu przegranych wiecej niz 0:10, druzyne do konca sezonu zupelnie olewaja sponsorzy i kibice - nikt nie przychodzi na mecze u siebie (na wyjazdowe przychodza normalnie, bo nie ma powodu zeby karac rywala) i sponsorzy daja 0 zl. Ciekawe czy wtedy takie druzyny zarobily tylko z handelku na biezace utrzymanie i kopcowanie kasy na przyszle podboje....
Uklad czysty i klarowny, decyduje automat, a nie osoba mogaca traktowac problem bardzo uznaniowo.
Jesli mialyby byc jakies porzadne nagrody finansowe, to moim zdaniem powinny byc na takim poziomie, zeby zwyciezca ligi mogl kupic za to jednego zawodnika do 1 skladu, czyli w ekstraklasie powiedzmy 30 mln, w II lidze 25 mln, w III 20 mln i tak dalej.
Zaraz ktos powie, ze 30 mln za zawodnika z pierwszego skladu to w ekstraklasie malo, bo mocarze kosztuja i pod 60 mln. Ale nie przeadzajmy, za 30 mln mozna juz spokojnie kupic zawodnika do 1 skladu, chocby bramkarza czy obronce i jeszcze cos zostanie w kasie.
Kwoty oczywiscie rzucilem na rybke, ale mozna na pewno to jakos ustalic, chocby ze srednich cen transakcji z danego sezonu.
A co do kar za celowe odpuszczanie meczow, czyli tzw kontrolowany spadek, to wystarczyloby ze np po 2 meczach z rzedu przegranych wiecej niz 0:10, druzyne do konca sezonu zupelnie olewaja sponsorzy i kibice - nikt nie przychodzi na mecze u siebie (na wyjazdowe przychodza normalnie, bo nie ma powodu zeby karac rywala) i sponsorzy daja 0 zl. Ciekawe czy wtedy takie druzyny zarobily tylko z handelku na biezace utrzymanie i kopcowanie kasy na przyszle podboje....
Uklad czysty i klarowny, decyduje automat, a nie osoba mogaca traktowac problem bardzo uznaniowo.
Wszystko pięknie ładnie... ale jak to ma sie odnosic do innych krajów? Ile maja zarabiać mistrzowie Japonii i dlaczego mniej niż Polski? itd itd:)
Myslisz ze to problem nie do przeskoczenia? Nie ma szans na wyciagniecie sredniej transakcyjnej z calego sezonu, dla kazdego poziomu ligowego danego kraju, odnoszacej sie do zawodnikow, ktorzy rozegrali w 1 skladzie przynajmniej polowe meczow?
Wcale nie jestem taki pewny, ze mistrz Japonii, czy podobnych malych sokkerowo krajow, wydaje na zawodnikow do 1 skladu mniej niz mistrz Polski.
To wszystko sa moje pomysly napisane ad hoc, na pewno dalekie od idealu. Jakby jakies tegie glowy developerskie posiedzialy nad tym troche, cos madrego moznaby bylo umyslic zeby mialo rece i nogi.
Wcale nie jestem taki pewny, ze mistrz Japonii, czy podobnych malych sokkerowo krajow, wydaje na zawodnikow do 1 skladu mniej niz mistrz Polski.
To wszystko sa moje pomysly napisane ad hoc, na pewno dalekie od idealu. Jakby jakies tegie glowy developerskie posiedzialy nad tym troche, cos madrego moznaby bylo umyslic zeby mialo rece i nogi.
Ja nie jestem przeciwny wprowadzeniu nagród za wygranie ligi itd.
Jakimś sposobem na nagrode są premie po sezonie. Może lepiej je troche podnieść? One są raczej ułożone pod sokkera z poczatku gry... wtedy coś ta kasa pewnie dawała ;)
Jakimś sposobem na nagrode są premie po sezonie. Może lepiej je troche podnieść? One są raczej ułożone pod sokkera z poczatku gry... wtedy coś ta kasa pewnie dawała ;)
Jak wejdą większe premie to ceny zawodników wzrosną i zrekompensują to. Gdy każdy będzie miał dodatkowe mln to pójdą w rynek. Ci co trenują i nie kupują i tak będą zarabiać swoje.
A ci co będą chcieli zaatakować wyższą ligę to co?
Nic, będą się kisić z drobniakami.
A ci co będą chcieli zaatakować wyższą ligę to co?
Nic, będą się kisić z drobniakami.
Tak tez moze byc. Tylko co jakis czas trzeba by bylo zrobic update tych nagrod, uwzgledniajac zmiany cenowe na rynku transferowym. Jedno jest pewne - obecne nagrody to smiech na sali i trzeba cos z tym zrobic, bo zdecydowanie sa nie na czasie.
Ja tez cos wyznam: z jednej strony bardzo mi pasuja w lidze druzyny zaliczajace kontrolowany spadek, bo dzieki nim w ostatecznosci zawsze jakos uda sie wyladowac w barazu o utrzymanie, ale z drugiej strony mam wrazenie, ze ktos psuje zabawe. A Sokker ma byc zabawa, nie?:)
Ja tez cos wyznam: z jednej strony bardzo mi pasuja w lidze druzyny zaliczajace kontrolowany spadek, bo dzieki nim w ostatecznosci zawsze jakos uda sie wyladowac w barazu o utrzymanie, ale z drugiej strony mam wrazenie, ze ktos psuje zabawe. A Sokker ma byc zabawa, nie?:)
Gdy każdy będzie miał dodatkowe mln to pójdą w rynek.
no i bardzo dobrze,niech idą. tylko ten ,ktory wygra ligę bedzie mial wiecej do wydania niz koles z miejsca drugiego itd.
Ci,ktorzy kiszą się w jednej lidze sezonami i trenują mlodziez w meczach ligowych nie dostawaliby premii. Przy czym tutaj wlasnie rola premii, premie powinny byc na tyle wysokie ,zeby koszenie kasy na mlodziezy i odpuszczanie meczow bylo nieoplacalne
(edited)
no i bardzo dobrze,niech idą. tylko ten ,ktory wygra ligę bedzie mial wiecej do wydania niz koles z miejsca drugiego itd.
Ci,ktorzy kiszą się w jednej lidze sezonami i trenują mlodziez w meczach ligowych nie dostawaliby premii. Przy czym tutaj wlasnie rola premii, premie powinny byc na tyle wysokie ,zeby koszenie kasy na mlodziezy i odpuszczanie meczow bylo nieoplacalne
(edited)
Zawsze będzie opłacalne bo Ci co nie beda trenować beda mieli wieksza kase i muszą ją komus przekazac... przekażą ją tym co trenuja młodych ;)
Oczywiscie,ze ceny graczy wzrosna i kasa bedzie wracac do trenujacych,ale nadal bedzie to korzystne dla wygrywajacych
Zastanow sie,dlaczego trening bramkarzy jest nieoplacalny. Przeciez rynek powinien sam wyregulowac ceny bramkarzy do racjonalnego poziomu?
Zastanow sie,dlaczego trening bramkarzy jest nieoplacalny. Przeciez rynek powinien sam wyregulowac ceny bramkarzy do racjonalnego poziomu?
Powiedz to nowym i tym którzy będą chcieli awansować wyżej.
Jak będzie drabinka nagród z dużymi nagrodami to jak wskoczyć za kogoś kto gra kilka sezonów i zgarnia co sezon grubą kasę za samo to że tam jest?
Lepiej niech podniosą wpływy z biletów. Choć już teraz jak ktoś wygrywa to przy dobrym stadionie zgarnia ładną kasę.
Ale jedyne co jest pewne to to że ci co oddają mecze mają niską frekwencie.
Jak będzie drabinka nagród z dużymi nagrodami to jak wskoczyć za kogoś kto gra kilka sezonów i zgarnia co sezon grubą kasę za samo to że tam jest?
Lepiej niech podniosą wpływy z biletów. Choć już teraz jak ktoś wygrywa to przy dobrym stadionie zgarnia ładną kasę.
Ale jedyne co jest pewne to to że ci co oddają mecze mają niską frekwencie.