Subpage under development, new version coming soon!
Subject: 10 LAT i ???
ale mają jakiś cel a z loczka mam wrażenie, że ciśnienie spadło po awansie do EK.
nie no, tamta atmosfera była niby fajna, obu zależało, ludzie ich dodatkowo podjudzali jeszcze do kolejnych zakupów - ale jak spojrzeć z boku to wyglądało to jakby MC z PSG wydali po 100 mln euro po to żeby wygrać powiedzmy rozgrywki juniorów - w końcu to była tylko (i może aż) III liga
tysz prawda, ale koreluje to z znadboszczeniem teamów.
kiedys był watek - liczba boskich skillow w druzynie, i było ich u najlpeszych po kilkanascie... teraz kazdy ma tyle w 3 lidze...
kiedys był watek - liczba boskich skillow w druzynie, i było ich u najlpeszych po kilkanascie... teraz kazdy ma tyle w 3 lidze...
Chcialem sie wtracic, jesli moge, w temacie botow.
Wiem ze czasami mozna rzygnac od porownywania SK z HT, ale w tym przypadku nie moge sie od tego opedzic.
Dlaczego w HT mozna zastosowac idealne wrecz wg mnie rozwiazanie z botami, a tu nie? Dla niewiedzacych o co kaman przypomne: w HT druzyna, ktora zostaje botem ma resetowany sklad do takiego, jaki dostaje sie na starcie gry, a do tego gra defaultowa taksa. I to zalatwia sprawe jednym pociagnieciem.
Taka druzyna spada sobie sezon po sezonie az do ostatniej ligi, bo trzeba naprawde byc nie lada magikiem, zeby z taka druzyna przegrac. Wlasciwe poza oddaniem walkowera nie ma mozliwosci porazki z botem przez "zywego" prezesa.
A w SK boty graja czesto z duzymi sukcesami jeszcze przez kilkanascie sezonow, bo sklady nie sa resetowane. Jak druzyna kabanosow zostaje botem, to moze siac postrach naprawde dlugo. Ktos pisal, ze co z tego? Ano to z tego, ze chyba lepiej zeby grali i awansowali zywi prezesi, a nie toczyli heroiczne boje z maszyna, kij wie po cholere? Maszyna Plusa nie zaplaci, nie namowi innej znajomej maszyny na gre i niespecjalnie bedzie udzialala sie na forum czy brala udzial w zlotach.
Jak pragne przekwitnac, nie mam pojecia co Greg&Co chce osiagnac przez takie holubienie botow. To zapewne jest wlasnie Wielka Tajemnica Wiary:)
Wiem ze czasami mozna rzygnac od porownywania SK z HT, ale w tym przypadku nie moge sie od tego opedzic.
Dlaczego w HT mozna zastosowac idealne wrecz wg mnie rozwiazanie z botami, a tu nie? Dla niewiedzacych o co kaman przypomne: w HT druzyna, ktora zostaje botem ma resetowany sklad do takiego, jaki dostaje sie na starcie gry, a do tego gra defaultowa taksa. I to zalatwia sprawe jednym pociagnieciem.
Taka druzyna spada sobie sezon po sezonie az do ostatniej ligi, bo trzeba naprawde byc nie lada magikiem, zeby z taka druzyna przegrac. Wlasciwe poza oddaniem walkowera nie ma mozliwosci porazki z botem przez "zywego" prezesa.
A w SK boty graja czesto z duzymi sukcesami jeszcze przez kilkanascie sezonow, bo sklady nie sa resetowane. Jak druzyna kabanosow zostaje botem, to moze siac postrach naprawde dlugo. Ktos pisal, ze co z tego? Ano to z tego, ze chyba lepiej zeby grali i awansowali zywi prezesi, a nie toczyli heroiczne boje z maszyna, kij wie po cholere? Maszyna Plusa nie zaplaci, nie namowi innej znajomej maszyny na gre i niespecjalnie bedzie udzialala sie na forum czy brala udzial w zlotach.
Jak pragne przekwitnac, nie mam pojecia co Greg&Co chce osiagnac przez takie holubienie botow. To zapewne jest wlasnie Wielka Tajemnica Wiary:)
Wiki ma racje w 100 % !!! sam sie gimnastykuje z botem od kilku sezonow u mnie w lidze :(
(edited)
(edited)
Mądrego to i dobrze posłuchać na pohybel tym co zamiast odnieść się do kwestii poruszenia botów zaczęli płakać ze inni płaczą ze są boty w lidze.
luqas [del] to
Wiki
W SK można odzyskać zespół jak się nie jest zablokowanym "za kare".
Dla mnie bot czy user logujący się raz na miesiąc to żadna różnica. Jak chcesz awansować musisz wygrywać mecze. Musisz sie rozwijać, bot nie trenuje zmiany kontuzji są robione losowo.
Boty nie zabierają miejsca, każdy nowy user dostaje zespół. Nie ma tak że bot pozbawia kogoś zespołu bo on jest w wyższej lidze.
Silnik i dymania są po to aby wyrównać ligi wprowadzić ruch w lidze. Dyma każdego, gdyby nie to że wynik meczu jest losowy to nie był by manager piłkarski tylko kalkulator matematyczno-handlowy.
Każdy zrobiłby to inaczej, łatwo powiedzieć gorzej coś zrobić, i wprowadzić tak żeby działo i aby każdemu pasowało.
Dla mnie bot czy user logujący się raz na miesiąc to żadna różnica. Jak chcesz awansować musisz wygrywać mecze. Musisz sie rozwijać, bot nie trenuje zmiany kontuzji są robione losowo.
Boty nie zabierają miejsca, każdy nowy user dostaje zespół. Nie ma tak że bot pozbawia kogoś zespołu bo on jest w wyższej lidze.
Silnik i dymania są po to aby wyrównać ligi wprowadzić ruch w lidze. Dyma każdego, gdyby nie to że wynik meczu jest losowy to nie był by manager piłkarski tylko kalkulator matematyczno-handlowy.
Każdy zrobiłby to inaczej, łatwo powiedzieć gorzej coś zrobić, i wprowadzić tak żeby działo i aby każdemu pasowało.
W SK można odzyskać zespół jak się nie jest zablokowanym "za kare".
Dla mnie bot czy user logujący się raz na miesiąc to żadna różnica. Jak chcesz awansować musisz wygrywać mecze. Musisz sie rozwijać, bot nie trenuje zmiany kontuzji są robione losowo.
Boty nie zabierają miejsca, każdy nowy user dostaje zespół. Nie ma tak że bot pozbawia kogoś zespołu bo on jest w wyższej lidze.
Przykro mi ale jak ktoś się nie logujesz przez miesiąc to ma w d.. grę.
Skoro bot ci nie przeszkadza to proponuję by zrobić i z 10 lig to dopiero by było ambitne dla niektórych .Powstawiać jeszcze w każdej lidze botów/kabanosów by tak łatwo nie było bo teraz to bułka z masłem i dawaj.Juz widzę jak nagle wzrasta zainteresowanie ta grą.
Silnik i dymania są po to aby wyrównać ligi wprowadzić ruch w lidze. Dyma każdego, gdyby nie to że wynik meczu jest losowy to nie był by manager piłkarski tylko kalkulator matematyczno-handlowy.
Losowy to wynik może być jak spotykają się ekipy o równej sile bo teraz to wyniki są z d... .
Każdy zrobiłby to inaczej, łatwo powiedzieć gorzej coś zrobić, i wprowadzić tak żeby działo i aby każdemu pasowało.
To prawda gorzej jak ktoś pisze o zmianach ale w rzeczywistości ich nie chce.
Dla mnie bot czy user logujący się raz na miesiąc to żadna różnica. Jak chcesz awansować musisz wygrywać mecze. Musisz sie rozwijać, bot nie trenuje zmiany kontuzji są robione losowo.
Boty nie zabierają miejsca, każdy nowy user dostaje zespół. Nie ma tak że bot pozbawia kogoś zespołu bo on jest w wyższej lidze.
Przykro mi ale jak ktoś się nie logujesz przez miesiąc to ma w d.. grę.
Skoro bot ci nie przeszkadza to proponuję by zrobić i z 10 lig to dopiero by było ambitne dla niektórych .Powstawiać jeszcze w każdej lidze botów/kabanosów by tak łatwo nie było bo teraz to bułka z masłem i dawaj.Juz widzę jak nagle wzrasta zainteresowanie ta grą.
Silnik i dymania są po to aby wyrównać ligi wprowadzić ruch w lidze. Dyma każdego, gdyby nie to że wynik meczu jest losowy to nie był by manager piłkarski tylko kalkulator matematyczno-handlowy.
Losowy to wynik może być jak spotykają się ekipy o równej sile bo teraz to wyniki są z d... .
Każdy zrobiłby to inaczej, łatwo powiedzieć gorzej coś zrobić, i wprowadzić tak żeby działo i aby każdemu pasowało.
To prawda gorzej jak ktoś pisze o zmianach ale w rzeczywistości ich nie chce.
Zmiany trzeba dobrze wprowadzać.
Po pierwsze zmiany powinny być usprawnieniami a nie wprowadzanie czegoś, chcecie to macie i niech się dzieje.
Niestety ostatnie lata SK to raczej ta druga opcja. Gdzie działające: BMI, Murawa, cała mechanika wzrostu/przyspieszenia/główkowania, ligi juniorów.
Jakby nie brali się za za coś innego tylko wykończyli to co jest już wprowadzone Sokker wyglądał by zupełnie inaczej.
Po pierwsze zmiany powinny być usprawnieniami a nie wprowadzanie czegoś, chcecie to macie i niech się dzieje.
Niestety ostatnie lata SK to raczej ta druga opcja. Gdzie działające: BMI, Murawa, cała mechanika wzrostu/przyspieszenia/główkowania, ligi juniorów.
Jakby nie brali się za za coś innego tylko wykończyli to co jest już wprowadzone Sokker wyglądał by zupełnie inaczej.
Wiki to
luqas [del]
Dla mnie bot czy user logujący się raz na miesiąc to żadna różnica.
Czyli wlasciwie rownie dobrze mozesz grac w SK w wersji single player (gdyby takowa byla). I dobrze, nastawienie kowbojskie i takie troche egocentryczne.
Zeby nie bylo nieporozumienia - ja tu z Ciebie nie szydze, po prostu wiem ze tak uczy sie dzisiaj myslec, tzn zeby za wiele nie myslec, tylko zasuwac do celu, nie ogladajac sie za siebie ani dookola siebie.
Jednak tworzac taka gre jak Sokker trzeba brac pod uwage po co tworzy sie taka gre, oprocz zarabiania kasy oczywiscie. A chyba tworzy sie ja po to, zeby ludzie grali z ludzmi. Gdyby to nie bylo takie wazne, to rzeczywiscie mozna by bylo wypuscic gre typu single player i niech kazdy z osobna naparza sie z maszynami.
Dla Ciebie nie ma roznicy, czy grasz z maszyna, czy z czlowiekiem. Mysle ze jednak jest cala masa ludzi, ktorym najwieksza radoche sprawia to, ze graja przeciwko innym zywym istotom. Nawet takim logujacym sie raz na miesiac, bo oni zawsze moga Cie w koncu zaskoczyc. A to nagle zmienia takse, a to kupia 10 minut przed meczem jakiegos zawodnika, ktory zrobi roznice. Czyli nigdy tak do konca nie mozna takiego prezesa zlekcewazyc. Bota mozna, bo on niczym nie jest w stanie nas zaskoczyc.
Istota tej gry jest (a przynajmniej powinien byc) pojedynek umyslow i satysfakcja z tego plynaca. Abstrahuje tu oczywiscie od dymanska przez silnik, bo to osobna sprawa, czysto techniczna.
Grajac calymi sezonami przeciwko silnym botom odbieramy satysfakcje sobie i pozbawiamy tej satysfakcji innych, ktorzy mogliby grac przeciwko nam zamiast maszyny. To gra dla maszyn czy dla ludzi? Co lepiej smakuje - pokonanie innego, myslacego rywala, czy kiszenie sie we wlasnym sosie i czekanie az bot na tyle oslabnie, ze w koncu mu wklepiemy?
Czyli wlasciwie rownie dobrze mozesz grac w SK w wersji single player (gdyby takowa byla). I dobrze, nastawienie kowbojskie i takie troche egocentryczne.
Zeby nie bylo nieporozumienia - ja tu z Ciebie nie szydze, po prostu wiem ze tak uczy sie dzisiaj myslec, tzn zeby za wiele nie myslec, tylko zasuwac do celu, nie ogladajac sie za siebie ani dookola siebie.
Jednak tworzac taka gre jak Sokker trzeba brac pod uwage po co tworzy sie taka gre, oprocz zarabiania kasy oczywiscie. A chyba tworzy sie ja po to, zeby ludzie grali z ludzmi. Gdyby to nie bylo takie wazne, to rzeczywiscie mozna by bylo wypuscic gre typu single player i niech kazdy z osobna naparza sie z maszynami.
Dla Ciebie nie ma roznicy, czy grasz z maszyna, czy z czlowiekiem. Mysle ze jednak jest cala masa ludzi, ktorym najwieksza radoche sprawia to, ze graja przeciwko innym zywym istotom. Nawet takim logujacym sie raz na miesiac, bo oni zawsze moga Cie w koncu zaskoczyc. A to nagle zmienia takse, a to kupia 10 minut przed meczem jakiegos zawodnika, ktory zrobi roznice. Czyli nigdy tak do konca nie mozna takiego prezesa zlekcewazyc. Bota mozna, bo on niczym nie jest w stanie nas zaskoczyc.
Istota tej gry jest (a przynajmniej powinien byc) pojedynek umyslow i satysfakcja z tego plynaca. Abstrahuje tu oczywiscie od dymanska przez silnik, bo to osobna sprawa, czysto techniczna.
Grajac calymi sezonami przeciwko silnym botom odbieramy satysfakcje sobie i pozbawiamy tej satysfakcji innych, ktorzy mogliby grac przeciwko nam zamiast maszyny. To gra dla maszyn czy dla ludzi? Co lepiej smakuje - pokonanie innego, myslacego rywala, czy kiszenie sie we wlasnym sosie i czekanie az bot na tyle oslabnie, ze w koncu mu wklepiemy?
a ja się nie zgodzę - i trochę upraszczasz słowa luqasa moim zdaniem
Dla mnie też jeśli ktoś loguje się raz na miesiąc, jest żywym trupem sokkerowym - i nie chodzi o poziom trudności (racja - bot już nam niespodzianki nie spłata) - ale jeśli dążymy do tego aby gra miała społeczność, to ktoś kto zaloguje się raz na miesiąc - nie utożsamia się raczej ani z grą ani z tą społecznością
a bot ma większe szanse spaść niż taki x1/m - więc większe szanse że w jego miejsce wejdzie ktoś bardziej aktywny
Dla mnie też jeśli ktoś loguje się raz na miesiąc, jest żywym trupem sokkerowym - i nie chodzi o poziom trudności (racja - bot już nam niespodzianki nie spłata) - ale jeśli dążymy do tego aby gra miała społeczność, to ktoś kto zaloguje się raz na miesiąc - nie utożsamia się raczej ani z grą ani z tą społecznością
a bot ma większe szanse spaść niż taki x1/m - więc większe szanse że w jego miejsce wejdzie ktoś bardziej aktywny
Spolecznosc to jedna sprawa, a satysfakcja z gry, to druga sprawa.
Nie ma watpliwosci, ze dla spolecznosci lepszy prezes logujacy sie kilka razy dziennie, niz taki logujacy sie raz na miesiac. Za to dla samego grania juz lepszy prezes logujacy sie raz na miesiac, niz zbior zer i jedynek.
Mozna czerpac radosc z grania, nie biorac udzialu w zyciu spolecznosci. Odwrotnie tez - mozna byc aktywnym w spolecznosci i lac na samo granie. W obydwu przypadkach czlowiek ma frajde i o to chyba powinno chodzic. Nijak nie moge dopatrzyc sie zrodla frajdy plynacej od botow. Ani dla spolecznikowania, ani dla grania.
A upraszczam moze troche, rzeczywiscie, bo jakbym tego nie robil, to kto dlaby rade przeczytac kilometrowe posty? I tak wychodza mi dlugasne:)
Nie ma watpliwosci, ze dla spolecznosci lepszy prezes logujacy sie kilka razy dziennie, niz taki logujacy sie raz na miesiac. Za to dla samego grania juz lepszy prezes logujacy sie raz na miesiac, niz zbior zer i jedynek.
Mozna czerpac radosc z grania, nie biorac udzialu w zyciu spolecznosci. Odwrotnie tez - mozna byc aktywnym w spolecznosci i lac na samo granie. W obydwu przypadkach czlowiek ma frajde i o to chyba powinno chodzic. Nijak nie moge dopatrzyc sie zrodla frajdy plynacej od botow. Ani dla spolecznikowania, ani dla grania.
A upraszczam moze troche, rzeczywiscie, bo jakbym tego nie robil, to kto dlaby rade przeczytac kilometrowe posty? I tak wychodza mi dlugasne:)
z tym drugim postem się zgadzam - dla samej frajdy z grania taki team lepszy niż bot - ale jako idealista wolę wierzyć, że w miejsce bota który ma większe szanse spaść, wejdzie ktoś kto i coś więcej popisze (kiedyś to na forach ligowych to się działo, teraz to zazwyczaj martwe miejsca), urozmaici rozrywkę i rywalizację
Jedno jest pewne - jezeli w miejsce bota wejdzie zywy prezes, to szanse ze bedzie bral udzial w zyciu spolecznosci sa 100% wieksze od tych, ze nagle bot zacznie sie udzielac:)
To wszystko, co pisalem, nie jest przeciez jeczeniem i narzekaniem, ze jest ciezko. Ja bota w swojej lidze nie widzialem juz baaardzo dawno. Ewentualnie czasem przelatuje zespol zaliczajacy kontrolowany spadek, ale to przeciez nie to samo. Prezes takiego zespolu czesto udziela sie na forum, wykupuje Plusa itd, a przynajmniej ma taki potencjal.
Chodzi mi tylko i wylacznie o to, zeby jak najwiecej ludzi gralo jak najwyzej w ligach, bo to moze napedzac i zycie spoleczne (brak zniechecenia) i napedzac kase wlascicielom. Zadowolony prezes na pewno chetniej wybuli troche kasy niz ten zmaltretowany psychicznie przez bota.
To nie jest kwestia sily czy slabosci druzyny prezesa, ktory w miejsce takiego bota awansuje, tylko czysto ludzka chec grania z zywymi ludzmi. Nie wiem jak inni, ale ja wole juz przegrac/stracic szanse na awans z zywym prezesem niz z botem.
Obroncow botow mimo wszystko rozumiem i szanuje ich zdanie. Rozumiem, ale nie podzielam tego zdania. Dla nich liczy sie tylko sila druzyny, dla mnie wazniejszy jest aspekt ludzki Sokkera. Z botami wole sobie powalczyc w FMie:)
To wszystko, co pisalem, nie jest przeciez jeczeniem i narzekaniem, ze jest ciezko. Ja bota w swojej lidze nie widzialem juz baaardzo dawno. Ewentualnie czasem przelatuje zespol zaliczajacy kontrolowany spadek, ale to przeciez nie to samo. Prezes takiego zespolu czesto udziela sie na forum, wykupuje Plusa itd, a przynajmniej ma taki potencjal.
Chodzi mi tylko i wylacznie o to, zeby jak najwiecej ludzi gralo jak najwyzej w ligach, bo to moze napedzac i zycie spoleczne (brak zniechecenia) i napedzac kase wlascicielom. Zadowolony prezes na pewno chetniej wybuli troche kasy niz ten zmaltretowany psychicznie przez bota.
To nie jest kwestia sily czy slabosci druzyny prezesa, ktory w miejsce takiego bota awansuje, tylko czysto ludzka chec grania z zywymi ludzmi. Nie wiem jak inni, ale ja wole juz przegrac/stracic szanse na awans z zywym prezesem niz z botem.
Obroncow botow mimo wszystko rozumiem i szanuje ich zdanie. Rozumiem, ale nie podzielam tego zdania. Dla nich liczy sie tylko sila druzyny, dla mnie wazniejszy jest aspekt ludzki Sokkera. Z botami wole sobie powalczyc w FMie:)
Patrząc na Twoje forum ligowe to za dużo tych postów i tak nie ma, ze 30 w tym roku? No ale też uważam że boty powinny mieć kasowane składy i adios
Ale jest chociaz te 30 postow. Dobrze ze ludzie w ogole troche pisza, zawsze to lepsze niz wyniosle milczenie bota:)
Zreszta zauwazylem pewna prawidlowosc - im w wyzszej bylem lidze, tym ludzie mniej pisali na forum ligowym. Im wyzej, tym bardziej maleje chcec dyskusji? Moze to ja akurat tak trafiam, bo nie chce mi sie sprawdzac innych II lig.
Czytuje czasem forum ekstraklasy i tam juz jest duzo lepiej pod tym wzgledem, no ale tam pisuja nie tylko ludzie z ekstraklasy, to w koncu prestizowe forum:)
Zreszta zauwazylem pewna prawidlowosc - im w wyzszej bylem lidze, tym ludzie mniej pisali na forum ligowym. Im wyzej, tym bardziej maleje chcec dyskusji? Moze to ja akurat tak trafiam, bo nie chce mi sie sprawdzac innych II lig.
Czytuje czasem forum ekstraklasy i tam juz jest duzo lepiej pod tym wzgledem, no ale tam pisuja nie tylko ludzie z ekstraklasy, to w koncu prestizowe forum:)