Subject: 10 LAT i ???

nie jest idealna - trzeba na pewno zmian idących w stronę zahamowania przypływu koksów, utrudnienie w treningu. Przydałby się też większy wpływ kondycji i formy, bo jak na moje to trochę one małe (jak na ich rozpiętość w skali, szczególnie forma)

wróciłbym też częściowo do starego systemu szkółki, bo obecny to trochę porażka

a ja bym uwolnił cycki! znaczy się skille, skille bym uwolnił! :)

ja bym dodal nowy skill -kosmiczny:)

wiadomo ze skill boski (od Boga, wiara? wow) konczy sie tylko na Ziemi. Teoretycznie nadboski ma wiekszy zasieg ale kosmiczny obejmuje juz wszystko a wiec to dobry pomysl na nowy skill ponad nadboskim:P
(edited)

A skad wiesz ,ze kosmiczny obejmuje wiecej niz nadboski?:> wydaje mi sie,ze nikt nie ma takiej wiedzy. Nie ma nawet jednego zawodnika 5x nadboskiego to po co jeszcze jeden level?:d

żeby nie było 3xnbs napadów na przykład? i tutaj uwolnił bym to o więcej niż 1 skill, bo zrobić 3x19 to też nie byłby problem aż taki. chodzi o to by urozmaicić grajków poszczególnych formacji.

skala skilli do 20 bylaby idealna przy obecnej sytuacji

Chodzi mi o midkow. Jezeli tak lateo att robic 3x nadboskie skille to nie latwiej jest po prostu spowolnic treningi dla formacji att? Po co teorzyc nastepne skille skoro top midy sa 5x boskie i to jest ich max? Teraz nie da sie wymaksowac midkow a co dopiero pozniej. Poza tym wlasciciel sokkera ma juz wyj*bane, wiec ta dyskusja jest nie potrzebna.

w czym problem z tymi koksami?
więcej koksów = więcej zadowolonych użytkowników...*każdy ma swoich i nie musi komuś zazdrościć

a dlaczego nie potrzebna ?

poza tym, dla handlarzy nic się nie zmieni, nie bój się tak :)

ale Ci, którzy czerpią też przyjemność z samych meczów, mogą być zainteresowani tym, żeby drużyny były bardziej urozmaicone, żeby nie było tak łatwo mieć koksów od bramki do ataku na każdej pozycji :)

jak wyjdziemy z założenia, że właściciel już lache na SK położył [co jest prawdą niestety] to najlepiej nic nie robić:P dlatego trzeba targać co się da, póki to jakoś hula;) tak jak z życiem - też możesz wyjść z założenia, że i tak masz deadline wyznaczony więc po co się starać?:P

co do samych skillów - właśnie o to mi chodzi - o sytuację taką jak jest z pomocnikami - że są zróżnicowani, a w napadach nie problem o maksa 3xnbs, bo nie ma tylu skilli do trenowania. spowalniać nie ma sensu wg mnie. Lepiej uwolnić skille, wtedy gra była by ciekawsza, bo tak to zerkniesz na pensję np. u takiego napada i jak ma +120k to możesz zakładać, że jest 3xnbs albo blisko maxa, albo z DEFem z pensją +100k. z MIDkami jest dużo gorzej wstrzelić się w zależność skille/pensja.

e tam, u mida wystarczy spojrzec gdzie gra...

jak ma wartosc ~10m+ i gra na srodku to jest mniej wiecej 3x mag 2x nzm, wiec co za roznica...a jak gra na skrzydle to jest 3x (nad)boski z mag rozgrywem i sol-cel defem ;p

Urozmaicone? Wole LM w tv.

Jedyny mecz jaki obejrzalem w ciagu ostatnich deoch lat to mecz z gustavem... W sumie to tylko na wynik spogladalem co kilka min. To nie FIFA czy PES... Tutaj nie ma na co patrZec... Je*any ping pong:d

A forma?

to, że wystarczy spojrzeć gdzie gra to jasna sprawa, ja pisałem tylko i wyłącznie o zależności pensja/skille;) poza tym jakbyś miał skille do 20 to przy pensji 120k już byś błądził ze skillami, bo odpada sprawa skrzydłowego 3xnbs, bo może mieć technę 20 i spid powiedzmy 14;)

Czemu najbogatsi i najlepsi nie maja miec samych koksow? Chyba na to zasluguja?

A co z uwolnionym skillem u bramkarzy? Juz teraz ledwo mozna przelknac pensje koksow. Po uwolnieniu zostana tylko druzyny-farmy do hodowania takich keeperow.