Subject: Napastnicy - co wybrać obronę czy rozgrywanie z podaniem? Adamec

Zdecydowanie. Chociaż uważam, że np. strzał może być nieco niższy. Bo mój Kaukis jest midem, ale ma znakomity strzał i jakby miał tak koło maga to byłby wg mnie idealnym potworem na wingo-napada.

No tak, jesli juz ktorys skill ma byc nizszy, to zdecydowanie strzal

W jakim celu ta ankieta?Głos tak zwanej demokracji jest błędem zazwyczaj co dowodzi historia i teraźniejszość.

własnie po to sie robi ankiete aby dowiedziec sie ktora odpowiedz nie jest "błedem"

Narazie remisowo widze :) Wg mnie obrona jest ważniejsza, ale rozgrywanie i podania też się przydają :P

Trenuje napadów od X seznów.
W ankiecie wybrałem "rozgrywanie i podania" ale wiem, że zależy od taksy jaka sie gra. Dla mnie lepsza jest ta wersja, poniewaz mam ofensywna taktykę.
Atakuje zawsze 3 napadami blisko siebie, mam zwykle przewage w posiadaniu, gra toczy sie raczej na połowie przeciwnika i bardzo często moje napady rozgrywaja piłke pomiędzy sobą lub akcja sie tak ułoży że muszą umieć sobie wzajemnie asystować...
Często sa przy tym nieudolni ale wiele razy cos tam pozytywnego sklecą :D

Przewaznie po podsumowaniu sezonu najwiecej asyst zbiera którys napad a dopiero za nim jest mój najlepszy napastnik.
Ale pewnie jak ktos gra taksą z 1,2 napastnikiem i mocnym skrzydłem to może byc inaczej. ja tak nie gram więc sie nie wypowiadam....

Ta ankieta powinna miec wiecej pytan. Ja bym wolal typowego napada z rozgrywaniem i obrona, niz rozgrywaniem i podaniem. Zreszta to, czy napad ma zabierac pilke obronca, czy rozgrywac zalezy od taktyki. Takiego z rozgrywaniem i podaniem mozna ustawic na boku.
(edited)

Co sądziecie o takim ataku?

świetna kondycja beznadziejny bramkarz
nieziemska szybkość bardzo dobry obrońca
niesamowita technika znakomity rozgrywający
nieziemskie podania znakomity strzelec

Na żadną pozycje bym nie dał. Przede wszystkim niska technika. Jak na napada też strzał nijaki i lepiej mieć wyższe rozgrywanie kosztem podań :)

w a klasie i 6 lidze spokojnie zrobi na nim awanse

A na 5 lige nie starczy?

Zanim tam dotrzesz będzie już o dobrych kilka skilli słabszy ;P

na 5 starczy na utrzymanie

Na skrzydło byłby dobry

na skrzydlo ew

wynik mnie troche zaskakuje ale pewnie niektorzy glosuje bo tak

wiadomo, ze podania i rozgryw u napada sa lepszym wyjsciem niz obrona, pod warunkiem ze sa na wysokim poziomie (min. 2xmag) i taka jest o wiele lepsza niz napad z defem mag z prostego powodu:

taki zawodnik daje mnostwo opcji taktycznych w ataku, moze grac jako:

napad,
boczny napad
off-mid
winger! (np. w przypadku gdy mamy kontuzje skrzydlowego)

jestesmy trudniejsi do rozszyfrowania.

A w przypadku napada z defem? no mamy go ustawionego w ataku i liczymy, ze sie uda. Na wysokim poziomie defy maja magiczne i lepiej techny, do tego rozgryw olcha wzwyz i ciezko jest odebrac pile. Wiadomo lepiej napad z defem niz bez ale z powyzszych 2 opcji to zdecydowanie ta druga wygrywa.
A najlepszym wyjsciem jest: jeden napad z pm+pass, a drugi napad z defem :P