Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Napastnicy - co wybrać obronę czy rozgrywanie z podaniem? Adamec
wynik mnie troche zaskakuje ale pewnie niektorzy glosuje bo tak
wiadomo, ze podania i rozgryw u napada sa lepszym wyjsciem niz obrona, pod warunkiem ze sa na wysokim poziomie (min. 2xmag) i taka jest o wiele lepsza niz napad z defem mag z prostego powodu:
taki zawodnik daje mnostwo opcji taktycznych w ataku, moze grac jako:
napad,
boczny napad
off-mid
winger! (np. w przypadku gdy mamy kontuzje skrzydlowego)
jestesmy trudniejsi do rozszyfrowania.
A w przypadku napada z defem? no mamy go ustawionego w ataku i liczymy, ze sie uda. Na wysokim poziomie defy maja magiczne i lepiej techny, do tego rozgryw olcha wzwyz i ciezko jest odebrac pile. Wiadomo lepiej napad z defem niz bez ale z powyzszych 2 opcji to zdecydowanie ta druga wygrywa.
A najlepszym wyjsciem jest: jeden napad z pm+pass, a drugi napad z defem :P
wiadomo, ze podania i rozgryw u napada sa lepszym wyjsciem niz obrona, pod warunkiem ze sa na wysokim poziomie (min. 2xmag) i taka jest o wiele lepsza niz napad z defem mag z prostego powodu:
taki zawodnik daje mnostwo opcji taktycznych w ataku, moze grac jako:
napad,
boczny napad
off-mid
winger! (np. w przypadku gdy mamy kontuzje skrzydlowego)
jestesmy trudniejsi do rozszyfrowania.
A w przypadku napada z defem? no mamy go ustawionego w ataku i liczymy, ze sie uda. Na wysokim poziomie defy maja magiczne i lepiej techny, do tego rozgryw olcha wzwyz i ciezko jest odebrac pile. Wiadomo lepiej napad z defem niz bez ale z powyzszych 2 opcji to zdecydowanie ta druga wygrywa.
A najlepszym wyjsciem jest: jeden napad z pm+pass, a drugi napad z defem :P
ankieta troche bez sensu, 2 skile kontra 1, wiadomo, ze 2 skile lepsze niż 1.
właśnie to samo miałem napisać :) nie można porównywać dwoch skilli z jednym.. wynik szokuje to fakt bo zawsze 2 skille beda lepsze niz 1 :P ale ja tam glosowalem na obrone z mysla ze wole ja niz rozgryw :)
nie pamietasz jak gral preciado -- mowa tutaj o pozycji napada a nei jego opcji taktycznej wiadomo napad z bokami fajna sprawa ale def robi rozpierduche w lini obrony jak gra na styku jak dla mnie to :p w sumie jeden napad preciado na szpicy drugi palysz i rozpierdzielam system :P
to nie jest porownywanie 2 skilli z 1
same podnia nic ci nie dadza, samo rozgrywanie tez.
dlatego masz napada albo z pod/roz albo z obrona
innymi slowy czy wolisz napada ktory potrafi fajnie podac i wrzucic, czy napada ktory ma wieksze szanse odebrac pilke defowi
same podnia nic ci nie dadza, samo rozgrywanie tez.
dlatego masz napada albo z pod/roz albo z obrona
innymi slowy czy wolisz napada ktory potrafi fajnie podac i wrzucic, czy napada ktory ma wieksze szanse odebrac pilke defowi
mowa tutaj o pozycji napada a nei jego opcji taktycznej
pytanie brzmi co jest bardziej wartosciowe u napada. A od tego jakie ma poboczne zalezy to co daje druzynie i gdzie moze grac. Taki grajek z pm+pass zastepuje skrzydlowego, def-mid z boskim defem moze zastepowac defa itp.. dzieki takim uniwersalnym grajkom mozna uszczuplic kadre, a nadal dysponowac wieloma opcjami taktycznymi.
preciado byl jeden do tej pory i to na starym silniku :p
a pamietasz jak gral Tarn albo Jablko? jak nie to zaraz przyjdzie petrides i wklei filmik :p
pytanie brzmi co jest bardziej wartosciowe u napada. A od tego jakie ma poboczne zalezy to co daje druzynie i gdzie moze grac. Taki grajek z pm+pass zastepuje skrzydlowego, def-mid z boskim defem moze zastepowac defa itp.. dzieki takim uniwersalnym grajkom mozna uszczuplic kadre, a nadal dysponowac wieloma opcjami taktycznymi.
preciado byl jeden do tej pory i to na starym silniku :p
a pamietasz jak gral Tarn albo Jablko? jak nie to zaraz przyjdzie petrides i wklei filmik :p
dlatego napisalem ze potzrebowal bym dwoch napastnikow preciado na szpicy palysz jako drugi napad ;P
mag strzal, potem spadl na olche z tego co pqmietam ;p