Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Napastnicy - co wybrać obronę czy rozgrywanie z podaniem? Adamec

2014-08-16 12:51:46
wynik mnie troche zaskakuje ale pewnie niektorzy glosuje bo tak

wiadomo, ze podania i rozgryw u napada sa lepszym wyjsciem niz obrona, pod warunkiem ze sa na wysokim poziomie (min. 2xmag) i taka jest o wiele lepsza niz napad z defem mag z prostego powodu:

taki zawodnik daje mnostwo opcji taktycznych w ataku, moze grac jako:

napad,
boczny napad
off-mid
winger! (np. w przypadku gdy mamy kontuzje skrzydlowego)

jestesmy trudniejsi do rozszyfrowania.

A w przypadku napada z defem? no mamy go ustawionego w ataku i liczymy, ze sie uda. Na wysokim poziomie defy maja magiczne i lepiej techny, do tego rozgryw olcha wzwyz i ciezko jest odebrac pile. Wiadomo lepiej napad z defem niz bez ale z powyzszych 2 opcji to zdecydowanie ta druga wygrywa.
A najlepszym wyjsciem jest: jeden napad z pm+pass, a drugi napad z defem :P
2014-08-16 12:57:04
NS to Gaudin
ankieta troche bez sensu, 2 skile kontra 1, wiadomo, ze 2 skile lepsze niż 1.
2014-08-16 13:10:32
dziduka to NS
właśnie to samo miałem napisać :) nie można porównywać dwoch skilli z jednym.. wynik szokuje to fakt bo zawsze 2 skille beda lepsze niz 1 :P ale ja tam glosowalem na obrone z mysla ze wole ja niz rozgryw :)
2014-08-16 13:13:34
nie pamietasz jak gral preciado -- mowa tutaj o pozycji napada a nei jego opcji taktycznej wiadomo napad z bokami fajna sprawa ale def robi rozpierduche w lini obrony jak gra na styku jak dla mnie to :p w sumie jeden napad preciado na szpicy drugi palysz i rozpierdzielam system :P
2014-08-16 13:17:53
to nie jest porownywanie 2 skilli z 1

same podnia nic ci nie dadza, samo rozgrywanie tez.

dlatego masz napada albo z pod/roz albo z obrona

innymi slowy czy wolisz napada ktory potrafi fajnie podac i wrzucic, czy napada ktory ma wieksze szanse odebrac pilke defowi
2014-08-16 13:25:42
Wolę z 2 skilami niż z 1, bo jest po prostu więcej warty:)
2014-08-16 13:41:51
dziduka to NS
a ja bym wolal z obrona i podaniami niz rozgrywem i podaniami :)
2014-08-16 13:56:47
glupota:P
2014-08-16 14:03:30
mowa tutaj o pozycji napada a nei jego opcji taktycznej
pytanie brzmi co jest bardziej wartosciowe u napada. A od tego jakie ma poboczne zalezy to co daje druzynie i gdzie moze grac. Taki grajek z pm+pass zastepuje skrzydlowego, def-mid z boskim defem moze zastepowac defa itp.. dzieki takim uniwersalnym grajkom mozna uszczuplic kadre, a nadal dysponowac wieloma opcjami taktycznymi.

preciado byl jeden do tej pory i to na starym silniku :p
a pamietasz jak gral Tarn albo Jablko? jak nie to zaraz przyjdzie petrides i wklei filmik :p
2014-08-16 14:25:48
2014-08-16 14:58:42
dlatego napisalem ze potzrebowal bym dwoch napastnikow preciado na szpicy palysz jako drugi napad ;P
2014-08-16 15:49:08
:D

i na tym mozna zakonczyc sonde
2014-08-17 13:59:09
Ten Lippens jakie skillsy mial ze tak z glowy strzelal
2014-08-17 14:00:04
tak
2014-08-17 14:00:57
mag strzal, potem spadl na olche z tego co pqmietam ;p