Subject: Transfery opiewające na wysokie kwoty

ha, ma nawet filmik na YT

Loczku, a jakich grajków mieli rywale, gdy wygrywałeś MŚ a Julek miał jabłka?

Nie mówię, że nie masz racji, możesz mieć inne zdanie. Ale odwołanie do tamtych czasów słabe :-P

Potwierdzone obserwacjami jak, np. u mnie zachowuje się łysy att, a grudzień. Grudzień zwykle znajdzie lukę między defami i właśnie jak jest ostry kąt, to poda - w zdecydowanej większości.

Dlatego moja koncepcja jest taka, żeby mieć w ataku takiego bardziej ogólnego grudnia i att do wykańczana i dobijania z wyższym strzałem, współcześnie preferowany jeszcze przez większość.

Nie mówię, że nie masz racji, możesz mieć inne zdanie. Ale odwołanie do tamtych czasów słabe :-P

eno, mialem 2x nadboskie defy z SS boków 40, 3x nadoboskie naady gołe albo takie jabłka, a 5xboski bankert tez pomykał w kadrze, wiec tego tamtego - juz wtedy wszytsko było przepakowane skillami

I trzecia sprawa, zastanawia mnie skąd wyciągasz pewne wnioski, typu jak rozgrywanie działa u napada.
Bo wszystko co piszesz to takie wnioski z własnej głowy i logiki, ale nigdzie nie potwierdzone :-)

Nigdzie oficjalnie nie jest napisane, że wysoki PM u att = lepsze strzały z dystansu, lepszy timing (szybciej wybiega do piłki, lepiej ogarnia gdzie jest), lepsza orientacja (w sensie- widzi lukę między defami to biegnie w tę lukę, a nie w defa)
Ale ogólnie uważa się, powiedzmy jakiś spory % sokkerowiczów to dostrzega i takich att kupuje.

W każdym razie ja jestem ogromnym orędownikiem wysokiego PM u napadów i moje napady takowy PM mają. Ekipa rośnie w siłe- zobaczymy jak się ma ta teoria z praktyką w 2/3 lidze.

Twoja propozycja też mi się podoba, ale szybkość będzie miał już na pewno boską. Jest dopakowana, sama z czasem wskoczy.

No, Grudzień na poziomie u21 wymiata i właśnie wbiega między defów czy ma mega timing, przechwyty etc. i jest naj graczem kadry a miał w niej w ogóle nie grać na początku (Lipa dał się przekonać i chyba nie żałuje).

Btw miło, ze Loczek jako zdobywca MŚ potwierdza sens wysokiego def i pm u att w kadrze.

BTW ta kompilacja z Jabłkiem też to pitwierdza. Te woleje z trudnych pozycji i super rozgrywanie do kolegi w ataku zeby strzelił na pustą to jest własnie wysoki PM.

Do reformy będę mu robił defa i technikę. Szybkości już nie ruszę. Czuję się przekonany propozycją Loczka.

Mi bardziej chodzi o skille u rywali, bo do tego trzeba się odnosić :-)

Czechy, Rumunia, Węgry, Turcja, Francja

Wszyscy mają kompletnych ATT, MID I DEF

Wystawianie w takiej sytuacji napada z brakami w głównych skillach, byłoby mało zrozumiałe...chyba :-P

U Czechów i Rumunów defy z nadboskim speedem normal. Wątpię czy z magiem napad dałby radę cokolwiek zrobić

Ostatecznie, to chyba rozmawiamy o różnych sprawach xD

Czy lepiej zrobić 3xboskiego gołodupca
Czy lepiej 3xnieziema z wysokimi bokami

To raczej większość będzie wolała z bokami

Natomiast ja piszę pod kątem repki, gdzie ani jeden, ani drugi nie ma szans na grę :-)

U Czechów i Rumunów defy z nadboskim speedem normal. Wątpię czy z magiem napad dałby radę cokolwiek zrobić

Nadboski speed a mag speed to nie jest koniecznie dramatyczna różnica jeżeli:

magiczny speed att ma:
niski wzrost
sensowny rozgryw
sensowną formę

wtedy jego "eksplozywność" jest na wystarczająco wysokim poziomie by zdystansować nawet defa z nadboskim speed jeżeli jest np. trochę wyższy, ma słabszy rozgryw i przede wszystkim jest ustawiony plecami do bramki w chwili zagrania na dobieg/mijania go przez att.

A te wnioski, to już nie wiem skąd wziąłeś xD
Wychodzi na to, że można grać w repce 3xmag zamiast 3xboski, bo to żadna różnica, byle wysoki i forma była :-P
(edited)

No chociażby Jabłko- jak widzisz wyżej.

Czy dokonania Grudnia w kadrze u21, który wygląda na boisku jakby miał 23 a nie 21y, a patrząc na skille byś go nie powołał do u21 bo nie ma olch strzału i olch techniki. Tylko Grudzień robotę robi odbiorami i lepszą orientacją dzięki wysokiemu rozgrywaniu, a relatywnie niski strzał nie przeszkadza mu strzelać sporej ilości bramek (9 bramek na 26 ogólnie w meczach grupowych MŚ).

Choć tak jak piszemy. Ja i Ty mamy inną filozofię postrzegania napastników.
Ty nie wybaczysz napastnikowi skilli poniżej 3x boski
Ja nie wybaczyłbym napastnikowi (np. kadry Polski) skilla rozgrywania i def poniżej olch, nawet jeżeli miałby być mag, nzm, nzm.

Selekcjonerem jesteś Ty. Jak ja kiedyś wystartuję i będę grał takimi i odniosę sukces to się potwierdzi XD na razie na swoją filozofię stawiam sokkerową kasę XD

xD

Z resztą posta nie dyskutuje, bo jak mówisz, każdy ma inne podejście. Natomiast tutaj:

No chociażby Jabłko- jak widzisz wyżej.


Nadal się nie zgadzam.

Jabłko sobie radził? Być może, nie zaprzeczam. Ale patrz na tle jakich rywali sobie radził.
Przykładowo graliśmy wtedy z Chorwacją, również na MŚ. Skilli nie znamy, więc spójrzmy na oceny, to jakiś odnośnik.

Chorwacja średnia ocen ~ 73-74
DEFY oceny - 60, 62, 69, 70, 80

Dziś Chorwacja średnia ocen ~ 79-80
DEFY oceny - 73, 72, 77, 76, 74


Czy nie logiczny wydaje Ci się wniosek, że dziś taki Jabłko raczej by poległ? Bo rywale są mocniejsi?
Zatem trzeba uderzać czymś mocniejszym