Subject: Transfery opiewające na wysokie kwoty

Jaki to był błąd z tym Toczyskim?

Bo imo on był po prostu źle trenowany.. ;) W momencie sprzedaży nie był ani defmidem, ani offmidem :P

I tu się pięknie nie zgodzę
Może po prostu mało kto potrafi go odpowiednio ustawić
Jeśli mnie pamięć nie myli, Pacalici był off midem i był filarem drużyny Gaudina

Swego czasu grzesbe chciał go ode mnie kupić i robić napada. Gdybym wtedy się zgodził dziś by był topowym napadem, a tak został nie wiadomo kim. Chyba defem ze strzałem.

Nie idzie wytrenowac 6 skilli. Coś musisz odpuścić, pytanie co? Defa, strzał, szybkość? Cokolwiek byś nie odpuścił to spowoduje że na danej pozycji będzie gorszy od konkurencji.
Jedyna zaleta takiego grajka to uniwersalność, ale też taka na 80% każdej pozycji

No i teraz kwestia taka, czy nie lepiej np odpuścić pewne skille i zostawić na poziomie nieziemski, by dobić wyżej ten 6-sty

Tutaj zauważ, że jest ogromna szansa na pięknego off - mida, bo ma def bardzo wysoko
Nawet nie trenując go, przez jakieś 6-7 sezonów on sam wejdzie na bardzo wysoki poziom
Według mnie jest spora szansa, na off mida z bardzo wysokim defem

A jeśli chodzi o bezużyteczność, to chyba właśnie bezużyteczne są off midy bez defa. Jeśli takiego kogoś można nazywać off-midem w ogóle

W mojej opinii, robienie z niego napada, bądź def-mida, to strata potencjału

Chodzi o to, że na tym etapie łatwo przeszacowac możliwości/talent zawodnika. Dlatego podałem przykład Toczyskiego.
Wyszedł w 4 tyg. jako 18 letni boski junior. Talent szacowalem na jakieś 3,3 jeśli dobrze pamiętam.
Miał celujący strzał i z ogólnych do wieku 26 lat wskoczył raptem na nabitego znaka. Teraz może jest niesamowity.
Jeżeli przeszacujesz możliwości gracza na tym etapie, szczególnie biorąc pod uwagę że sezon ma być krótszy to łatwo gracza zmarnować.
Dlatego uważam że najbezpieczniej robić z niego napada, bo jak zaczniesz robić mida to za 5-6 sezonów może się okazać, że gracz zmarnowany. A att byłby z niego topowy na 100%.
Wiem, że Tetryk zebrał paczkę topowych midow w tym roczniku, dlatego samo się nasunęło że będzie go trenował w tym samym kierunku.

No tak, trafna uwaga. Szczerze powiedziawszy ja bym mimo wszystko szedł w kierunku off-mida, niemniej to na szczęście nie mój problem :-)

Offmidy można dobrze sprzedawać przykład u mnie owusu i derbina co do przydatności to zgadzam się z Bartoszem nie ma z nich wielkiego pożytku, zdecydowanie lepiej taką kasę wydać na defmida bo on jest dużo bardziej uniwersalny.

jako, ze wytrenowalem juz kilku topowych off-midow (Bernd Tarn, Amadeusz Jabłko i najlepszy z nich Pacilici) pozwole sie nie zgodzic z przedmowcami, ze offmidy sa nieprzydatne.
Glowna zaleta dobrego off-mida jest to, że daje sporo mozliwosci i elastycznosc taktyczna w trakcie meczu. Jest najlepszym wyborem do rzutow wolnych.

Pacilici w prime byl taki i ogarnial mi pozycje napada, wingera i jak trzeba bylo to i srodkowego mida.

Herman Păcălici , wiek 29
wartość: 14 782 000 zł
wynagrodzenie: 163 200 zł
nadboska forma
wzrost: 178 cm, waga: 68.2 kg,
BMI: 21.51

świetna kondycja słaby bramkarz
nadboska szybkość olśniewający obrońca
nadboska technika nieziemski rozgrywający
nieziemskie podania nieziemski strzelec

Dla mnie taki offmid idelnie pasuje jako WING, ktory jak trzeba to wykonczy akcje lub dobije po ATT ... dokladnie jak Gaudin pisze idealny do rzutow wolnych, dobijania po napastniku lub wbieganiu w pole karne jako WING - czesto tak grywam i na niskich ligach przy dobrym off-midzie daje efekt. Wyzej (ponizej 3 ligi) nie wiem jak to sie sprawdza

No tak, o uniwersalności pisałem, to jest ewidentna zaleta offmida, ale popatrz na niego pozycja po pozycji i porównuj do czołowych ekip.

Myślę że u luccassd to by na żadną pozycję nie pasował, bo wszędzie ma lepszych.

Gdyby kosztem pod/pm dobić mu strzał byłby jednym z lepszych napadów w sk

Gdyby kosztem strzału wbić mu resztę to może i do 5x18 by dobił i byłby drugi miaso

Wiadomo gracz zarabisty, ale jednak czegoś mu zawsze brakuje

Dokładnie niby uniwersalny ale można znaleźć lepszego na jego pozycję, zgodzę się że daje możliwość zmiany taksy w trakcie meczu z 3 att na 2att + wing tylko wtedy w sk jest problem z poleceniem bo grając jako att na skrzydle nie wykorzysta się go na maxa i podobnie jak gra jako MID na ataku. Zresztą widać po rynku ilu jest defmidow a ile off więc widać jakich zawodników promuje silniczek

Również nie zgodzę się z tym, że offmidy są nieprzydatne. Dawno temu, gdy jeszcze walczyłem o wyniki, właśnie z taktyka z offmidem szło mi najlepiej i grałem na niezłym poziomie w II lidze. Ostatnio zaczęło mnie nachodzić żeby znowu spróbować tak grać, tylko nie mam czasu i chęci dłubania przy nowej taktyce.

Nie mówię że da nie przydatni tylko mniej przydatni niż tacy z defem. Kilku fajnych offmidow u mnie grało i wniosek taki że jako att lepiej mieć fajnego att a jako winga ważnego winga niż takiego który może grać i tu i tu, czasem jest to przydatne bo można takyki zmieniać w trakcie meczu, co nie zmienia faktu że przy obecnym silniki offmidki są mniej przydatni niż defmidy a dodatkowo trening strzału jest mniej opłacalny niż defa

Ale on może zajmować po prostu pozycje offnida, a skrzydłowego czy napastnika może ewentualnie zastąpić w razie kontuzji/kartki. Defmidow jest na pęczki i każdy takiego ma, offmid to rzadkość