Subject: Transfery opiewające na wysokie kwoty

no i ten Włoch co poszedł za 100 to na pewno już ma z 47

Omek TOP, a w zasadzie jest taki sam jak ten co go wyceniasz na max 20. Jeden i drugi ode mnie, wiec mam porównaie taklentów i obu na wyjsciu, Po prostu nie mam ochoty tym rzem byc tak samo stratny :p

Omek TOP, a w zasadzie jest taki sam jak ten co go wyceniasz na max 20

Pokaż o którego chodzi.

Tego:

Michał Wabik, wiek: 17
klub: MOSP Białystok, kraj: Polska
wartość : 453 000 zł
wynagrodzenie: 5 900 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 177 cm, waga: 77.5 kg, BMI: 24.74

niedostateczna [2] kondycja mierny [3] bramkarz
solidna [8] szybkość solidny [8] obrońca
bardzo dobra [9] technika niedostateczny [2] rozgrywający
dobre [7] podania beznadziejny [1] strzelec

No i gdzie ten szrot do Omka podobny? Może o zdjęcie z profilu zawodnika chodzi?

Z tymi 20 bankami też kogoś poniosło, ja bym nawet 15 nie dał.

11 mogę dać

Jeśli Wabik by miał topowy talent to by mógł dogonić Omka jakby dostał sezon treningu rozgrywania.

szybkość / obrona / technika powiedzmy ostrożnie, że skoczy w dwóch z nich z ogólnego
podania na pewno skoczą z ogólnego
8 skoków w rozgrywaniu do zrobienia

I w sumie wychodzi sumskill 45 tak jak Omek.

Z tymi 20 bankami też kogoś poniosło, ja bym nawet 15 nie dał.
Jestem pewien, że zejdzie za dużo więcej niż 20 baniek

8 skoków w rozgrywaniu do zrobienia

8 skoków trenowanych, a łącznie 11 w 13 tyg?

Trenowałem dużo młodych i utalentowanych pomocników, ale takiego cudu nigdy nie mialem.

Sprawdziłem Twoja bazę i 2 podobnych (dm=33), poszło tydzień temu za 16m i 18m.

Nie bierzesz pod uwagę, że trening poboczny jest mocno przyspieszony, sezon treningu ogólnego to teraz niemal 2 normalne treningi w każdym skillu

Mój Moerman, w ostatnich 13 treningach 12 skoków midowych (jakby nie liczyć dzisiejszego treningu to 12/12)
Jakbym chciał mu cisnąć sumskill i trenował jakąś technikę albo podania/rozgryw zamiast szybkości to bym tych skoków jeszcze więcej wyciągnął


Wiadomo, mój ma 17 lat a nie 18 tak jak Wabik będzie miał za chwilę i ogólnie niższe skille z których się te "13 ostatnich treningów" zaczyna, ale można to zamortyzować tym, że ja trenuję wolniejszą do trenowania szybkość od wyższego poziomu, a nie najszybsze do trenowania rozgrywanie od poziomu niedostatecznego.

U Wabika jeśli nie 8 to 7 skoków w rozgrywaniu na pewno do zrobienia (przy talencie), zaraz policzę dokładniej punkty treningowe :P

Edycja: ok przeliczyłem, przy talencie 3.2 by musiał startować z wysokiego niedostatecznego, żeby wbić na 10.0 w 13 treningów :P Ale poziom bdb na luzie osiągalny.
(edited)

A oto i Omek na wyjściu, w zasadzie to oba grajki ode mnie, okres wyjścia ten sam. Talent z wykresu lepszy u Wabika. Rozumiem że jestes wzrokowcem i nie potrafisz sobie wyobrazić jak może wyglądać zawodnik po sezonie treningu. Poza tym czy nie jest tak że rozgryw wciąż się trenuje najszybciej? Rozumiem hejt, ale żeby od razu pokazywać jak kiepsko się rozumie trening juniorów? Oj już ztetryczales chyba po całości. Dodam że obaj trenowani po reformie. Więc powiedz mi w czym on jest tak dużo słabszy?

Leon Omek, wiek: 17, wzrost: 187 cm
wartość: 412 000 zł, wynagrodzenie: 5 500 zł
klub: MOSP Białystok, kraj: Polska
forma [9] bardzo dobry, dyscyplina taktyczna [0] tragiczny

kondycja [1] beznadziejny, bramkarz [1] beznadziejny
szybkość [2] niedostateczny, obrońca [7] dobry
technika [8] solidny, rozgrywający [8] solidny
podania [9] bardzo dobry, strzelec [2] niedostateczny

Michał Wabik, wiek: 17
klub: MOSP Białystok, kraj: Polska
wartość : 453 000 zł
wynagrodzenie: 5 900 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 177 cm, waga: 77.5 kg, BMI: 24.74

niedostateczna [2] kondycja mierny [3] bramkarz
solidna [8] szybkość solidny [8] obrońca
bardzo dobra [9] technika niedostateczny [2] rozgrywający
dobre [7] podania beznadziejny [1] strzelec


Edit: żebyś nie musiał okularów szukać, masz obu obok siebie. W zasadzie to z racji szybkości wolałbym Wabika. Ty rozumiem odwrotnie hehehe :)
(edited)

Mój Moerman, w ostatnich 13 treningach 12 skoków midowych (jakby nie liczyć dzisiejszego treningu to 12/12)

Piękny wynik, ale ja miałem na myśli porównywalnych grajków (18l, wysokie skille poboczne, prosto z ys).
Nie ma co porównywać zawodnika, który 12 tygodni temu miał 16l i SSDM21 do 17tki z SSDM 34, różnica jest kolosalna.
Poza tym Twój zawodnik 12 tygodni temu miał aż 4 skille na styku skoku ("nabite": rozgryw, def, tech, szybkość), a ich poziom był niski..
Co do treningu szybkości, to Raul potwierdził, że ma ona dodatkowa krzywą i za młodu trenuje się ja tak samo szybko jak inne skille (17l Damianka)
W związku z powyższym, nie ma żadnej mowy o amortyzacji.



Edycja: ok przeliczyłem, przy talencie 3.2

Powinniśmy zacząć od tego, ze Tytus nawet nie wrzucił skrina talentu.
Jaka jest statystyczna szansa na talent 3.2? 5% czy mniej?

Dziękuję za reklamę xD

Rozumiem że jestes wzrokowcem i nie potrafisz sobie wyobrazić jak może wyglądać zawodnik po sezonie treningu

Wiesz, Ty mi kiedyś na sk-mailu wciskałeś zawodnika, ktorego uważałeś za podobnego do grajka, który akurat poszedł za 55m. Maglowałeś mi chyba z 5 sk-maili (nadal je mam, mogę wkleić jako dowód), Powoływałeś się na staż w grze i tego typu pierdoły. Nie chciałem. Stwierdziłeś, OK, w takim razie sobie go zostawie, podtrenuje i zarobie kokosy.
Tak zrobiłeś, podtrenowałeś i sprzedałeś....

za 4m

https://sokker.org/transfers_player/ID_human/37789132



Wiec tak, masz racje, jestem wzrokowcem i jak widzę Twoje biadolenie na forum, to od razu mam przed oczami staraą babę-przekupkę na pchlim targu wciskającą ludziom szmelc.
(edited)

Talent z wykresu lepszy u Wabika.

Dawaj ten wykres. Ocenimy. :)))