Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Transfery opiewające na wysokie kwoty
Talent z wykresu lepszy u Wabika.
Dawaj ten wykres. Ocenimy. :)))
Dawaj ten wykres. Ocenimy. :)))
Tetryk do Tytus
Wiesz, Ty mi kiedyś na sk-mailu wciskałeś zawodnika, ktorego uważałeś za podobnego do grajka, który akurat poszedł za 55m. Maglowałeś mi chyba z 5 sk-maili (nadal je mam, mogę wkleić jako dowód), Powoływałeś się na staż w grze i tego typu pierdoły. Nie chciałem. Stwierdziłeś, OK, w takim razie sobie go zostawie, podtrenuje i zarobie kokosy.
Tak zrobiłeś, podtrenowałeś i sprzedałeś....
za 4m
(edited)
Wiesz, Ty mi kiedyś na sk-mailu wciskałeś zawodnika, ktorego uważałeś za podobnego do grajka, który akurat poszedł za 55m. Maglowałeś mi chyba z 5 sk-maili (nadal je mam, mogę wkleić jako dowód), Powoływałeś się na staż w grze i tego typu pierdoły. Nie chciałem. Stwierdziłeś, OK, w takim razie sobie go zostawie, podtrenuje i zarobie kokosy.
Tak zrobiłeś, podtrenowałeś i sprzedałeś....
za 4m
(edited)
A masz wykres Omka, do czego chcesz równać ;)
Wklejaj śmiało co tam pisałem, sam jestem ciekaw. No i nie wydaje mi się żebym chciał za niego 55, a z tego co pamiętam wyglądał jak Omek. Zresztą mnie nie interesuje Twoje zdanie, tym bardziej jak dupa ściska że to nie Tobie grajek wyszedł :)
Za to jaka widzisz różnice między Omkiem, a Wabikiem, bo o tym jest mowa. Tej opinii jestem bardzo ciekaw :D
Edit: nie trenowałem Florka na pewno ale z tego co widzę całkiem ciekawy zawodnik wyszedł :)
(edited)
Wklejaj śmiało co tam pisałem, sam jestem ciekaw. No i nie wydaje mi się żebym chciał za niego 55, a z tego co pamiętam wyglądał jak Omek. Zresztą mnie nie interesuje Twoje zdanie, tym bardziej jak dupa ściska że to nie Tobie grajek wyszedł :)
Za to jaka widzisz różnice między Omkiem, a Wabikiem, bo o tym jest mowa. Tej opinii jestem bardzo ciekaw :D
Edit: nie trenowałem Florka na pewno ale z tego co widzę całkiem ciekawy zawodnik wyszedł :)
(edited)
A masz wykres Omka, do czego chcesz równać ;)
A po Ci wykres Omka? Skoro zrobił taki postęp to chyba już wiesz, że ma talent?
Fakt jest taki, ze Twój to kot w worku. Dlatego pytam o skrina, bo wybacz, ale na słowo Ci nie wierze. :)
Zresztą mnie nie interesuje Twoje zdanie, tym bardziej jak dupa ściska że to nie Tobie grajek wyszedł :)
Nie oceniaj ludzi swoja miarą. Nie wiem jak Ty, ale ja mam wywalone na to komu, gdzie i jak wyjdzie wirtualny grajek w niszowej gierce online.
Jedyne do czego się przyczepiam, to Twój styl starej baby-przekupki wciskającej kit.
Za to jaka widzisz różnice między Omkiem, a Wabikiem, bo o tym jest mowa. Tej opinii jestem bardzo ciekaw :D
Przypomnijmy co napisałeś: "Omek TOP, a w zasadzie jest taki sam jak ten co go wyceniasz na max 20."
18l z potwierdzonym talentem stawia na równi z 17l kotem w worku. Rzeczywiście, przepraszam, nie ma żadnej różnicy.
Edit: nie trenowałem Florka na pewno ale z tego co widzę całkiem ciekawy zawodnik wyszedł :)
Skoro piszesz "na pewno"... Chcesz powiedzieć, że trzymałeś go miesiąc bez treningu?
Twoje sk-maile są z ( Data wysłania: 2021-04-06 14:30 ), a florka sprzedałeś 2021-05-04.
Poza tym, tak, bardzo ciekawy grajek. 24l DEF grający na noty w okolicy 60.
A po Ci wykres Omka? Skoro zrobił taki postęp to chyba już wiesz, że ma talent?
Fakt jest taki, ze Twój to kot w worku. Dlatego pytam o skrina, bo wybacz, ale na słowo Ci nie wierze. :)
Zresztą mnie nie interesuje Twoje zdanie, tym bardziej jak dupa ściska że to nie Tobie grajek wyszedł :)
Nie oceniaj ludzi swoja miarą. Nie wiem jak Ty, ale ja mam wywalone na to komu, gdzie i jak wyjdzie wirtualny grajek w niszowej gierce online.
Jedyne do czego się przyczepiam, to Twój styl starej baby-przekupki wciskającej kit.
Za to jaka widzisz różnice między Omkiem, a Wabikiem, bo o tym jest mowa. Tej opinii jestem bardzo ciekaw :D
Przypomnijmy co napisałeś: "Omek TOP, a w zasadzie jest taki sam jak ten co go wyceniasz na max 20."
18l z potwierdzonym talentem stawia na równi z 17l kotem w worku. Rzeczywiście, przepraszam, nie ma żadnej różnicy.
Edit: nie trenowałem Florka na pewno ale z tego co widzę całkiem ciekawy zawodnik wyszedł :)
Skoro piszesz "na pewno"... Chcesz powiedzieć, że trzymałeś go miesiąc bez treningu?
Twoje sk-maile są z ( Data wysłania: 2021-04-06 14:30 ), a florka sprzedałeś 2021-05-04.
Poza tym, tak, bardzo ciekawy grajek. 24l DEF grający na noty w okolicy 60.
Sorry ale ta gadka nie ma sensu, pozdrawiam i dziękuję za reklamę ;)
No jasne, że nie ma sensu, skoro na konkretne argumenty odpisujesz farmazonami o "ściskanej dupie". Nie ten poziom.
Pozdrawiam serdecznie. :)
Pozdrawiam serdecznie. :)
Ty i konkret, a to nawet zabawne, slinotok mi bardziej pasuje :p
Piękny wynik, ale ja miałem na myśli porównywalnych grajków (18l, wysokie skille poboczne, prosto z ys).
No to trzeba być precyzyjnym :P
Nie ma co porównywać zawodnika, który 12 tygodni temu miał 16l i SSDM21 do 17tki z SSDM 34, różnica jest kolosalna.
To miał być tylko przykład do tego co napisałeś, że Tobie się taki zawodnik nigdy nie zdarzył :) Nie trzeba go porównywać z Wabikiem żeby ocenić ile skoków może Wabik zrobić w sezon.
Co do treningu szybkości, to Raul potwierdził, że ma ona dodatkowa krzywą i za młodu trenuje się ja tak samo szybko jak inne skille (17l Damianka)
Dobrze wiesz, że nie trenuje się tak samo jak inne skille :) Różnica w treningu między skillami jest w tym wieku dużo mniejsza niż u starszych zawodników, ale nadal jest.
W związku z powyższym, nie ma żadnej mowy o amortyzacji.
Jak Ci się nie podoba porównywanie z moim to można patrzeć tylko na samego Wabika. Jeśli Wabik ma topowy talent to może skoczyć w ciągu 13 treningów w obronie+szybkości+technice+podaniach (jeśli w trzech pierwszych nie ma bardzo niskiego nabicia, oceniając po wartości jest na to spora szansa) i 7 razy w rozgrywaniu, wtedy by miał sumskill midowy 45, taki sam jak Omek teraz. Może w czymś by nie skoczył i by miał sumskill 44, ale nadal byłby to zawodnik porównywalny.
Oczywiście jeśli tego talentu nie ma to będzie z niego tylko średni zawodnik.
No i jeśli ktoś będzie chciał z niego robić topowego zawodnika w dłuższej perspektywie to powinien mu najpierw wbijać szybkość, wtedy przez jakiś czas sumskill nie będzie tak ładnie wyglądał.
Powinniśmy zacząć od tego, ze Tytus nawet nie wrzucił skrina talentu.
Jaka jest statystyczna szansa na talent 3.2? 5% czy mniej?
Wśród wszystkich juniorów na pewno mniejsza niż 5%
W zbiorze 17-letnich zawodników którzy wychodzą ze szkółki z sumskillem ogólnym 40 na tym etapie sezonu pewnie większa niż 5%, ale niełatwo to zmierzyć.
No to trzeba być precyzyjnym :P
Nie ma co porównywać zawodnika, który 12 tygodni temu miał 16l i SSDM21 do 17tki z SSDM 34, różnica jest kolosalna.
To miał być tylko przykład do tego co napisałeś, że Tobie się taki zawodnik nigdy nie zdarzył :) Nie trzeba go porównywać z Wabikiem żeby ocenić ile skoków może Wabik zrobić w sezon.
Co do treningu szybkości, to Raul potwierdził, że ma ona dodatkowa krzywą i za młodu trenuje się ja tak samo szybko jak inne skille (17l Damianka)
Dobrze wiesz, że nie trenuje się tak samo jak inne skille :) Różnica w treningu między skillami jest w tym wieku dużo mniejsza niż u starszych zawodników, ale nadal jest.
W związku z powyższym, nie ma żadnej mowy o amortyzacji.
Jak Ci się nie podoba porównywanie z moim to można patrzeć tylko na samego Wabika. Jeśli Wabik ma topowy talent to może skoczyć w ciągu 13 treningów w obronie+szybkości+technice+podaniach (jeśli w trzech pierwszych nie ma bardzo niskiego nabicia, oceniając po wartości jest na to spora szansa) i 7 razy w rozgrywaniu, wtedy by miał sumskill midowy 45, taki sam jak Omek teraz. Może w czymś by nie skoczył i by miał sumskill 44, ale nadal byłby to zawodnik porównywalny.
Oczywiście jeśli tego talentu nie ma to będzie z niego tylko średni zawodnik.
No i jeśli ktoś będzie chciał z niego robić topowego zawodnika w dłuższej perspektywie to powinien mu najpierw wbijać szybkość, wtedy przez jakiś czas sumskill nie będzie tak ładnie wyglądał.
Powinniśmy zacząć od tego, ze Tytus nawet nie wrzucił skrina talentu.
Jaka jest statystyczna szansa na talent 3.2? 5% czy mniej?
Wśród wszystkich juniorów na pewno mniejsza niż 5%
W zbiorze 17-letnich zawodników którzy wychodzą ze szkółki z sumskillem ogólnym 40 na tym etapie sezonu pewnie większa niż 5%, ale niełatwo to zmierzyć.
Oczywiście, że może, ale szanse na to są minimalne (mega kumulacja fuksa w nabiciu i talencie), więc dlatego stwierdziłem, że byłby to (sokkerowy) cud.
Poza tym, sprawdziłem Twoja bazę i 2 podobnych (dm=33), poszło tydzień temu za 16m i 18m.
Poza tym, sprawdziłem Twoja bazę i 2 podobnych (dm=33), poszło tydzień temu za 16m i 18m.
Oczywiście, że może, ale szanse na to są minimalne (mega kumulacja fuksa w nabiciu i talencie), więc dlatego stwierdziłem, że byłby to (sokkerowy) cud.
Bez przesady, Tytus twierdzi że ma talent, a jeśli rzeczywiście tak jest to 50/50, że skoczyłby w czterech skillach... ale to kosmetyczna różnica czy by miał sumskill 44 punkty i w którymś skillu był nabity czy może miał 45 i był bardziej wyskakany.
Poza tym, sprawdziłem Twoja bazę i 2 podobnych (dm=33), poszło tydzień temu za 16m i 18m.
Obaj to były moim zdaniem okazje patrząc na to jakie kwoty można uzyskać po sezonie treningu. Raimundo (ten za 18M) poszedł moim zdaniem bardzo tanio, miał w notce screenshot z treningiem na którym było widać fajny talent (4 skoki w rozgrywaniu w 6 tygodni, od miernego do dobrego) i przyzwoicie nabite skille ułożone pod winga. Terrion pewnie z niego zrobi klasowego zawodnika :)
Bez przesady, Tytus twierdzi że ma talent, a jeśli rzeczywiście tak jest to 50/50, że skoczyłby w czterech skillach... ale to kosmetyczna różnica czy by miał sumskill 44 punkty i w którymś skillu był nabity czy może miał 45 i był bardziej wyskakany.
Poza tym, sprawdziłem Twoja bazę i 2 podobnych (dm=33), poszło tydzień temu za 16m i 18m.
Obaj to były moim zdaniem okazje patrząc na to jakie kwoty można uzyskać po sezonie treningu. Raimundo (ten za 18M) poszedł moim zdaniem bardzo tanio, miał w notce screenshot z treningiem na którym było widać fajny talent (4 skoki w rozgrywaniu w 6 tygodni, od miernego do dobrego) i przyzwoicie nabite skille ułożone pod winga. Terrion pewnie z niego zrobi klasowego zawodnika :)
W takiej sytuacji pozostaje mi powiedzieć, że 30 mln to kwota za jaką mogę sprzedać, a jak nikt nie chce to wytrenujęl
go sam :p
go sam :p
Josué Abel, wiek: 26
klub: SkyForce, kraj: República Dominicana
wartość : 10 101 000 zł
wynagrodzenie: 136 000 zł
solidna [8] forma
nieziemska [16] dyscyplina taktyczna
wzrost: 170 cm, waga: 69.2 kg, BMI: 23.94
świetna [11] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
nadboska [18] szybkość boski [17] obrońca
boska [17] technika magiczny [15] rozgrywający
magiczne [15] podania solidny [8] strzelec
Statystyki:
Oficjalne mecze: 162
Gole w oficjalnych meczach: 2
Asysty w oficjalnych meczach: 21
Reprezentant kraju
Mecze w reprezentacji: 92
Gole dla reprezentacji: 2
Asysty dla reprezentacji: 6
Kartki w reprezentacji:
Wystawiony za: 34 zł
Najwyższa oferta: 80 000 000 zł
Jälgimäe Lõvid
Koniec licytacji: 2023-03-12 21:57
klub: SkyForce, kraj: República Dominicana
wartość : 10 101 000 zł
wynagrodzenie: 136 000 zł
solidna [8] forma
nieziemska [16] dyscyplina taktyczna
wzrost: 170 cm, waga: 69.2 kg, BMI: 23.94
świetna [11] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
nadboska [18] szybkość boski [17] obrońca
boska [17] technika magiczny [15] rozgrywający
magiczne [15] podania solidny [8] strzelec
Statystyki:
Oficjalne mecze: 162
Gole w oficjalnych meczach: 2
Asysty w oficjalnych meczach: 21
Reprezentant kraju
Mecze w reprezentacji: 92
Gole dla reprezentacji: 2
Asysty dla reprezentacji: 6
Kartki w reprezentacji:
Wystawiony za: 34 zł
Najwyższa oferta: 80 000 000 zł
Jälgimäe Lõvid
Koniec licytacji: 2023-03-12 21:57
A to nie jest ten, co w wieku 18 lat był takim kozakiem, że olcha def, znak spid i boki db-cel? Jakoś tak go pamiętam, bo nawet się mierzyłem, żeby kupić, ale koło 100 się zakręcił.