Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: W jakim miejscu jest sokker?

2015-02-26 19:42:44
Przejeżdzałem z Eldamianosem przez Rawicz i podejrzewam, że byliśmy jedynymi graczami Sokkera. :P
2015-02-27 01:37:49
Nie dałoby się, by drużyny bez właścicieli miały po 100% jakości murawy?!?!?!!
2015-02-27 09:34:48
Ok, już to robię.

PS wydaje mi się, że potencjał jest ogromny skoro gówniany hattrick ma 1mln użytkowników prawie... :)
(edited)
2015-02-27 20:58:05
W Polsce bardzo dużo użytkowników Hattricka przybyło po artykule w gazecie papierowej (tytułu nie pamiętam...) z 10 lat temu (ale się stary zrobiłem :( )

Z tego co wiem w SK nigdy tego typu zabiegu nie było,a szkoda bo to dobra droga żeby dotrzeć do nowego grona użytkowników tych mniej aktywnych w Internecie...

Swoją drogą Hattrick to straszne gówno, pamiętam jak (również z dekadę temu :P) zhandlowałem tam drużynę za półrocznego plusa :) Interes życia:D
2015-02-27 21:03:38
Dla mnie to, że gra bez wizualizacji meczów i (chyba) ruszania piłeczką odniosła taki sukces to coś niesamowitego :P. Ale ja też nigdy nie grałem w FM/CMy więc może mi tego typu gry zupełnie nie leżą :P.
2015-02-27 21:31:17
Ale w FM masz wizualizację :P. Mnie to odrzucają umiejętności w ht. No właśnie, może sokker potrzebuje marketingu. Ciekaw jestem czy greg byłby w stanie zatrudnić kogoś do tego... :-). Wystarczyłoby trochę reklamy na stronach fanów fma np :-)
2015-02-27 21:56:24
Mówiąc krótko cały pomysł na hattrick jest po prostu nieudany.

Co do fanów FMa to nie wiem czy to najlepszy target, sokker nie jest żadną alternatywą dla FM, a rywalizacja w sokkerze vs rywalizacja online w lidze z kilkoma znajomymi wypada bardzo biednie.

Wydaje mi się, że dużo potencjalnych graczy jest wśród ludzi, którzy nie mają czasu na FMa. Na Sokkera w zupełności wystarczy godzina tygodniowo, do FM na godzinę to nie ma co siadać:)


2015-02-27 22:02:38
Nie wiedziałem, że w FM są wizualizacje :P.
2015-02-27 22:05:31
Przecież w FM masz wersje 2D/3D spotkań. Nawet sobie FM nie wyobrażam bez tego :)
2015-02-27 22:05:34
2d, 3d, kamera reżyserowana, z trybuny itp. itd.
2015-02-27 22:08:14
Ah, faktycznie, świetnie to wygląda. Chciałbym, żeby na takim poziomie wizualizacje były w sokkerze :D
2015-02-27 22:11:36
ta, a ja chciałbym czerwone ferrari :D
2015-02-28 00:09:36
2015-02-28 00:24:28
sprzedam swoje bmw i kupię dwa! :D
2015-02-28 22:52:30
FM się po pewnym czasie nudzi, gdy już wygramy wszystko co było do wygrania. A sokker? Garstka graczy ma szansę na zwycięstwo w Ekstraklasie ;)

Te ceny młodych zawodników to efekt ubytku graczy czy tylko "chwilowy stan"? Próbuję kupić pomocnika i ceny są kosmiczne w porównaniu do tych sprzed 2-3 lat.
2015-02-28 23:12:07
FM jest bardzo skomplikowany, Sokker jest bardzo prosty. Oba się nudzą, ale nowy FM jest co roku :)
Dla kogoś kto siedzi dużo przy FM-ie i mu się to podoba Sokker nie ma nic do zaoferowania - taka jest moja opinia. I stąd wniosek, że SK to żadna alternatywa czy konkurencja, patrzę na to jako na dwa zupełnie różne twory.

Ceny młodzików były bardzo wysokie odkąd pamiętam :) Nie wiem czy coś się przez te 2-3 lata zmieniło bo zdaje się jakoś w granicach 2010-2012 przestałem grać.