Subject: Wyceny zawodników - czytaj regulamin

kojarzysz jakichś lepszych niż sumskill 40 sprzed 3 tygodni? bo ja jednego tylko widziałem z 41

Najlepsze MIDy danego rocznika w pierwszym tygodniu sezonu to przedział 43-45 z SS ogólnym 54-60. To, ze skupowałeś średni0-dobrych z myślą, ze to topka, to zupełnie inna sprawa.

W tym sezonie jest posucha na TL-u, wszystko przez 15 slotów treningowych.

Mam u siebie Turka, który wyszedł jako 18l w 2im tygodniu i wyglądał tak:

2 4
9 10
10 9
9 6

SS ogolny - 58
SS mid - 47

Najlepsze MIDy danego rocznika w pierwszym tygodniu sezonu to przedział 43-45 z SS ogólnym 54-60

to bardzo ciekawe

sugerujesz, ze jest x pomocników, którzy w week 0/1 maja np. 5x bdb skille + dodatkowo dobra kondycje i solid strzał? :-)

no ale takich to masz jednego/dwóch na sezon może, może nawet rzadziej. to ten co 120m kosztował? :)
(edited)

Skoro sam takich kupował to w czym Pan ekspert ma problem ?

Takich jest 5 na sezon (przynajmniej na TL-u) i to jest właśnie "topka". Chyba, ze masz inna definicje tego spolszczonego wyrazu?

topka czyli czołówka, dla jednego to jest top 3, dla innego top 5, dla innego top 10 :). i zaznaczałem, ze o PL mi chodzi, a w tym sezonie jak pisałem lepszego na TL nie widziałem (2-3 porównywalnych)

zreszta może być i 10 czy 20 lepszych, bez różnicy, odpisałem po prostu na jakiś głupi przytyk

Teraz 18 lat ss mid 40-41 to taki kozak ze średniej klasy ale nie topka :) sam mam paru ss39-40 i to da tacy lepsi średniacy :)

Tylko właśnie na tlu posucha niestety

40-41 na starcie sezonu, 3 czy 4 treningi temu :)

ze 39 to dzisiaj po prostu fajny to wiem, mój Włoch kupiony za 6m w tamtym sezonie tyle ma teraz

Głupi przytyk, to taki, który świadczy o tym, że nie masz pojęcia o cenach? Głupie to są twoje wykręty, że kupujesz top waląc gruby, który nawet nie jest top, a potem pajacujesz, że dla ciebie to top jest nawet 20 gorszych. Jak można rzetelnie wyceniać, w ogóle nie orientując się, ile kto kosztuje? Hajs jest twój i rób z nim, co chcesz, tylko ciężko uwierzyć w wycenę kogoś, kto albo nie ogarnia albo się bawi grą, gdzie bez znaczenia jest, czy da 30 czy 50 mln za średniaka.
Wycena była subiektywna i tyle, więcej bym nie dał za kota w worku. Jeżeli uważasz inaczej, to wyceń po swojemu i do mnie nie pij, bo cię zjem.

Głupi przytyk, to taki, który świadczy o tym, że nie masz pojęcia o cenach?

cen niestety nie znasz ty

mój przypadek to byla cena w wyniku licytacji, 3 innych takich samych/zbliżonych w tym samym okresie też zeszło za 45-50+, jeden zszedł za 36

twoja wycena 17ki z sumskillem 31 na 4-5m to kompletny brak orientacji w cenach, pisanie ze ty byś dal tyle czy tyle nie ma żadnego znaczenia, bo nie liczy się ile ty byś chciał dać, tylko jakie są ceny na rynku

a przytyki o zjadaniu to sobie daruj, bo to nie gimnazjum

Racja, przecież siedzę całe dnie i prowadzę statystyki, kto za ile schodzi, żeby dokładnie wycenić. Oczywiście, że każda z wycen jest subiektywna, chyba że jesteś ekspertem i w sk, i w tv.
Bardzo wrażliwy chłopak z ciebie, skoro wszystko jest przytykiem. W sumie to nawet nie wiem, jak to, że cię zjem mieści się w definicji przytyku. Dla mnie to prostu ostrzeżenie, żebyś jednak trzymał dystans od mojej osoby.
Bez odbioru.

twoja osoba mnie nie interesuje, nawet nie wiem kim ty jesteś

napisałem, ze twoja wycena jest absurdalna, bo jest - skoro się nie znasz na cenach, to po co mu wyceniasz, z nudów?

Ile takie gagatki mogą być warte?

20 lat
kondycja [10] celująca, bramkarz [0] tragiczny
szybkość [13] niesamowita, obrona [6] dostateczny
technika [11] świetna, rozgrywanie [11] świetne
podania [9] bardzo dobre, strzele [5] przeciętny

23
kondycja [6] dostateczny bramkarz [0] tragiczny
szybkość [13] niesamowita obrona [2] niedostateczna
technika [10] celująca rozgrywanie [11] świetne
podania [6] dostateczne strzelec [3] mierny

Czy jest szansa, że zobaczymy wasz pojedynek na gali freakfightowej ?
Nawet bym pejperwju wykupił x