Subject: Kącik Wywiadów

Pierwsze uwagi ok ale -"zwycięzca Champions Cup"-?????????????????????...........nie wie laik który zaczął grać w menagera piłki nożnej?

Yeti - rozkręcisz się
(edited)

akurat uwagi całkiem dobre - rzeczywiście taki wstępniak w postaci opisu choćby krótkiego danej postaci byłby dobry (szczególnie, że skoro ktoś ma udzielić tu wywiadu to raczej czymś się odznacza - dokonaniami w grze, życiu forumowym, długim stażem i doświadczeniem itp.).

Yeti: sdasdsadasdas
dzidzia: sdasdsadasdas
Yeti: sdasdsadasdas
dzidzia: sdasdsadasdas

Faktycznie, może źle się wyraziłem. Nawiązywałem do tego, aby wywiad był bardziej czytelny i zamiast suchego, niewiele mówiącego sformułowania jak 'zwycięzca Champions Cup' (które de facto nic laikowi nie mówi), dać np. odnośnik do meczu w którym dzidzia zdobywa puchar, albo chociaż podać suchy wynik. Zrozumiałe? :P
(edited)

taśmy prawdy wyciekły :(

Nie irytuj się ,to nie była krytyka............ale sorki jak co

na początek może napiszę że inicjatywa fajna i liczę, że będziesz kontunuował

a teraz czas na moje trzy grosze aka mały elaborat

wg mnie tak jak ktoś pisał, pierdoły typu wiek, ulubione danie, film, książka, no jakieś dane ogólne o które każdego spytasz to w metryczce na początku

i ja osobiście chciałbym przeczytać pytania przede wszystkim dostosowane do usera, czyli dzidzi np. mogłeś zapytać - jak sugeruje Krikos - jak to zrobił że tyle lat zakisił się w ekstrze, że w ogóle nie spadał, czy zamierza spaść w końcu, jeśli tak to czy zamierza wrócić, jak się czuje z tym że pomimo tylu sezonów w ekstrze są lepsi w kwestii sumy zdobytych punktów czy zdobytych trofeów (tutaj podsyłasz mu linka do posta z tabelą którą ostatnio chyba on sam prowadzi) - czy nie czuje jakiegoś niedosytu przez to
jak pisałeś że wywiad z erykoviciem to jego o ekstre oczywiście nie ma sensu pytać, ale np. o jakieś ostatnie oskarżenia o oszustwa, bankructwo czy podbijanie grajków kolegom (nie pamiętam co to dokładnie było, może trochę zmyślam teraz; z góry przepraszam jak ktos się urażony poczuje)
jak ci dzidzia napisał że jego hobby to sport to zapytac jaki czy cos czy tylko tak pokopac piłke z kolegami czy jakis amatorski klub, a może jest pro piłkarzem np. Piasta Gliwice; a jak (potem sie okazało że amatorski klub to czy zna ósmą ligę mistrzów i czy jakieś jego zagrania można tam znaleźć
jak napisał że pomidor, to można próbować dopytać (choć to może zbyt wscibskie) czy jest ogrodnikiem czy tak bardzo nie chce sokkerowiczom tego zdradzić
jak napisał że kiedyś więcej czasu poświęcał, to można by zaryzykować pytanie kiedy i ile
albo zapytać o tego Rafała P z nazwy temu, czy to on czy ktoś inny (kto?), pewnie on, ale co to szkodzi zapytać (np. Elżbieta De to pewnie nie Halik)
albo o jakiś mecz podlinkowany w historii teamu możesz pytać (jeśli znajdziesz w historii coś interesującego oczywiście)

w ogóle to próbowałbym powiedzmy wymuszać na Twoich rozmówcach jakoś więcej szczegółów i więcej pytań zadawaj

możesz np. rozbić wywiad na 2-3 tury i po uzyskaniu odpowiedzi z pierwszej możesz próbować w następnej nawiązań do poprzedniej, żeby rozwinąć jakiś temat czy coś, może jak otrzymasz odpowiedzi z tury to przyjdą ci do głowy pytania jakie możesz zadać w następnej, bo ogólnie ten wywiad jest króciutki, jak napisał Krikos wygląda to jak zajawka wywiadu

i w pierwszym poście możesz zamieszczać linki do wywiadów np.
wywiad z dzidzią -> tutaj

ale oczywiście fajna inicjatywa i w pełni popieram nawet w takiej formie jak dotąd
(edited)

np. Elżbieta De to pewnie nie Halik

tylko nocami ;-)

Dzięki za podpowiedzi, wezme je pod uwagę.

p.s. opisałbyś wady taktyki w ostatnim meczu, bo nikt się nie kwapi a mi sporo błędów wpadło w oczy

Aktualnie nie widzę takiej potrzeby. Nie są to zbyt ważne mecze, na mistrzostwa awansujemy nawet z tak marnym coachem.

krytyka, jeśli tylko konstruktywna, jest przydatna - rozważ to. Ogólnie 1 wywiad przypominał mi ostatnią stronę piłki nożnej czy innej czasopisma o PN, gdzie w kilkunastu prostych pytaniach pytano się zawodników m.in. o ulubioną potrawę, kolor czy perfum. Przydałoby się trochę więcej pytań, pociągnięcia niektórych tematów w formę wywiadu właśnie a nie koncertu pytań

fajnie, że temat jest, ale Tobie, jako autorowi powinno zależeć, żeby ludzie chcieli to czytać :)



Po pierwsze - konstruktywna. Myślę, że powinieneś posiedzieć i przeanalizować znaczenie tego słowa.

Po drugie - krytyka. Kto jak kto, ale gość taki jak Ty, który nie potrafi skleić sensownie kilku zdań, nie powinien krytykować innych. Wybacz, ale żadnym autorytetem pisarskim nie jesteś i nie będziesz. Jedyne co możesz zrobić, to podpowiedzieć koledze. I to też pod warunkiem, że napiszesz w końcu coś mądrego.
A jeśli jesteś już takim "autorytetem", że uzurpujesz sobie prawo do krytyki, to rusz szanowny tyłeczek i przeprowadź wywiad sam.

Po trzecie - pięknie brzmi Twój poemat o tym, jak to krytyka jest przydatna. W dodatku jeśli oczy mnie nie mylą zachęcasz do rozważenia jej! Mówi to człowiek, który nie wytrzymuje nerwowo gdy ktoś wytknie mu błędy z taktyki. Błędy, które popełniane są notorycznie.
(edited)

To nie temat reprezentacji.

"prywatnego trolla w dobre ręce oddam" - chyba takie ogłoszenie w gazetce klubowej wrzucę :)

Yeti - sorry za spam, temat fajny i warty kontynuowania

Tak, tak, zmieniaj tematy i uciekaj z podkulonym ogonem...jak zwykle

Yeti, wybacz.
(edited)

Yeti może i wybaczy ale ja już nie;)
O reprezentacji rozmawiamy na forum reprezentacji

To jeszcze petridesowi nie wybacz, za te rzeczy, co to tutaj wypisuje. :P