Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Czy chciałbyś mieć możliwość poprowadzenia drugiej drużyny od ze

2016-02-16 21:24:02
Jak zerkam na twoja ankiete to masz szanse na wygranie I miejsca na przyglupi post Lutego ;) zanim cos zaczniesz wytykac innym to radze przeczytac z 5x co napociles i zastanow sie nad soba gwiazdkowiczu
2016-02-16 21:36:27
Skoro Ty nie widzisz różnicy pomiędzy opcjami 1, 2 , 3 u zakładającego ankietę to gratuluję.

Jak widać dla Ciebie liczy się tylko to że jest tam napisane wszędzie TAK z przodu a co dalej za tym idzie to już nie robi różnicy. Gdybyś pomyślał chociaż odrobinę to byś wiedział dlaczego te głosy w tych opcjach są podzielone.
2016-02-16 21:40:39
Twoja ankieta lepsza...pewnoe dlugo nad nia myslales...
2016-02-17 00:58:47
Jakby nie patrzeć Kniaziu rację ma pod każdym względem, więc nie wiem po co dalej dyskutujesz.

Może i myślał długo bo ciężko o łatwiejszy przykład, a za pewne chciał aby nawet taka osoba jak Ty go zrozumiała, szkoda tylko że nie pyklo


(edited)
2016-02-17 01:25:22
Panowie skąd w Was tyle nienawiści? :D
2016-02-17 08:06:57
Wyjdz i nie wracaj paziu moderatorow....gwiazdki za przytakiwanie nie dostaniesz a tylko sie kompromitujesz wlazodupstwem
2016-02-17 10:29:19
tony ja jestem obiektywny w tym temacie i muszę stwierdzić że kniaziu ma rację, bo nie można 3 tak różnych pytań połączyć z jedną odpowiedzią, aczkolwiek wracając do samego pomysłu reaktywacji lig z innych państw to jestem zdecydowanie na tak
2016-02-17 11:02:56
Ta kłótnia i tak nie ma sensu gdyż dodatkowe pieniądze będą tylko z opcji 1 i 3-ciej. W 2-giej głosują ci co już płacą i drożej płacić nie chcą.
2016-02-17 11:11:05
Czyli wg was wiecej jest osob na NIE w ankiecie niz na TAK odnosnie tego pomyslu ? Tak twierdzi "kniaz" wiec ? 40 % na nie to wiekszosc ? Hah nie mam pytan....moge sie zgodzic ze ankieta jest przekombinowana ale sugerowanie ze 40 % na NIE to wiekszosc jest glupota a przyklaskiwanie temu jeszcze wieksza
2016-02-17 11:30:04
Jednak zostanę..... Nie które głupoty które piszesz poprawiają humor :) A ja radzę jeszcze raz zastanowić się nad sensem zdań, które tutaj się pojaiwaja, Pozdrawiam.
2016-02-17 11:48:08
Ale spójrz na to teraz z innej strony, okazuje się, że w grze pojawia się taka możliwość, jak proponuje ankieta, tylko warunkiem jest wykupienie drugiego plusa. Czyli wynika z tego, że tylko te 11% zdecyduje się na to, a reszta? Reszta głosujących, czyli te 89% nie decyduje się na to, czyli jest na nie. Druga i trzecia opcja trochę się ze sobą łączą i jeżeli druga drużyna byłaby w jednym plusie to wtedy większość głosujących jest na tak. Masz rację, ankieta jest przekombinowana, mogło być tak czy nie, i potem odpowiedź tak rozbita na kilka podpunktów, ale to już dalszy poziom dywagacji na ten temat
2016-02-17 12:54:33
niesamowite, że tak prostej rzeczy nie ogarniasz :P
2016-02-17 14:12:45
Niesamowite , ze pomimo dziwnej ankiety uwazacie iz wiekszosc jest przeciw pomyslowi rozbijajac na atomy ankiete . Jest kwestia Tak lub Nie ....reszta nie istotna 40 % nie 60 % tak....dotarlo ?
2016-02-17 14:25:58
Sam tworca ankiety tak uznal...pomijajac opcje 1 plus czy 2 plusy itp 60 % glosujacych poparlo sama istote pomyslu i o tym mowa wiec pieprzenie ze wiekszosc ludzi w glosowaniu jest przeciw jest anormalne !
2016-02-17 14:54:58
Haha reszta nie istotna? Przestań, proszę Cię.... Gdybyś miał sto opcji na tak, a jedna na nie ( gdzie opcja na " nie " mialaby zdecydowanie większość głosów niż każda pojedynczna opcja na " tak " ) to również glosilbys swoje mądrości?
2016-02-17 15:09:00
Szkoda czasu by cokolwiek pisać na ten temat bo i tak mu nie przetłumaczysz.
On wie swoje i reszta się nie liczy ;)

Jego światopogląd został teraz całkowicie zachwiany bo ktoś śmiał przyznać członkowi staffu rację i miał całkiem odmienne zdanie niż On.