Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Oceny transferów
poczatek sezonu. Dla porownania kupilem kilka sezonow 18 co SS mial 24 w tym okresie, sprzedalem pozniej za 45mln w wieku 21 lat.
moglbys pokazac jak skakal bo to musial byc jakis kozak?
no ja to sie nie znampo prostu jak szukalem widzialem stosunkowo wczesnie 18tki z sumskillem 30-34 i schodzily wrecz za grosze (tylko nie sumskill w trzech skillach a rozlozony), wiec tutaj wydawalo mi sie cos malo.
btw jak zarobiles tyle kasy to Twoj klub powinien zrobic skok jakosciowy ;P
no ja to sie nie znampo prostu jak szukalem widzialem stosunkowo wczesnie 18tki z sumskillem 30-34 i schodzily wrecz za grosze (tylko nie sumskill w trzech skillach a rozlozony), wiec tutaj wydawalo mi sie cos malo.
btw jak zarobiles tyle kasy to Twoj klub powinien zrobic skok jakosciowy ;P
Ostatnie 2 sezony tylko zle decyzje podejmuje, wiec z tego 45mln zarobku nic nie zyskalem xD
Screenow nie mam, ale jak bys chcial dokladnie szukac, to w temacie napastnikow znajdziesz "Walenty Szamotulski" bo dawalem czesto jak skakal. Talen byl dobry, chyba po 3 na swietnego/znak strzelca, a pozniej troche gorzej bo po 4/5, wiec tez talent nie najlepszy jaki moze byc. Ale na oko byl tak jakos 3.2-3.4.
Screenow nie mam, ale jak bys chcial dokladnie szukac, to w temacie napastnikow znajdziesz "Walenty Szamotulski" bo dawalem czesto jak skakal. Talen byl dobry, chyba po 3 na swietnego/znak strzelca, a pozniej troche gorzej bo po 4/5, wiec tez talent nie najlepszy jaki moze byc. Ale na oko byl tak jakos 3.2-3.4.
Takiego sprzedałem za 3 mln
Mściwuj Kacela, wiek: 17
klub: KS REKKOS, kraj: Polskawartość : 285 000 złwynagrodzenie: 4 000 złświetna [11] formasłaba [4] dyscyplina taktycznawzrost: 179 cm, waga: 75.4 kg, BMI: 23.53
mierna [3] kondycja tragiczny [0] bramkarz niedostateczna [2] szybkość słaby [4] obrońca mierna [3] technika bardzo dobry [9] rozgrywający dobre [7] podania beznadziejny [1] strzelec
Mściwuj Kacela, wiek: 17
klub: KS REKKOS, kraj: Polskawartość : 285 000 złwynagrodzenie: 4 000 złświetna [11] formasłaba [4] dyscyplina taktycznawzrost: 179 cm, waga: 75.4 kg, BMI: 23.53
mierna [3] kondycja tragiczny [0] bramkarz niedostateczna [2] szybkość słaby [4] obrońca mierna [3] technika bardzo dobry [9] rozgrywający dobre [7] podania beznadziejny [1] strzelec
czy to jest normalna cena? oplaca sie kupowac zawodnikow mlodych za takie kwoty?
Benoit Engelen , wiek 16
wartość: 99 000 zł
wynagrodzenie: 2 300 zł
Aktualna oferta: 6 250 000 zł
Koniec licytacji: 2021-01-09 18:10
beznadziejna [1] kondycja tragiczny [0] bramkarz
dostateczna [6] szybkość mierny [3] obrońca
tragiczna [0] technika przeciętny [5] rozgrywający
przeciętne [5] podania tragiczny [0] strzelec
Benoit Engelen , wiek 16
wartość: 99 000 zł
wynagrodzenie: 2 300 zł
Aktualna oferta: 6 250 000 zł
Koniec licytacji: 2021-01-09 18:10
beznadziejna [1] kondycja tragiczny [0] bramkarz
dostateczna [6] szybkość mierny [3] obrońca
tragiczna [0] technika przeciętny [5] rozgrywający
przeciętne [5] podania tragiczny [0] strzelec
Biorąc pod uwagę początek sezonu mało 16 latków i obecne ceny ogólnie wysokie to pewnie w miarę normalna Aczkolwiek ja raczej nie dał bym tyle za 16 latka który ma chyba być pomocnikiem z tragiczna technika
Czyli co on przyszedł do szkółki jako 16 i 1 tydzień?
Wg sumskilla to średni dostateczny. Około. Bo ostatnio wyciągnąłem juniora, ktory mial trzy skille więcej niz to wynikalo z rozpiski dla poziomu maksymalnego.
Wg sumskilla to średni dostateczny. Około. Bo ostatnio wyciągnąłem juniora, ktory mial trzy skille więcej niz to wynikalo z rozpiski dla poziomu maksymalnego.
Wedlug mnie, w tym okresie sezonu, to jeszcze bardzo dobra cena za 16.
@Siekiera 16 to loteria, niezaleznie od poziomu koncowego, jest talent lub nie. Czasami kupisz cos za 11k co pozniej 45mln zyskasz, albo kupisz cos za 20mln i stracisz 15m.
@Siekiera 16 to loteria, niezaleznie od poziomu koncowego, jest talent lub nie. Czasami kupisz cos za 11k co pozniej 45mln zyskasz, albo kupisz cos za 20mln i stracisz 15m.
5mln niby to rozgrywanie słabe ale miałem już podobnego i nie przeszkadzało mu to na skrzydle grac i notować sporo asyst. Dodatkowo ma 25 lat może tam bokiem coś lekko skoczy
Co sądzicie
Benedykt Stefanowski, wiek: 25
klub: Gwardiusze, kraj: Polska
wartość : 2 909 000 zł
wynagrodzenie: 37 000 zł
bardzo dobra forma
dostateczna dyscyplina taktyczna
wzrost: 161 cm, waga: 64.8 kg, BMI: 25
kartki:
bardzo dobra kondycja tragiczny bramkarz
magiczna szybkość dostateczny obrońca
znakomita technika solidny rozgrywający
olśniewające podania dostateczny strzelec
Co sądzicie
Benedykt Stefanowski, wiek: 25
klub: Gwardiusze, kraj: Polska
wartość : 2 909 000 zł
wynagrodzenie: 37 000 zł
bardzo dobra forma
dostateczna dyscyplina taktyczna
wzrost: 161 cm, waga: 64.8 kg, BMI: 25
kartki:
bardzo dobra kondycja tragiczny bramkarz
magiczna szybkość dostateczny obrońca
znakomita technika solidny rozgrywający
olśniewające podania dostateczny strzelec
Skoro sam mówisz, że loteria to na logikę ladowanie takiej kwoty za 16 to niezbyt dobry pomysl. Bo przecież jest duzo większa szansa, ze talent ma zly/sredni niż, że ma dobry
Pewnie to wygląda na zasadzie 30% zarabiamy/70% tracimy. Jednak ratuje nas to, że jak już zarabiamy to mozna bardzo duzo zyskać - wielokrotnosc zakupu, a wiele nie stracimy. Te ok polowe w najgorszym przypadku powinnismy odzyskać.
5% przypadków zarobisz te 25mln
10% zarobisz 10mln
15% zarobisz 2mln
25% stracisz 2mln
30% stracisz 4mln
15% stracisz 6mln
przy takiej konfiguracji zarobków/strat wyszłoby -50k na kazdej transakcji
jednak wystarczy, że 5% zarabiamy 25mln rozbijemy na
2% zarabiamy 30mln i 3% zarabiamy 25mln
i wtedy juz nie tracimy, a zarabiamy 50k na kazdej transakcji
mysle, ze kupowanie takich kotow w worze to powinno wychodzić kolo zera
(edited)
Pewnie to wygląda na zasadzie 30% zarabiamy/70% tracimy. Jednak ratuje nas to, że jak już zarabiamy to mozna bardzo duzo zyskać - wielokrotnosc zakupu, a wiele nie stracimy. Te ok polowe w najgorszym przypadku powinnismy odzyskać.
5% przypadków zarobisz te 25mln
10% zarobisz 10mln
15% zarobisz 2mln
25% stracisz 2mln
30% stracisz 4mln
15% stracisz 6mln
przy takiej konfiguracji zarobków/strat wyszłoby -50k na kazdej transakcji
jednak wystarczy, że 5% zarabiamy 25mln rozbijemy na
2% zarabiamy 30mln i 3% zarabiamy 25mln
i wtedy juz nie tracimy, a zarabiamy 50k na kazdej transakcji
mysle, ze kupowanie takich kotow w worze to powinno wychodzić kolo zera
(edited)
Szanse na zarobek 25mln, sa wieksze niz dajesz. Bo nie potrzeba max talentu, wystarczy troche ponad przecietny (3.6, 3.5, 3.7)
Mozesz w sezonie kupic 10 x 16 latkow po 2 miliony, i wystarczy ze 1 bedzie dobry, dlugo terminowo to moze byc 25-40 mln zysku. Ale tez to nie znaczy se stracisz na wszystkich co kupiles.
Mozesz w sezonie kupic 10 x 16 latkow po 2 miliony, i wystarczy ze 1 bedzie dobry, dlugo terminowo to moze byc 25-40 mln zysku. Ale tez to nie znaczy se stracisz na wszystkich co kupiles.
Szanse na zarobek 25mln, sa wieksze niz dajesz. Bo nie potrzeba max talentu, wystarczy troche ponad przecietny (3.6, 3.5, 3.7)
Mozesz w sezonie kupic 10 x 16 latkow po 2 miliony, i wystarczy ze 1 bedzie dobry, dlugo terminowo to moze byc 25-40 mln zysku. Ale tez to nie znaczy se stracisz na wszystkich co kupiles.
Mozesz w sezonie kupic 10 x 16 latkow po 2 miliony, i wystarczy ze 1 bedzie dobry, dlugo terminowo to moze byc 25-40 mln zysku. Ale tez to nie znaczy se stracisz na wszystkich co kupiles.
widzę kilka osób licytowało, skończyło się 10,9 mln
Scott Deegan, wiek: 17
klub: Brygada Antosia 2, kraj: Ireland
wartość : 248 000 zł
wynagrodzenie: 3 800 zł
bardzo dobra forma
tragiczna dyscyplina taktyczna
wzrost: 186 cm, waga: 86.6 kg, BMI: 25.03
przeciętna kondycja beznadziejny bramkarz
mierna szybkość bardzo dobry obrońca
przeciętna technika mierny rozgrywający
dostateczne podania niedostateczny strzelec
co myślicie?
Scott Deegan, wiek: 17
klub: Brygada Antosia 2, kraj: Ireland
wartość : 248 000 zł
wynagrodzenie: 3 800 zł
bardzo dobra forma
tragiczna dyscyplina taktyczna
wzrost: 186 cm, waga: 86.6 kg, BMI: 25.03
przeciętna kondycja beznadziejny bramkarz
mierna szybkość bardzo dobry obrońca
przeciętna technika mierny rozgrywający
dostateczne podania niedostateczny strzelec
co myślicie?