Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Wiek sokkerowiczów
zachęcać można, ale kasa musi się zgadzać. Ja teraz do 5 ligi awansowałem po 2 sezonach gry i na razie mnie nie stać na szkółkę, może w przyszłym sezonie.
na szkółke cie stać w dowolnym momencie, nawet na starcie, tylko jakościowo będzie wtedy teoretycznie gorsza
no tak, mogę dać trenera celującego do szkółki ale czy to ma sens?
ja na początku, jak byłem jeszcze w 6 to z celującego wystartowałem, ale chyba dość szybko go na znakomitego wymieniłem
sens ma oczywiście, wszystko ma, pytanie w jaki sposób chcesz grać
sens ma oczywiście, wszystko ma, pytanie w jaki sposób chcesz grać
Obstawiam, że raczej byś na tym zyskał niż stracił, ale to trzeba by dokładniej przeanalizować. Sporym argumentem za jest także satysfakcja z posiadanej szkółki ;)
Generalnie by zyskał, ale relatywnie by stracił bo inne strategie rozwoju klubu są bardziej dochodowe i jeszcze sportowo pewnie lepsze. Niemniej, spokojnie można tak grać.
No nie wiem, myślę że można by spróbować niskokosztowo prowadzić szkółkę ;) Jak $ brak, to trzymać tylko najlepszych (redukcja kosztów miejsc) + jakiegoś niedrogiego trenera. Jak przyjdzie perełka (a to przecież losowe), to na pewno przy nieziemskim trenerze sporo zyska, ale i przy solidnym wyjdzie bardzo fajny junior (tak zakładam, ten etap już dawno za mną, ale zdziwiłbym się, jakby było inaczej). A nieraz miliony wpadają za wczesne 16-stki. Tutaj rola trenera właściwie żadna.
Można by się zmieścić w 100 tys./tydzień, a nawet mniej.
Które strategie są bardziej dochodowe i sportowo lepsze? Chętnie się dowiem, choćby na priv ;)
Można by się zmieścić w 100 tys./tydzień, a nawet mniej.
Które strategie są bardziej dochodowe i sportowo lepsze? Chętnie się dowiem, choćby na priv ;)
Ja słabo gram w sokkera, ale o prowadzeniu szkółki mogę co nieco powiedzieć, na niej właściwie opieram cały mój klub... Trzymać trzeba tylko najlepszych i redukować miejsca, ale przy solidnym nie wyjdzie super junior... Wyjdzie fajny, ale mógłby wyjść o wiele lepszy, tu nie można oszczędzać, ten olch powinien być, no nsm to już minimum... Miliony za szesnastki... czasem się zdarzają, ale rzadko.
Jak $ brak, to trzymać tylko najlepszych (redukcja kosztów miejsc) + jakiegoś niedrogiego trenera.
Chyba tak by się nie dało, filtr musiał by być znacznie mniej surowy, bo jeszcze zawodników do gry trzeba skądś brać, chociaż może to i inaczej da się rozegrać, ja jestem przyzwyczajony czerpać ich ze szkółki właśnie. Ale w sumie ten etap też już dawno za mną.
Które strategie są bardziej dochodowe i sportowo lepsze?
Znaczy nie wiem, bo tak nie grałem, ale wydaje mi się, że nie inwestowanie w szkółkę w ogóle i np. zamiast tego wydanie pieniędzy na tanich młodych obrońców (bo 5 można trenować) i kupno jakichś relatywnie znośnych i tanich starców jest lepszym rozwiązaniem, bo taki staruch gra lepiej niż junior średniak (bo nie zakłdałbym że nagle się narodzi 11 uber-skurwoli w szkółce), a trenować można tych młodych obrońców i ze 3-4 sezony później opchnąć podczas gdy na juniora, nawet uber-skurwola, trzeba jeszcze poczekać aż ze szkółki wypełznąć raczy.
Chyba tak by się nie dało, filtr musiał by być znacznie mniej surowy, bo jeszcze zawodników do gry trzeba skądś brać, chociaż może to i inaczej da się rozegrać, ja jestem przyzwyczajony czerpać ich ze szkółki właśnie. Ale w sumie ten etap też już dawno za mną.
Które strategie są bardziej dochodowe i sportowo lepsze?
Znaczy nie wiem, bo tak nie grałem, ale wydaje mi się, że nie inwestowanie w szkółkę w ogóle i np. zamiast tego wydanie pieniędzy na tanich młodych obrońców (bo 5 można trenować) i kupno jakichś relatywnie znośnych i tanich starców jest lepszym rozwiązaniem, bo taki staruch gra lepiej niż junior średniak (bo nie zakłdałbym że nagle się narodzi 11 uber-skurwoli w szkółce), a trenować można tych młodych obrońców i ze 3-4 sezony później opchnąć podczas gdy na juniora, nawet uber-skurwola, trzeba jeszcze poczekać aż ze szkółki wypełznąć raczy.
No przy tym jak sokker obecnie wygląda to celujący trener juniorów praktycznie wyklucza scenariusz sprzedaży juniora zaraz po szkółce, bo prawie nigdy się nie trafi taki którego ktoś kupi za jakąś sensowną kwotę. Więc taka szkółka jak już to głównie na własny użytek musiałaby być, bo przy trenerze celującym junior straci powiedzmy średnio 2 poziomy w porównaniu do tego jakby trenował go nieziemski trener, więc sumskill-6, ale nie zmieni mu się talent, więc takiego jeśli jest w miarę utalentowany spokojnie można dalej trenować.
To że 1 level wyżej u juniora to ok. +3 sumskilla, to sprawdzone info.? :P
a przypadkiem nie było gdzieś właśnie to zrobione na 'iluś tam' set przykładach sumskill i poziom wyjścia? chyba loczek to ogarniał. tak mi się wydaje. wychodziło chyba 3,33 albo równe 3. już teraz nie kojarzę dokładnie.