Subject: Taktyki - dla zaawansowanych

20 raz ci mowić mam ze wiecej zawodnikow do przodu a obrone cofnij na linie pola karnego ? :P 4 ostatnie szanse masz :P

Jesli jest wyrzut z autu przy polu karnym przeciwnika to lepiej zeby mid wrzucal w pole karne czy moze lepiej ustawic tak zeby podal do innego a tamten dosrodkuje ??;]

najlepiej niech od razu rzuci na bramke

def-mid do mida najlepiej :>

Zalezy jakiego masz mida.
Powinien miec wysokie rozgrywanie i niska technike. Podania im wyzsze tym lepiej

Z tego wynika ze lepiej zeby mial blisko siebie mida do ktorego poda ;]


Czemu bez techny ??? ;]

Aa więc Skpiii postanowiłl oglosic sie, że będzie robił taktyki za plusa. przypomina - II liga wiecn sie zna! Plusy na konto moje, a taksy uwzględniać skmailami z Skppim. polecamy sie na przyszlosc

precz z komercja:P

Co myślicie o pozycji bardzo ofensywnego pomocnika, grającego blisko wysuniętego napastnika lub napastników ? Nie musze chyba komentować roli ofensywnych skrzydłowych, którzy przy teraźniejszym silniku gry sieją postrach w szykach defensywnych. Ale z ofensywnym pomocnikiem, który grał by na środku jest nieco inaczej. Czy ktoś z was grał lub gra takim właśnie zawodnikiem ? Jak byście go ustawili i jakie są rozważania na temat jego roli ? Chętnie wysłucham wszystkich za i przeciw :)

hm...na pewno musi mieć rozgrywanie spore :]
Pewnie by sporo na dojście puszczał, czasem pewnie na skrzydło przeniósł...ale jak dla mnie kiepski pomysł.

no... ale jeśli postawić by tam naprawde konkretnego gracza (z podaniami i rozgrywaniem), to takie przeniesienia gry na skrzydło, albo prostopadłe podania mogły by okazać się kluczowe :]

2 skrzydła + OM + 2Att = 5 graczy. Obecnie trójką w obronie nie da się grać, więc to już 9 graczy. Jeden normalny mid? Hm...

Ja dzisiaj na całkiem fajną taktyke wpadłem w Australii...podwojone skrzydło...

2 skrzydła + OM + 2Att = 5 graczy

gdybym stawiał na OM darował bym sobie jednego ATT mysle, że taki napastnik i tak otrzymywał by konkretne wsparcie

btw. już patrze co tam w Australii słychać :)

mialem mieszane uczucia, ale zawodnik nie mial wysokiego rozegrania i techniki :) bo kluczowa tu tez bedzie technika ;)

Moim zdaniem podwojone skrzydło to nienajlepszy pomysł. Można newet powiedzieć, że to strata 1 zawodnika w polu...

akurat się tak składa, że mam takiego gracza który ma rozegranie/podania i technike, więc może warto go przetestować...

@borkos

co do tego podwójnego skrzydła... niechce mi się meczu oglądać, ale patrząc po procentach

Stephen North 6 % / 0 %
(Jeremy Timpano) 2 % / 0 %

Vince Veart 7 % / 3 %
Vince Collina 1 % / 0 %

to albo Holendrzy na wiele im nie pozwolili, albo mieli zbyt mało okazji do ataków.