Subject: Taktyki - dla zaawansowanych

a dla defensywnego MIDa jaka preferujecie ustawić pozycje? Def czy Mid?

Hm...DEF szybciej wybija więc to zależy od tego, jak ten DM wygląda.

Jak ma tylko wywalać piłki to DEF jak mam też coś rozgrywać to MID. To moje zdanie.

rozgrywania to on własnie nie ma:P

świetna kondycja,
znakomita szybkość,
dobra technika,
bardzo dobre podania,
beznadziejny bramkarz
dobry obrońca
niedostateczny rozgrywający
beznadziejny strzelec

tak raczej w bok też lekko przesunąć aby był pod skrzydłowym ale tylko w razie gdy chcesz mieć bardzo ofensywnych bocznych defów. Aczklwiek pamietac należy że jak ma asekurować t albo dokłdnie pod albo od środka troszke...

tylko kwestia teraz taka, czy jeśli ci boczni DEF mają dobre boki (podania, szybkość, kondycje) to nie marnują sie na tej pozycji, gdy ich nie wysunę lekko do przodu?

Chodzi generalnie o to, czy wystawiajac ich lekko do przodu minimalnie stracę na obronie, ale za to bardzo dużo zyskam do ataku? czy są to inne proporcje, np. dużo strace na obronie, i słabo zyskam na ataku?

No to chyba def lepszy...

Raczej: stracisz/zyskasz[szybki odbiór] w obronie, nic nie zyskasz w ataku...

Wczoraj moj obronca skrzydlowy mniejwiecej z polowy boiska podal przed pole karne do pomocnika a ten strzelil bramke.

Ja bym mu dał mimo wszystko polecenie MID.

narazie gra jako def..

moze za tydzien w PP sproboje z nim jako midem :)

Raczej: stracisz/zyskasz[szybki odbiór] w obronie, nic nie zyskasz w ataku...

Źle sie troche wyraziłem, nie tyle bezposrednio w ataku, co w ofensywnych akcjach oskrzydlających, podaniach do napastników itp.

Wiesz...rzadko zdarza się, żeby obrońca miał piłke :) Miał w znaczeniu bieg z nią[aczkolwiek widziałem, jak obrońca na skrzydle pod polem karny odebrał piłke, przebiegł całe boisko i wrzucił....]. Zawsze można próbować, mnie nigdy to nie przekonywało :)

moim zdaniem wystawienie takich ofensywnych bocznych obróńców ma sens wtedy kiedy wiesz że jesteś lepszy i to ty bedziesz atakował pozycyjnie... ja przeciwnik przyjmuje cie na swojej połowie.. to tak jak byś miał def midów i oni nie pozwalali by rozegrać akcji rywalowi ...

ale jak wiesz że przeciwnik jest na równym poziomie jednak zostawiłbym ich styłu nie robiąć dziur w obronie... bo do ataku nie wnoszą zadużo a raczej tylko lekko asekurują a w obronie przez to tracisz dużo

Przy oddawaniu strzałów liczy się:
1)poziom strzału
2)wielkość kąta
3)ilość przeciwników w najbliższym otoczeniu
4)poziom bramkarza
5)odległość od bramki

żeby uścislić - co do pkt trzeciego, to znaczenie ma:
- jaki poziom skilla obrony mają przeciwnicy obok naszego snajpera
- ilu ich jest
- jak blisko

bo trudniej bedzie zdobyc gola jesli obok strzelającego znajduje się obrońca z boskim defem niż jakby stało obok niego 3 z tragicznym.
liczy się ilość, a nie jakość innymi słowy.

.
(edited)

oki, dzięki za rady, zaintrygowało mnie to włączanie sie bocznych obrońców do akcji ofensywnych, po tym jak wczoraj w meczu Legii w LM Engel sie zachwycał, że tak sie w dzisiejszym nowoczesnym futbolu gra :)

Jak widać, albo gadał pierdoły, albo w SK programiści powinni pomyśleć nad lekką korektą.
;)

bo trudniej bedzie zdobyc gola jesli obok strzelającego znajduje się obrońca z boskim defem niż jakby stało obok niego 3 z tragicznym.
liczy się ilość, a nie jakość innymi słowy.

chyba chciałeś napisać: "jakość, a nie ilość" ?