Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

załóż sobie drugą drużynę i z niej przeglądaj swój team :P

xd

>> Strona klubu <<

Mam nadzieję że ona nie zastąpi aktualnej strony mój klub ? Bo kolejny gwozd do trumny będzie.. jak tak zmieniają powinni dać ludziom wybór..

Mi się podoba , coś tylko jest nie tak z historią i pucharami w ligach, strona klubowa to chyba narazie wam najlepiej wyszła ;)
(edited)

Aaa zapomniałem , Raul nie zmieniaj tylko sekretariatu ;)

A nie ma już starej zakładki mecze? Tzn zakładka jest ale widok ten nowy :/

No najgorsza zmiana niestety to zakładka mecze

Zakładka mecze również mi się nie podoba, ale ta strona klubowa wygląda spoko :)

Sam wygląd starej czy niwej zakładki: Mecze, dla mnie bez różnicy. Może być ta nowa jak ktoś chce. Tylko jeżeli to zwykły wykaz meczów to dlaczego muszę pół minuty czekać, żeby nic wybrać interesujący mnie mecz. Po co jakieś niepotrzebne animacje i długotrwałe pozycjonowanie. Tak samo wkurzające jest długotrwałe oczekiwanie na listę zawodników. Powinno być, klikasz i już masz. Jak ktoś chce mieć przy tym animacje i bajery graficzne to ok., ale powinna być możliwość wyłączenia tego i możliwość szybkiego wejścia do danych bez bajerów.

to nie są bajery graficzne, jedyna rzecz, którą można tak określić to ta animacja scrollowania

problem jest inny, teraz jak się załaduje jakaś nowa strona to nie ma żadnej zawartości poza paroma skryptami wewnątrz tego co się załadowało które tę zawartość "budują" i to to właśnie trwa niestety, jak to wszystko się pokończy to wtedy następuje przescrollowanie do aktualnego meczu

też mnie denerwuje powolność wszystkich nowych stron, definitywnie największy ich minus, ale pewnie tak się nowocześnie je robi - łatwe w modyfikacji, ale powolne, więc nie wyłączysz tego, jedyne co możesz zrobić to wyłączyćjavascript na stronie ale wtedy będziesz miał tylko puste strony bo te javascripty są potrzebne żeby ich zawartość się pokazała

no i na pewno na telefonie to działa z 10 razy wolniej niż na kompie, na kompie to nawet znośne jest

ale pewnie tak się nowocześnie je robi - łatwe w modyfikacji, ale powolne,

Nie, tak zostały one zrobione w sokkerze a nie tak się robi nowocześnie.

Nowocześnie robi się powolne strony - dobry z ciebie żartowniś.

Sama zmiana calkiem ok.
(edited)

Kejto ma rację. Komputery, telefony, internet - wszystko jest coraz szybsze. Tutaj są bardzo proste dane, w poprzednim widoku to śmigało, a teraz nic więcej w zakładce mecze/rozgrywki nie ma. Zostawcie, jak to było po staremu, albo zróbcie po nowemu, ale niech to działa tak samo szybko. A animacja skrollowania to znakomity wynalazek, który nie jest mi niestety do niczego potrzebny.
(edited)

I Kryminator i Kejto po trochu rację mają, jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Kryminatorowi chodziło o model implementacji API - owszem tak to się dzisiaj robi, w skrócie po stronie serwera odczytuje się jedynie niezbędne dane, których potrzebuje dany widok, a cała reszta w miarę możliwości obciąża urządzenie klienta. I jest to jak najbardziej słuszny kierunek.

Inną sprawą jest to czy można to zrobić lepiej i szybciej.

Spowolnienie, a przynajmniej odczuwanie takiego efektu, jest tu chyba nie do uniknięcia. Można je próbować redukować.
Ono jest efektem tego że po załadowaniu strony jej zawartość jest budowana na urządzeniu klienta i choćby to zajmowało ułamek sekundy to będzie wolniejsze niż wcześniejsza przygotowana po stronie serwera strona zwrócona użytkownikowi od razu gotowa do pracy. Czy się mylę?

Nie mylisz się, ale... Front budowany jest z użyciem reactJS. I wszystko jest tak jak opisujesz, ale czas wypełniania komponentów danymi po stronie klienta zależy również od tego jak szybko serwer odpowie na JSowe zapytania każdego z tych komponentów. Bo dane pobierane są w trakcie budowy, a nie wysyłane wraz ze skryptami w odpowiedzi na request usera.
Ciężko więc ocenić na ile szybkość budowy strony zależy od sprzętu klienta, a na ile jednak od opóźnień serwera. Sama ta technika jest właśnie dużo bardziej czuła na ewentualne opóźnienia serwera.

Nie licząc scrollowania - bo ono jest wyłącznie problemem JS po stronie klienta i jest zbędne.