Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Ma swoje spore wady jak np. kontuzje. I moim zdaniem problemem nie jest ich długość, ale ich ilość.
zmień murawę, na ten moment masz 44% wykopanej z ogródka

zmiany same w sobie są potrzebne

to o czym piszesz ma akurat średnie znaczenie, bo jak będzie mniej kasy na rynku to ceny będą niższe, jak będzie tyle co teraz - to będą wysokie

największy problem tej gry polega na tym, ze jak dobrze widać tu nie ma żadnej spójnej, długoterminowej wizji zmian, nie ma pomysłu jak tę grę, jej ekonomię, trening, juniorów etc. dalej poprowadzić - namieszano i teraz mamy efekty

cały pomysł na rozwój to hasła i wizja na temat tego co by chcieli żeby było na końcu drogi, tylko nie ma pomysłu jak tam dojść, więc teraz będzie strzelanie na oślep - raz więcej meczów u siebie i więcej kasy, raz mniej kasy ze stadionów, raz podniesienie zarobków graczy, raz coś tam

trening raz zwalniamy, raz przyspieszamy, potem anulujemy część zmian, tu się jeszcze może coś poprawi i tak ze wszystkim, podróżowanie bez mapy, po ciemku
no tak to na ten moment wygląda, żeby to lepiej przygotować/przetestować potrzeba by więcej inwestować, a jak wiemy budżet jest ograniczony
budżet oczywiście można zmienić zwiększając opłaty za plusa, opłata jest tak niska, że nikomu by to nie robiło problemu, a w całości mogłoby przyspieszyć prace, testy,poprawki itp itd
lepszy kontakt ze społecznością, odpowiednia argumentacja podniesienia cen...na pewno nie byłoby gorzej...

Ja mam tego świadomość, ale problem kontuzji jest raczej ogólny, a nie na zasadzie, że tylko ja narzekam :)

Przy tak krótkim sezonie jest ich zbyt dużo.

+ za kwestię opłaty za plusa. Jak na obecne czasy jest śmiesznie niska. Oczywiście to wszystko przy odpowiedniej argumentacji.

smiesznie niska? na to co aktualnie daje jest idealna...zeby podniesc cenke musieliby dodac fajne bonusy do plusa :D

Ludzie teraz ( m.in. ja ) płacą bardziej z sentymentu niż z powodu dodatkowych funkcjonalności. Przy odpowiednim opakowaniu produktu cena nawet 80 zł za półrocznego plusa nie byłaby zaporowa i myślę, że spadek wykupionych plusów nie byłby zauważalny. Tylko problem jak ze wszystkim - ktoś musiałby się za to zabrać :)

Nie no, cena jest śmiesznie niska, ale patrząc na to w jaki sposób Raul realizuje wdrożenie to wręcz zbyt wysoka xD

Chodzi o to,ze malo ten plusik daje :P...

mozna podniesc,ale wtedy niech dadza np tą druga druzynke w slabym kraju itd to Arabia odzyje i inne slabe nacje .. wiecej graczy na tlu bedzie i raul wiecej kasy zyska ;d

---

No ale to się zgadza. Ja też bardziej z sentymentu płacę. Tzn szkoda mi też było utracić dane z treningu a w pewnym momencie przestałem korzystać z SV. Ale chcąc uniknąć tej opłaty zaktualizowałbym SV i po co mi plus?

Opłatę można byłoby podnieść ale nie przy tylu błędach. No i faktycznie jakiś bonus za to powinien być, druga drużyna w niektórych krajach byłaby super rozwiązaniem.

Ale z czym się nie zgadzasz? Bo to jest właśnie ta część poziomu forum, o której pisałem wcześniej.

A jeśli uważasz, że zasugerowane przeze mnie 80 zł za PÓŁROCZNĄ subskrypcję ( po usprawnieniach i korzyściach dla graczy ), to jakaś duża i zaporowa kwota, to cóż…:D

PO usprawnieniach. Czyli za 3-4 lata ;)

Już wcześniej sam napisałem, że prędko to raczej nie nastąpi

Cześć,

Zachęcam do udziału w tej ankiecie:
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3579892/pg/0#new

Raul zróbcie nowy wątek z linkiem do tej ankiety na forum bo tutaj już mało kto wchodzi

Beeeeeeeeeez kitu, to teraz bez plusa nie będzie widać skoków w zakładce "Zespół", tylko ewentualnie w "trening"?
@Raul - kolejna zmiana na PLUS w trakcie trwania sezonu? O co kaman?

Już działa