Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
dla Ciebie działała bo masz plusa i jak ktoś ma plusa to nawet nie zauważył, że nie działa w pełni spójnie ze starym widokiem (z tego co jak dotąd zrozumiałem) bo plusa nie da się wyłączyć na żądanie żeby coś se sprawdzić "bezplusowo"
No tak , w sumie ta księga gości jest dla mnie zbędna , tylko brak gazetki to już niestety dla mnie osobiście to duże nieudogodnienie ,coś bym tam wrzucił i pipisal
Ciekawa zmianą byłoby wprowadzenie okresów transferowych. Znacznie utrudniłoby to grę bo trzeba by było myśleć przyszlosciowo i przewidywać pewne rzeczy.
W tej grze bez sensu, chyba że z "obejściem" ns sprzedaz/kupno świeżyć juniorów.
przy obecnym systemie kontuzji niektórzy mogliby się zapłakać już na początku takiego sezonu ;p
Panowie takie pytanko , w sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałem ale czy forma również decyduje na wysokość tygodniówki zawodnika ,w czasie zmiany wieku ?
Tak bo ma wyższą wartość wtedy a to od wartości zależna jest tygodniówka (teraz trochę to zmienili z bramkarzami)
skąd takie przypuszczenia?
na 99.9% nie ma ta forma wpływu żadnego na pensję, po prostu w momencie zmiany wieku wynagrodzenie zawodnika jest przeliczane na nowo na podstawie wówczas aktualanych wartości skilli, wszystkich, włącznie z kondycją pewnie, ale forma w tym działaniu prawie na pewno nie jest uwzględniona, wg mnie tylko i wyłącznie skille się liczą do pensji
na 99.9% nie ma ta forma wpływu żadnego na pensję, po prostu w momencie zmiany wieku wynagrodzenie zawodnika jest przeliczane na nowo na podstawie wówczas aktualanych wartości skilli, wszystkich, włącznie z kondycją pewnie, ale forma w tym działaniu prawie na pewno nie jest uwzględniona, wg mnie tylko i wyłącznie skille się liczą do pensji
Jest dokladnie jak mowisz. Pensja jest wyliczana na podstawie aktualnych skilli z zalozeniem takiej samej / max formy dla kazdego
Terminow na towarzyskie między sezonami dużo a nie mogę zagrać bo limit przekroczonych zaproszen... :/
bizon to
Siwy-Złotów
Nie wiem czy się ze mną Panowie zgodzicie ale moim zdaniem powinny nastąpić korekty w systemie szkolenia a w zasadzie szybkości treningu z uwzględnieniem danej pozycji. Co mam na myśli?
Zaraz dojdzie do takich absurdów, że np. 21-letni boski golkiper na TL będzie schodził za grosze bo będzie cieszył się niewielkim zainteresowaniem. Prawda jest taka, że przy obecnym systemie szkolenia klasowego golkipera każdy jest sobie w stanie sam "wyhodować" i to całkiem szybko. Golkiper ma najmniej umiejętności do opanowania, w zasadzie dwie podstawowe: bramkarz i szybkość, tą dodatkową są podania (ale niekoniecznie). Skoro ma najmniej "do zrobienia" to administratorzy tej gry powinni pomyśleć o tym, aby trening bramkarski spowolnić (np. zrównać go do tempa szybkości).
Z kolei obrońcy , a zwłaszcza pomocnicy(!), powinni najszybciej skakać bo mają najwięcej umiejętności do ogarnięcia. Na dobrą sprawę jest to aż 5 umiejętności do zrobienia a czasem nawet 6 (jeśli pomocnik ma być ofensywny). Zatem takie umiejętności jak: obrona, rozegranie i podania powinny nabrać przyspieszenia - wówczas to ma sens bo mniej więcej wyrównuje się tempo szkolenia na wszystkich pozycjach. A skoro da się wyhodować klasowego bramkarza do 21 lat a napastnika do 23 lat, to czemu na klasowego obrońcę lub pomocnika trzeba czekać 3-4 sezony dłużej?
Trening napastników pozostawiłbym bez zmian. To na chwilę obecną - moim zdaniem - jest to jedyna pozycja, która rozwija się w odpowiednim tempie ponieważ nie ma ani zbyt mało, ani też zbyt dużo umiejętności do wytrenowania;)
Co Wy na to, zgadzacie się ze mną?
Zaraz dojdzie do takich absurdów, że np. 21-letni boski golkiper na TL będzie schodził za grosze bo będzie cieszył się niewielkim zainteresowaniem. Prawda jest taka, że przy obecnym systemie szkolenia klasowego golkipera każdy jest sobie w stanie sam "wyhodować" i to całkiem szybko. Golkiper ma najmniej umiejętności do opanowania, w zasadzie dwie podstawowe: bramkarz i szybkość, tą dodatkową są podania (ale niekoniecznie). Skoro ma najmniej "do zrobienia" to administratorzy tej gry powinni pomyśleć o tym, aby trening bramkarski spowolnić (np. zrównać go do tempa szybkości).
Z kolei obrońcy , a zwłaszcza pomocnicy(!), powinni najszybciej skakać bo mają najwięcej umiejętności do ogarnięcia. Na dobrą sprawę jest to aż 5 umiejętności do zrobienia a czasem nawet 6 (jeśli pomocnik ma być ofensywny). Zatem takie umiejętności jak: obrona, rozegranie i podania powinny nabrać przyspieszenia - wówczas to ma sens bo mniej więcej wyrównuje się tempo szkolenia na wszystkich pozycjach. A skoro da się wyhodować klasowego bramkarza do 21 lat a napastnika do 23 lat, to czemu na klasowego obrońcę lub pomocnika trzeba czekać 3-4 sezony dłużej?
Trening napastników pozostawiłbym bez zmian. To na chwilę obecną - moim zdaniem - jest to jedyna pozycja, która rozwija się w odpowiednim tempie ponieważ nie ma ani zbyt mało, ani też zbyt dużo umiejętności do wytrenowania;)
Co Wy na to, zgadzacie się ze mną?
Oni to już niech w tym treningu nic nie grzebią bo znów coś zesra się i będą sezon naprawiać