Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

To już się i tak wydarzy.

Na pewno bramkarzom bym dołożył dodatkowy skill, niech jeden np Refleks będzie odpowiedzialny za obrony, a drugi np Bramkarstwo niech będzie odpowiedzialny za łapanie piłki, albo to jak dobrze będzie odbita (nawet to można po prostu pod Technikę podciągnąć i z głowy)

Natomiast jeśli chodzi o napastników - moim zdaniem i tak juz tylu kozaków nie będzie, widzę po materiale jaki trenowałem, co z nich wychodzi jak maja 24 lata itd. Można by to jeszcze trochę docisnąć, ale wystarczy tak naprawdę to planowane dołożenie 2 poziomów [czyli rozciągnięcie skilli na 20 poziomów zamiast 18] i juz zacznie się robić różnorodność duża miedzy napastnikami - nie będzie maksowanych we wszystkim, jedni będą szybcy, inni top techniczni, jedni z niskim strzałem itd. Więc to pójdzie już samoistnie w dobrym kierunku.

Podobnie pomocnicy, skończyli się juz 5x boscy na szczęście, jak dojdą 2 skille więcej to będzie trzeba specjalizować pomocników, a nawet skrzydłowi będą "wybrakowani" i trzeba będzie wybierać na co się chce postawić.

Sam pisałeś że handlarze sprzedają swoja 21 letnia gwiazdę a nie grają o wynik, taka 21 letnia gwiazda to może grać w max 5 lidze dlatego a dziadki są 2x lepsze i 50 razy tańsze.
no tak, ale mogliby tę gwiazdę potrenować jeszcze ze 3 sezony i juz spokojnie moglby grac w 1 skladzie (a jak na poczatku szybkosc i obrona byla robiona to nawet wczesniej, gralby se wtedy na obronie i trenowal np. technike albo podania) a po kolejnych 3 byc jednym z najlepszych w kraju, a zamiast tego zostaje sprzedany zeby odoy troche pieniedzy i kupic dajmy na to ze 2-3 17-latków albo nawet jednego innego młodego zdolnego na którym znowu zarobi po jakimś czasie i tak dalej i jedyne co bedzie robil to zwiekszal ilosc sokkerowych pieniedzy w budzecie zamiast grac w te gre, przeciez nie jest trudna i nie potrzeba wiele tych pieniedzy zeby o cos grac

a nawet jakby sprzedali go zeby wymienic na 25-latka dobrego, którym już mogliby grać w lidze to spoko, ale wydaje mi się, że to raczej rzadka praktyka

Można powiedzieć, że jestem takim delikatnym handlarzem i bidujac interesujących mnie graczy przewijają się non stop te same drużyny xd

no tak to wyglada, jak na TL trafia grajek 16-18 który zejdzie za 30+ to wiadomo z góry kto będzie bidowal, jak grajek under 15m który ma duży potencjał na szybki profit to tez wiadomo kto będzie bidowal na 100% :P

za szybki przemiał graczy jest, wg mnie byłoby naprawdę dla większości lepiej jakby tych młodych opłacało się sprzedawać dopiero po ~sezonie treningu

Ale z innej beczki, napompowali konta dodatkowymi spotkaniami w sezonie i teraz na siłę próbują zmniejszyć ilość wirtualnych srebrników, kto by się spodziewał iż kolejny raz zrobią to nieudolnie xddd

nic nowego, przecież oni tu póki co każda nowość z bugiem wprowadzali :P

Mam nieodparte wrażenie, że proponujesz wprowadzać normy, zasady o charakterze ogólnym by ograniczyć działania kilku, może kilkunastu osób, których zachowanie dotyka Cię bezpośrednio.

Jest jak pisze bizon, jak ktoś wystawia za drogo nie kupuję a trader nie zarabia. dopóki będą gracze gotowi przepłacać trading nie ustanie, czy podatek będzie 100%, czy 50%.

wprowadzanie podatków dla wszystkich, by dotknąć kilku to komuna w czystej postaci, żeby zabrać bogatemu zabierzasz i biednemu, i średniemu. Zanim bogaty poczuje podatek i się zmieni, biedny zdechnie z głodu.

Kiedyś w sokkerku była swoboda i każdy mógł grać, jak chciał. Teraz jest grono nawiedzonych, którzy wiedzą lepiej co inni powinni robić i jak grać. Słabiutkie, komuna ot i wszystko

Zgadzam się. Tak jak wspomniałem - kto nie chce nie kupuje i nie daje zarabiać cwaniaczkom;) OK, sam czasami liczę na tzw. szybki strzał, chociaż robię to niezwykle rzadko. Często jest tak, że piłkarza z treningu sprzedaję minimum po 2 sezonach. Ale nieważne! Liczy się tylko nasza świadomość - czy chcemy dawać zarabiać handlarzom czy też nie. Ja podejrzewam, że zrobiło ich się w sokkerku zbyt wielu i to psuje interesy "rządzącym" tą grą, bo wcześniej - posiadając już grube miliony na swoich kontach - mogli brać na TL kogo chcą. Teraz już muszą "przepłacać". Ale to oczywiście wyłącznie moja teoria spiskowa;) Sedno tej sprawy to: nie chcę dawać zarobić na tzw. szybkim strzale, to nie kupuję. Tyle w temacie.

PROBLEMEM JEST TRENING. Bramkarze i napastnicy powinni trenować wolniej. Mało tego! Powinno się też wprowadzić inne zmiany np. technika w lewej i prawej nodze, czy dokładność podań w lewej i prawej nodze. To by było dobre przy treningu wahadłowych czy skrzydłowych. Ale zrobiłoby się ciekawie! Bramkarz - refleks (to dobry pomysł), bo szybkość a refleks to dwie różne sprawy, ale też skill np. gra na przedpolu.

Mam nieodparte wrażenie, że proponujesz wprowadzać normy, zasady o charakterze ogólnym by ograniczyć działania kilku, może kilkunastu osób, których zachowanie dotyka Cię bezpośrednio.

mnie to nie dotyka bezpośrednio głównie z tego powodu ze mi się tu niespecjalnie chce cokolwiek robic

to zachowanie właśnie moim zdaniem dotyka większości, bo podnosi ceny rynkowe młodych ze względu na nabijanie cen minimalnych przy jakich ci trejderzy odpuszczają (albo kupują w promocji)

wprowadzanie podatków dla wszystkich, by dotknąć kilku to komuna w czystej postaci, żeby zabrać bogatemu zabierzasz i biednemu, i średniemu. Zanim bogaty poczuje podatek i się zmieni, biedny zdechnie z głodu.

biedny ma obrót roczny xx razy mniejszy od trejdera, właśnie dlatego wyzszy podatek najmocniej dotknie tych co trejduja
zwykli userzy trzymają graczy długo, a nie przez 4-6 tygodni, wiec ich ta zmiana nie dotknie

biedni nie handlują masowo:) chyba ze mówisz o biednych trejderach którzy próbują masowymi transferami nabijać budżet - ok, dla nich to minus, ale w ich przypadku dłuższy trening tez jest możliwy - tylko trzeba inaczej ułożyć te zmiany podatku żeby nie trzeba było trzymać 3 sezony żeby wrócić do podatku bazowe 10%, bo to przesada

Kiedyś w sokkerku była swoboda i każdy mógł grać, jak chciał.

i efekty są takie jakie są, ze ludziom się grac nie chce, bo do osiągania wyników potrzebne jest masowe handlowanie mięsem przez xx sezonów żeby sobie wyrobić budżet startowy
(edited)

Mało tego! Powinno się też wprowadzić inne zmiany np. technika w lewej i prawej nodze, czy dokładność podań w lewej i prawej nodze. To by było dobre przy treningu wahadłowych czy skrzydłowych. Ale zrobiłoby się ciekawie! Bramkarz - refleks (to dobry pomysł), bo szybkość a refleks to dwie różne sprawy, ale też skill np. gra na przedpolu.

Wtedy musieliby wprowadzić zmiany w silniku meczowych. Z tego co widzimy, nawet najprostsze zmiany przerastają obecną ekipę. Dlatego grzebanie w najbardziej skomplikowanym (tak myślę) fragmencie tej gry, wydaje mi się średnim pomysłem.

Tak się zastanawiam, czy więcej osób chciałoby w to grać, gdyby połączyć małe kraje (tam gdzie jest 10-20 userów) albo dać jakąś możliwość zmiany ligi (w sensie kraju)? Czy może wtedy jak wszyscy, bez zapowiedzi, dostaną po kieszeni?

Zmiany w ekonomii tej gry są trudne do przeprowadzenia, bo jest wielu userów z kontami wypchanymi kasą. Zabranie tej kasy albo wymianę na jakieś sokker-coiny czy inne plusy, jest kontrowersyjne, ale serio nie widzę lepszego sposobu na szybką poprawę sytuacji na rynku.

Mam pomysł każdemu co ma nawalone miliard zabrać 90 procent majątku, tego co ma 900 - 80% i tak w dół, jak każdy tu może swoje wizje wprowadzać to ja też chcę i po problemie oczywiście wartość składu także do rekalkulacji :D


Za handel i h**
(edited)

Tak jak napisałem, jest to kontrowersyjne i pewnie nie do wprowadzenia. Z drugiej strony spójrz, że wprowadzane zmiany uderzają głównie w nowych userów albo tych biednych. A to wszystko niejako betonuje obecną sytuację finansową w grze. Nowi będą mieli znacznie trudniej aby przebić się wyżej, a chyba celem powinno być poszerzenie bazy userów...

To ci niewiele zmieni, co najwyżej zmienia się osoby z kasą. Bo ci co dzisiaj mają setki, miliardy są często nieaktywni lub pasywni, to nie oni są masowymi trejderami.

Ci którzy chcą i umieją zarabiać w obecnym systemie dalej będą zarabiać, ci którzy nie umieją dalej nie będą.

Za x sezonów będziesz miał taką samą sytuację co dzisiaj, też będą ludzie z miliardem na koncie i ludzie biedni. Co to zmieni? Nic.

Borek a podaj mi przykład trejdera ? Kto nim jest tak z palca pierwszy lepszy dla przykładu.

Daleko nie szukając nawet ty jesteś trejderem :P

bardziej w wersji lite, ale tez regularnie bidujesz, regularnie graczy sprzedajesz po minimalnym okresie trzymania

a takim typowym trejderem jest np. ten Turas, LA ILAHE cośtam :P chłop w 3 lata wykręcił blisko 3 miliardy ze sprzedaży, ja ostatnio dopiero 4 przebiłem po ponad 18.5 latach
(edited)

To szacun dla gościa :) :D

Bardziej mi chodzi o to, że najpierw trzeba ogarnąć "nadmiarową" kasę, a potem wprowadzasz zmiany w oprocentowaniu transferów. W ten sposób zmiany dotkną wszystkich, a nie tylko nowych i tych bez kasy.

Bo ci co dzisiaj mają setki, miliardy są często nieaktywni lub pasywni, to nie oni są masowymi trejderami.

Masz rację. Ale załóżmy, że komuś takiemu nagle zachce się grać. Przy nowej ekonomii gry taka osoba będzie mieć dużą, niemożliwą do zniwelowania przewagę nad resztą. Co za tym idzie będzie w stanie zdominować grę na długie sezony, a to (jak przynajmniej zakładam) według właścicieli nie jest dobrą opcją.

Masz rację. Ale załóżmy, że komuś takiemu nagle zachce się grać. Przy nowej ekonomii gry taka osoba będzie mieć dużą, niemożliwą do zniwelowania przewagę nad resztą. Co za tym idzie będzie w stanie zdominować grę na długie sezony, a to (jak przynajmniej zakładam) według właścicieli nie jest dobrą opcją.

Dobrze, zgadzam się, natomiast zabieranie kasy nic nie zmieni, bo wtedy zawsze będziesz mial ludzi z setkami, miliardami i "nowych którzy by chcieli zacząć".

Ja byłem za tym żeby oni otworzyli w pewnym momencie (po usprawnieniach) zupełnie nowy serwer gdzie każdy by startował od zera, bo tutaj niestety trudno wprowadzać zmiany które byłyby sensowne i pod katem nowych i 18-letnich userow. Zwłaszcza pod katem ekonomii, tego co się opłaca itd.

To szacun dla gościa :) :D

za co, za to ze w upadającej gierce siedzi 24/7 i masowo transferuje? ja tam mu współczuję :P

zwłaszcza ze on tego nawet nie robi dobrze, tylko działa na efekcie skali i masowości transferów - ma marne 350m na + brutto przy 2.9 miliarda przychodu. jak takiemu podniesiesz podatki to się nogami nakryje :P

ja mam miliard na plusie przy 4 miliardach przychodu a przez lata inwestowałem w skład pod wyniki, na czym się oczywiście traci setki milionów [dajesz za gracza 60 baniek w peaku a po kilku sezonach sprzedajesz za 10 czy 15 bo jest stary]