Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

no faktycznie
sztab medyczny uatrakcyjniłby bardzo

niech każdy robi co chce

To bardzo fajnie brzmi z pozycji silniejszego.

Sposobów na prowadzenie gry jest wiele, ale niestety są sposoby lepsze i sposoby gorsze. Idealnym rozwiązaniem byłby balans między strategiami.

Ale tego balansu nie ma.
Jeśli masz czas i talent do transferów to super się mówi "niech każdy gra jak chce".
Tylko strategia handlowania zrobiła się w tej grze dominującą.
Sokker nie powinien być strategią ekonomiczną tylko managerem piłkarskim w którym handel zawodnikami stanowi uzupełnienie rozgrywki a nie jej główną część.

Podsumowując, zmiana w dobrym kierunku, ale nie optymalnym. Dodatkowo sposób jej wprowadzenia bez zapowiedzi zakrawa o jakiś absurd i działa w dużym stopniu na szkodę.

Ale nawet jakby ładnie zapowiedzieli, odpowiednio wcześnie wszystko opisali to i tak na niewiele się to zda.

Tak jak wiele osób wspomina - w grze potrzebnych jest więcej zmian. Kompleksowe podejście. Spojrzenie na wiele aspektów jednocześnie, bo te się tutaj zazębiają i jest to atutem tej gry.

Najsmutniejsze jest to, że jestem przekonany że spora część potencjalnych zmian wcale nie wymaga niewiadomo jakich nakładów pracy / finansowych.
Ale cóż, ktoś na szczycie najwidoczniej stracił zapał do działania.

jest duzo racji w tym co piszesz, ale nie zapominajmy ze to menedzer pilkarski a taka gra powinna polegac na osiaganiu sukcesow prowadzonym klubem, a ze w ogole rozmawiamy o tym ze niech kazdy gra jak chce to jest smieszne, bo gra powinna byc tak skonstruowana zeby gralo sie o sukcesy a reszta byla dodatkiem, ale tutaj juz dawno, calkowicie zostaly odwrocone priorytety i wypadaloby je kiedys przywrocic na wlasciwe tory, dlatego tez pewnie pojawiaja sie takie pomysly jak karencja, teraz podatek, oczywiscie wychodzi jak zawsze...
(edited)

Wszyscy, którzy się tu wypowiadają handlował, trenowali, grali o wyniki albo i nie. Co złego jest w tym, że każdy wybiera swój styl w tej grze?

No właśnie NIC. Popieram! O tym wcześniej pisałem - niech każdy robi co chce. Wkurza mnie takie "grzebanie" w naszych klubowych finansach bo ktoś tam "na górze" uznał, że mamy... za dużo kasy. To śmieszne! Kto ma, to ma, ale z pewnością nie ja;) Nigdy tutaj nie grałem dla osiągania jakiś zysków, bo to nie są i tak realne pieniądze a więc frajdy mi nie przyniosą. Ale skoro innym przynoszą bo chcą mieć fikcyjny miliard na koncie to ok. Ja od zawsze stawiałem na trening i tym chyba byłem zawsze najbardziej zafascynowany. Zwłaszcza trening napastników (jeszcze przy starym systemie szkolenia).

Ale nie tutaj (w finansach) sokker wymaga poprawy! Jak wspomniałem - trening! Bramkarze osiągają zbyt szybki poziom boski/nadboski. Napastnicy to samo. Należałoby trochę dopomóc pomocnikom i przyspieszyć nieco ich trening bo mają za dużo skilli do ogarnięcia. To po pierwsze.

Po drugie, kiedyś było zapowiadane wprowadzenie skautingu. To w sumie byłaby fajna sprawa gdybyśmy mogli zatrudniać skautów na Europę, Azję, Afrykę, Australię i Ameryki - Północną i Południową. Tacy skauci też mieliby swój poziom (jak trenerzy) i sprowadzaliby juniorów do naszych akademii piłkarskich (nie do seniorskiego zespołu!). Podstawowe pytanie - czy wie ktoś z Was tu obecnych czy cokolwiek dzieje się w tym temacie? A może dawno porzucono te plany?

Po trzecie, wprowadzenie sztabu medycznego. On też miałby swój poziom. Taki sztab dbałby o formę piłkarzy w sezonie i leczył szybciej ich kontuzje. Czy ktoś kiedykolwiek o tym chociaż pomyślał?

Szukacie sposobów na uatrakcyjnienie tej gry. A ich jest sporo, tylko trzeba robić to odważniej...

To jest właśnie taki "niepozorny" kroczek naprzód;) I z takich właśnie kroczków składa się CAŁOŚĆ. Teraz jest tak, że jak piłkarz straci formę to potrafi trzymać się tej tragicznej/beznadziejnej formy nawet do końca kariery! I nikt nie ma na to jakiegoś "lekarstwa" - antidotum, które mogłoby pomóc w zwyżce formy.

Po pierwsze forma powinna być uzależniona od kilku czynników. Np. gdy piłkarz złapie kontuzję to forma spada mu nawet o połowę i dopiero z czasem zwyżkuje jak już powolutku "wchodzi" w te mecze.

Po drugie im dłuższa kontuzja, tym regres formy powinien być większy i tutaj wchodzi do akcji sztab medyczny, który skraca początkowe rokowania/karencję piłkarza od gry. Sztab medyczny powinien także pomagać budować formę. Dlaczego? Jak to w życiu realnym! Poprzez badania wydolnościowe, krwi, itp. Forma powinna być też uzależniona od tego jak bardzo danego piłkarza eksploatujemy. Jeśli dany zawodnik gra w każdym meczu, to musi w końcu się zmęczyć(!) a więc forma powinna stopniowo spadać. Przy rozsądnej eksploatacji piłkarza powinien on trzymać formę cały sezon. Dopiero w końcówce sezonu mocniej "wykorzystywanym" w całym sezonie piłkarzom forma powinna drastycznie lecieć w dół. O ich wydolność fizyczną również powinien dbać sztab medyczny.

Przerwa międzysezonowa to drastyczny spadek formy u wszystkich piłkarzy i stopniowe - wraz z wejściem w nowy sezon "budowanie" formy piłkarzy. Tutaj sztab medyczny powinien przedstawiać cotygodniowe raporty z podpowiedziami - który piłkarz potrzebuje odpoczynku, który ma naderwany mięsień, itp.

Jak napisałem - sztab medyczny to tylko drobny niuansik, bo musiałby(!) w tej grze spełniać jakąś istotną rolę, a nie być tylko dodatkiem samym w sobie...

Po 7 tygodniach jest nadal 24%. Sprzedałem za 512k a dostałem 389 120 zł.

niech każdy robi co chce

To bardzo fajnie brzmi z pozycji silniejszego.

Sposobów na prowadzenie gry jest wiele, ale niestety są sposoby lepsze i sposoby gorsze. Idealnym rozwiązaniem byłby balans między strategiami. Ale tego balansu nie ma.

Ja się nie wypowiadam z pozycji "silniejszego" bo jak wspomniałem - kasy na koncie nie mam;) W treningu nigdy nie liczył się dla mnie zarobek, bo gdyby tak było to bym sprzedawał młodych po kilku tygodniach, a trzymam ich często (nie wiedzieć czemu) nawet 2 lata;) Taki już jestem, zwłaszcza mam hopla na punkcie swoich wychowanków. Tych to najchętniej pozostawiałbym w klubie do końca kariery (o ile rzecz jasna finanse by mi na to pozwalały, bo często muszę ratować się sprzedażą co zdolniejszych juniorów). Także tak...

W jednym się z tobą zgodzę. Nie ma balansu w tej grze. Ale chyba o coś zupełnie innego nam chodzi. Ja nie jestem za sztucznym i odgórnym kreowaniem tej gry poprzez finanse. To powinien robić każdy z nas - kierować własnym klubem jak nam się podoba. Jeśli chcesz, to handluj, zarabiaj! Kto ci broni? Ja tego nie robię bo mi to średnio pasuje.

Ale gdyby wprowadzić wspomnianych przeze mnie skautów, to i handlarzom mniej by się opłacało "spekulować" rynkiem. Od zawsze bowiem "w modzie" byli juniorzy z małych piłkarsko krajów. Za tzw. egzotykę a więc flagę płaciło się i nadal płaci kilkukrotnie więcej. Przy skautningu, gdybyś np. wziął sobie skauta na Afrykę, to np. młody Tunezyjczyk czy Nigeryjczyk mógłby ci czasami wpaść do szkółki i wówczas nie musiałbyś za takiego płacić na TL kroci!

Jest jeszcze jedna rzecz do poprawy, która w sokkerze funkcjonowała od lat i nikt jakoś o niej nie wspomina (ciekawe dlaczego?). Nigdy nie było zachowanego balansu pomiędzy spokojnym prowadzeniem treningu i pogodzeniem tego z wynikami w lidze i Pucharze Polski. Właśnie dlatego większość PP traktuje jako jedyną szansę wpuszczenia i ogrywania młodych. To w nim młodzi mają szansę na jakikolwiek trening, potem są jedynie towarzyskie. I tak przez kilka sezonów dla takiego młodego piłkarza... TO CHORE i o tym dawno na każdym możliwym forum trąbiłem. To tutaj "góra" powinna właśnie wprowadzić regulacje, nie w finansach! O jakie regulacje mi chodzi? Chociażby NAKAZ gry w lidze minimum trzema max 23-latkami lub do wyboru minimum pięcioma max 25-latkami. Jeśli ktoś się nie dostosuje - walkower. Zresztą tak jak przy kartkach i kontuzjach, podczas ustawiania składu i taktyki na mecz wyświetlałby się komunikat mówiący o tym ilu jeszcze młodych kosztem dziadków trzeba do składu wstawić. Przy takim rozwiązaniu twój wspomniany "balans gry" mocno by się wypoziomował. Tak bowiem KAŻDY mógłby godzić trening z POWAŻNĄ walką w lidze i PP. Byłby to system, który nie premiuje również bogaczy, którzy od dawna mają swoje podstawowe jedenastki naszpikowane gwiazdami i - za przeproszeniem - w dupie mają trening. Traktują go jak coś pobocznego, ale bez niego, też sobie poradzą. Dopiero wprowadzenie limitu młodzików w meczach o punkty wprowadzi wspomniany przez ciebie balans. Inaczej nigdy go nie będzie i zawsze będziemy udawali, że coś tam trenujemy, bo najważniejsze będą ligowe punkty... Obecnie nie mogę wstawić czterech pięciu max 23-latków do podstawowego składu bo w lidze każdy mnie "zje". W PP może tak dotrwam do max 3-4 rundy i już. Tyle w temacie.

W jednym się z tobą zgodzę. Nie ma balansu w tej grze. Ale chyba o coś zupełnie innego nam chodzi. Ja nie jestem za sztucznym i odgórnym kreowaniem tej gry poprzez finanse. To powinien robić każdy z nas - kierować własnym klubem jak nam się podoba. Jeśli chcesz, to handluj, zarabiaj! Kto ci broni? Ja tego nie robię bo mi to średnio pasuje.

Problem polega na tym, że to nie jest single player.
Handlarze zdominowali TL a to rzutuje negatywnie na grę tych, którzy nie decydują się opierać swojej strategii na handlu.

Wolność jednych oznacza ograniczenia dla drugich. I Ci drudzy już nie mają tej łatwości "grać jak chcą".

Regresyjny podatek jest krokiem w stronę balansu. Ale... Jak już wspomniałem zwalono wprowadzenie tej zmiany po całości.

A i tak najwięcej tutaj zależy od liczby użytkowników. Już samo zwiększenie liczby użytkowników wiele by pomogło. Ale liczba nie wzrośnie bez innych zmian. Tego jest za dużo żeby wierzyć w ostateczny sukces Raula i spółki. Niestety.

Wolność jednych oznacza ograniczenia dla drugich. I Ci drudzy już nie mają tej łatwości "grać jak chcą".

Zgadza się. Chcesz ograniczyć handel, ale nic nie wspominasz o ograniczeniu dziadków w pierwszej ligowej jedenastce;) Ja też chce grać jak chcę! Dlaczego nie mogę normalnie trenować a jednocześnie walczyć na maksa w lidze??? Gdyby został narzucony odgórnie limit młodzików w meczach o punkty, wówczas każdy miałby wyrównane szanse - wilk syty i owca cała;) Każdy mógłby trenować a jednocześnie na równych zasadach walczyć o o ligowe punkty!

Zacytuję raz jeszcze ciebie: "Wolność jednych oznacza ograniczenia dla drugich". Ograniczmy zatem liczbę dziadków w meczach o punkty bo ja np. chcę grać młodzikami;)

tylko weź tu przywróć właściwe tory jak gra przez te ca. 10 lat zaniedbywania gry w czasach przedraulowych, ta stoczyła się do poziomu handlu zawodnikami, a kluby tak się upasły pieniędzmi, że odkręcenie tego, choćbyś najlepszą możliwą zmianę czy zestaw zmian wymyślił i wprowadził, nie stanie się ot tak, tylko zajmie przynajmniej tyle samo czasu a pewnie i więcej

jakby tutaj poprawiono/podokańczano wszystko to co jest teraz do poprawienia i dokończono przerabianie na nowy layout żeby całkowicie się tego starego móc pozbyć wraz ze wszystkimi powiązanymi z tym problemami, to można by rozważyć nowy serwer gdzie każdy startuje od zera i nie ma tak patologicznej wyjściowej sytuacji jak teraz, wtedy spora część z tych nowych mechanizmów miała by szanse dobrze działać, a teraz jakbyś nie zrobił, jakby się jakichś parametrów niepoustalało to, ze względu na olbrzymie dysproporcje między starymi i nowymi klubami czy pieron wie jakie jeszcze inne anomalie, zawsze jest dupa, bo przez te lata zaniedbań zrobił się bałagan nie do ogarnięcia

1% na 2 tygodnie pewnie leci

nie leci. na internationalu masz juz info od niektorych ludzi

Cvijetin Dazdarević 30600000 28152000 8%
Čeněk Grossmann 13970000 11036300 21% (purchased 3 months ago)
Zemir Emšo 30318480 27893002 8%
Giobbe Scimitarra 10717460 9002667 16% (purchased 5 months ago)
Ermenegildo Guerinoni 14632000 13168800 10% (youngster, purchased 9 months ago)
Carlos Jesús Puigdesens 14632938 10974703 25% (purchased 1 month ago)

Widzę oburzenie, trochę mnie ominęło - o co tu chodzi że kara za transfer wzrosła do 25%? Na co idą te pieniądze? Ochronę na stadionach? Wojsko, policję czy służbę zdrowia? Chyba mamy fana Adriana Zandberga i jego zmian podatkowych.

Z tego co kryminator wcześniej pisał to wywnioskowałem coś takiego (liczba tygodni - % podatku), mniej więcej się zgadza +-0.5%. Nie chce mi się sprawdzać pojedynczych przypadków żeby analizować jak te tygodnie są liczone, w którą stronę są one zaokrąglane.

4 25
5 25
6 24,5
7 24
8 23,5
9 23
10 22,5
11 22
12 21,5
13 21
14 20,5
15 20
16 19,5
17 19
18 18,5
19 18
20 17,5
21 17
22 16,5
23 16
24 15,5
25 15
26 14,5
27 14
28 13,5
29 13
30 12,5
31 12
32 11,5
33 11
34 10,5
35 10
36 10
37 10
38 10
39 10
40 8
41 8

ale on z tym Giobbe się chyba pomylił, albo ja to źle odczytuję ale wydawało mi się że go za 20+ sprzedał a nie 10, więc ta 10 to chyba z innego zawodnika pochodzi

EDIT: aaa, inna waluta
(edited)

Po co się rozdrabniać mogli odrazu zrobić podatek 50% i tyle a nie różne kombinacje jeśli chcą ukrócić handel albo wprowadzić limit 3 transferów na sezon, a tak na poważnie to niech się je... W głowę