Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

pewnie dlatego ze płacisz za pielęgnację murawy

swoja droga ciekawe ze masz pielęgnację 35%, mi pokazuje do wyboru tylko 50% i 100% :P

Bo to z każdym dniem Ci się zmniejsza, wczoraj z ciekawości odpaliłem na 50% i dziś mi 45% pokazuje

Natomiast jakość w dzień podskoczyła z 79 do 91%
(edited)

to ciekawe, myślałem ze po prostu pakuje się w to np. 65k tygodniowo tydzień w tydzień :P nigdy tego nie używałem

Dobrze się czasem czegoś nowego dowiedzieć xd

Czyli kolejna zmiana uwalająca najbardziej tych, którzy chcą o coś grać i dla nowych użytkowników :D
- nikt nie będzie chciał grać sparingów u siebie
- wielu się zastanowi czy warto grać w lidze juniorów (imo na pierwszy rzut oka nie)

nie wiem dlaczego tak jest u was ...
ja wczoraj grałem u siebie i z chyba 73% wzrosło mi już dzisiaj do 91%

wczoraj pielęgnacja zeszła do zera i odpaliłem ją znowu na 100%

A jeszcze odnosząc się do tematu wzrostu podatków. Abstrahując od żenującej formy wprowadzenia (bez informacji, bez konsultacji) to na dodatek nie zostało to zrobione w sposób przemyślany. Zakładam, że Geston nie poświecił więcej niż 5 min na obmyślenie swojego pomysłu, a miałby on o wiele większy sens.

Zmianę najbardziej odczują nowi gracze i ci próbujący grać w tę grę tak jak się powinno. Czyli zakładam, że odwrotnie niż zakładano. Kolejny raz :D

Większość starej gardy pewnie nie potrafi sobie wyobrazić już jak się zaczyna grę. Wiem jak absurdalnie ciężko jest ruszyć z miejsca, a ja od początku gry wiedziałem wszystko. Przeciętny użytkownik nie będzie wertował forum i będzie popełniał błędy od których często nie będzie odwrotu. Teraz jeszcze ciężej będzie im ruszyć z miejsca. Myślę, że 3-4 sezony stania w miejscu, żeby zarobić solidne pieniądze. To niecały rok czasu. Myślicie, że jakakolwiek rozsądna osoba (nie masochista) poświęci tyle czasu by w ogóle móc zacząć grać?

Dla tych grających o mistrzostwa/awanse - każda kontuzja/karta - konieczność wymiany gracza będzie się wiązała z większą stratą. Po zwiększeniu wynagrodzeń topowych piłkarzy to kolejny cios.
Ci co "handlują mięsem" się dostosują - t.j. będą sprzedawać zawodników później. Staus quo zostanie zachowany. Rynek się dostosuje (na początku miej piłkarzy na rynku = wzrost cen, potem wróci do obecnego poziomu).

Podsumowując:
- grający o coś będą tracić szybciej
- ci co olewają grę/handlują mięsem - będę zyskiwać wolniej
- nowi staną przed ścianą, którą będzie ciężko skruszyć

A i jeszcze jako ogólna uwaga. Raul wielokrotnie pisał, że chce zwiększyć atrakcyjność grania o wyniki. To jest drogą donikąd. Jeżeli stworzymy taki system, że opłaca się grać w czołówce to czołówka po pewnym czasie się zabetonuje. Żeby zachować dynamikę gry i żeby nowi użytkownicy mogli się wspinać po szczeblach ligowych system musi być taki, gdzie czołówka traci a nowi mają szansę nadrabiać straty.

nie wiem dlaczego tak jest u was ...
ja wczoraj grałem u siebie i z chyba 73% wzrosło mi już dzisiaj do 91%

wczoraj pielęgnacja zeszła do zera i odpaliłem ją znowu na 100%

bo robisz pielegnacje

ja nigdy nie używałem pielęgnacji bo murawa się wystarczajaco sama odnawiała i nie było to potrzebne

Niestety jest tak jak mówisz, ja juz jakiś czas temu o tym pisałem - oni sami sobie zaprzeczają, co pokazuje ze ich pomysł na grę jest nie do zrealizowania.

Z jednej strony chcą promować grę o wyniki, a z drugiej sami mówią, ze chcą by na szczycie była regularna wymiana pomiędzy drużynami i żeby nie dało się na dłużej zostać w topie. Absurd, albo jedno albo drugie, nie da się tego połączyć :)

Niestety widać, że tutaj brakuje jakiegokolwiek spójnego pomysłu, wizji jak tę grę poprowadzić. Jest dziubanie, zmienianie i patrzenie co się wydarzy. Patrzą bardzo wąsko.

Teraz popsuli murawy żeby każdy musiał je pielęgnować. Fajny sposób na wyjęcie części kasy z obiegu, w teorii.
W praktyce 90%+ userów nawet nie ogarnie, że coś się zmieniło i zacznie się regularne granie na rozpieprzonych murawach z podwyższonym ryzykiem kontuzji, a na jakość murawy podczas wyjazdu nie ma się wpływu. Kolejny zajebisty i przemyślany pomysł.
(edited)

Jestem Ciekaw czy z frekwencja kibiców było coś robione ;)

nie zdziwie sie jak ujebali -10% frekwencji

Zakładam, że Geston nie poświecił więcej niż 5 min na obmyślenie swojego pomysłu, a miałby on o wiele większy sens.

Nie no, taki szybki to nie jestem, w pięć minut byłoby ciężko. Ale w 7, może 10 z uploadem obrazka :P

A tak na serio, wielokrotnie w przeszłości się przekonałem, że jak stosuje się jakieś funkcje liniowe ograniczane limitami to pojawiają się problemy.
Jak nie z faktem pojawiania się furtek, lub takich miejsc w danej funkcji które jednoznacznie wskazują na większość korzyść, to zwyczajnie może też pojawić się problem ze skalowalnością.

I miło czytać, że moja funkcja ma większy sens, chociaż przyznam szczerze, że nie optymalizowałem jej jakoś specjalnie.
Ale uwielbiam matematykę i moja funkcja to prosta formuła z trzema parametrami. Jeden wzór określający cały możliwy przedział wartości (tygodni), bez wyjątków. Dzięki parametrom można ją łatwo dopasowywać, skalować itd.
Dzięki takiemu podejściu jest dużo łatwiej panować w projektach nad mechanikami, reagować na pewne zdarzenia (np zmiana liczby użytkowników).

Niestety mam wrażenie, że w sokkerze rzadko stosują takie podejście.

Przeciętny użytkownik nie będzie wertował forum i będzie popełniał błędy od których często nie będzie odwrotu. Teraz jeszcze ciężej będzie im ruszyć z miejsca. Myślę, że 3-4 sezony stania w miejscu, żeby zarobić solidne pieniądze. To niecały rok czasu. Myślicie, że jakakolwiek rozsądna osoba (nie masochista) poświęci tyle czasu by w ogóle móc zacząć grać?

Dlatego właśnie nowi gracze na start powinni mieć na koncie co najmniej 100, zamiast marnych 2 mln zł;) Bo co teraz można kupić za 2 mln zł??? Mało tego, nowi nie posiadają stadionu więc trudno też wyciągnąć jakiekolwiek środki na funkcjonowanie klubu. Dodatkowo podcina im się skrzydła na szybszej możliwości handlowania piłkarzami. PRZEJEBANE.
Ktoś kto wprowadza teraz te zmiany a jednocześnie chce zachęcić nowych graczy do pozostania na dłużej w tej grze, niech najpierw rozpędzi się i pierd... głową w mur. Może wówczas nabierze rozsądku;)

Te zmiany mają sens jedynie w przypadku, gdy na ich końcu powstanie nowy serwer i wszyscy wystartują od zera.


Ja bym dodatkowo zrobił, że w wyższej klasie rozgrywkowej można trenować o jednego więcej zawodnika np.
6 liga -10ciu, 5 liga -11stu - ekstra-15-stu byłby sens być w wyższej lidze. Oczywiście wtedy jedne rozgrywki ligowe dla całego świata i byłaby ostra rywalizacja :)

Niby jak mialby ktos w ekstrze grac o wyniki i trenowac 15 zawodnikow?

Trzeba byłoby kombinować, ewentualnie nie wszyscy trenowaliby na 100 efektywności.