Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Nie ma nic takiego, może kiedyś będzie, ale nie - nie powinna.

Wydaje się logiczne, że jednak powinna być. Skoro co tydzień dostaję spam z kim będzie grała Polska, to wypadałoby mnie też powiadomić o głosowaniu na selekcjonera.

Nikt nie twierdzi, że nie powinno być takich notyfikacji.

czyli info o wyborach uzupelniajacych jest git, ale o zwyklych juz nie. Logiczne :)

Dlaczego nie?

No skoro nie jest zaimplementowane info o normalnych wyborach, a info o wyborach uzupelniajacych jest (w kategorii Rozwoj gry)....

Nie rozumiemy się chyba

Napisałeś wcześniej:
nie powinna w biurze z automatu pojawic sie informacja o wyborach? :D
Odpisałem, że nie powinna, założyłem że nie muszę pisać dlaczego, ale teraz napiszę - nie ma takiego automatycznego newsa, więc nie powinna. Ja chciałbym żeby to info było, cosezononowe, automatyczne, ale go nie ma, zakładam, że kiedyś, bo kilka miesięcy temu zgłosiłem takie ulepszenie, ale póki co nie ma

A co do wyborów uzupełniających, to, o ile dobrze rozumiem co masz na myśli, to te wybory też nie mają automatycznego newsa i ktoś po prostu zawsze go wysyła/tworzy ręcznie

Sorry krymi, zrozumiałem to tak, że TWOIM zdaniem nie powinniśmy dostawać takich notyfikacji (bo to bez sensu), a nie że nie jest to jeszcze zaimplementowane.

A co do wyborów uzupełniających, to, o ile dobrze rozumiem co masz na myśli, to te wybory też nie mają automatycznego newsa i ktoś po prostu zawsze go wysyła/tworzy ręcznie

Adminem nie jestem i nie widze, czy post jest pisany z łapy czy z automatu. Ale jak którys trener leciał z banem to zawsze poajwial sie albo post w biurze prasowym, albo News był widoczny w podsumowaniu (tak to jako bylo z wyborami w Walii)

Wybory uzupełniające muszą być dodatkowo ogłaszane, bo są niezaplanowane.

Wybory cosezonowe nie wymagają takiej notyfikacji, bo są co roku, o tej samej porze, zgodnie z harmonogramem .Co nie zmienia faktu, że mimo tego dobrze by było o nim wspomnieć w biurze prasowym. Na pewno zwiększyłoby to frekwencje i zaangażowanie społeczności. Czego myślę, że wszyscy razem kolektywnie chcemy.

Pytanie, czy to dobra droga?
Obecnie bez newsa głosują Ci co wiedzą, Ci co mają jakieś pojęcie, Ci co się interesują.
Jak pójdzie news to zwiększy się liczba losowych głosów, oddanych bez pojęcia o kandydatach, tylko żeby kliknąć.

Czy to przyniesie więcej pozytywów?

Ale jak którys trener leciał z banem to zawsze poajwial sie albo post w biurze prasowym, albo News był widoczny w podsumowaniu (tak to jako bylo z wyborami w Walii)
No tak, bo to jest zwykle tak, że ktoś pisze np. do mnie "ej X zbanowany i kadra Y nie ma trenera, można zrobić wybory?", wtedy ja/ktoś pisze do devow, oni w końcu reagują i odpisują, że wystartowali te wybory, no to, żeby ktokolwiek wiedział o wyborach poza terminem wyborów normalnych, to pisze newsa, bo bez niego jest ryzyko, że nikt by nie zauważył i nikt się nie zgłosił i cały proceder byłby na marne, bo intencją jego jest żeby ktoś tym trenerem został.

W większości albo wszystkie te newsy były pisane przeze mnie. Te o dodatkowych wyborach pisałem bo inaczej nikt by o nich nie wiedział. No i dlatego, że to krótka piłka, a taki news na czas normalnych wyborów, gdzie wszystkie nt trzeba powymieniac to już nie jest taki hop siup do napisania. Raz też był, ale też przez nas tworzony, w tamtym przypadku to akurat struś/Geston/lingwiści byli za jego stworzenie odpowiedzialni.

Może i część głosów będzie losowa, ale niektórzy mogą poszukać informacji o kandydatach. Wybory na selekcjonera mają charakter powszechny, a unikanie zaangażowanie w nie mniej zorientowanych osób podważa to. W chwili obecnej w skrócie to wygląda tak, że wybory są dla "kumatych".

To na pewno nie jest perfekcyjna droga, może nawet nie dobra, ale lepsza niż obecna w mojej ocenie.

A ja bylbym za takim rozwiazaniem :) Troche wymienilaby sie ekipa trenerow w repkach, bylaby szansa na pokazanie sie nowych nickow w przypadku sezonow ogorkowych. Przy okazji Ci co wygrywaja stazem musieliby sie troche postarac o zdobycie głosu :)

To tak nie zadziala, jak pójdzie info do losowych ludzi ktorzy sie logują raz na tydzien/miesiac to te osoby zaglosuja w ogole albo klikna na chybil trafil / w kogos ze swojego kraju

Jak ktos jest malo aktywny i nawet nie wie o wyborach to nie bedzie przecież nagle jakiejs analizy kandydatow robil. Kliknie nick, zaglosuje i z glowy.

Twoim tokiem myślenia w rzeczywistości też nie którzy nie powinni mieć głosu np w wyborach do Sejmu czy prezydenta bo wątpię żeby wszyscy się interesowali tym a nie daj bojze żeby byli już po przeciwnej stronie władzy rządzącej