Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
Moim zdaniem najbardziej na to wpłynęła zmiana systemu treningowego. Kiedyś trenujac formacje trzeba było kombinować i wymieniać część graczy, jak ktoś robił szybkość to miał nadmiar graczy po zmianie treningu i 10 puszczał na TL, teraz większość kupuje młodych i trenuje ich wiele sezonów. Ta zmiana mimo ze wydaje sie fajna i wygodna to jednak zabiła TL.
Do tego blokada DT tez nie pomogła.
Do tego blokada DT tez nie pomogła.
Problem w tym, że zabicie tego zbiegło przy okazji z całkowitą śmiercią forum, bo jak wróciłem do gry prawie 3 lata temu to jeszcze cokolwiek aktywności było, a teraz umarła nawet ta aktywność w czwartki, bo nikt nie wrzuca swoich treningów ;p
Zwolniłem przez przypadek nowego gracza , gdzie szukać pomocy
Kawowy to
kryminator
A zmienisz mi region na Podkarpacie? Zassalo mi jak zawsze slask, nie wiem skad to sie bierze. Nawet alerty RCB mi wjezdzaja ze slaska…
Przeciez ten region nic nie zmienia nawet tego nie widac an stronie klubowej :P
Podatek jest przecież łagodniejszy niż też który był przez lata.
Po pewnym czasie jest. Ale na szybko po kupnie gracza nie sprzedasz bo raz, 4 tygodniowa karencja, a dwa, mocne okrojenie zysku ze sprzedaży.
Każdy kij ma dwa końce. Z perspektywy gry w trochę wyższych ligach to nie za bardzo jest tu co robić jak nie ma meczu. A że gra o wyniki jest frustrująca to i ludzie się wykruszają.
(edited)
Każdy kij ma dwa końce. Z perspektywy gry w trochę wyższych ligach to nie za bardzo jest tu co robić jak nie ma meczu. A że gra o wyniki jest frustrująca to i ludzie się wykruszają.
(edited)
złagodzenie podatku nie ożywi trupa po zabiciu TL przez pierwszą jego wersję
jeśli cos zabiło TL, to nie podatek, tylko możliwość trenowania kilku formacji jednoczesnie
i nie ma w tym nic złego, bo masowy szybko handel był patologią, którą uprawiało bardzo wąskie grono ludzi, regularnie zawyżając ceny transferów
a ta gra nie powinna być oparta o masowy handel, tylko o budowanie i rozwijanie drużyny
i nie ma w tym nic złego, bo masowy szybko handel był patologią, którą uprawiało bardzo wąskie grono ludzi, regularnie zawyżając ceny transferów
a ta gra nie powinna być oparta o masowy handel, tylko o budowanie i rozwijanie drużyny
Ja tam uważam, że te 4 tygodnie karencji są zbędne. Uregulowanie podatkami powinno być wystarczające i zawierać także te 4 tygodnie.
Nie lubię takich ograniczeń systemowych. Chciałbym mieć możliwość zakupu zawodnika na jeden mecz i sprzedaży po meczu z jakimś tam podatkiem x.
A wracając do szybko handlu - czy on jest zły? Moim zdaniem nie, jeśli nie jest masowy. Szkoda, że podatki nie zostały ustanowione tak, aby rosły wraz z masowością handlu jeśli miała to być walka z wąskim gronem masohandlarzy :).
Nie lubię takich ograniczeń systemowych. Chciałbym mieć możliwość zakupu zawodnika na jeden mecz i sprzedaży po meczu z jakimś tam podatkiem x.
A wracając do szybko handlu - czy on jest zły? Moim zdaniem nie, jeśli nie jest masowy. Szkoda, że podatki nie zostały ustanowione tak, aby rosły wraz z masowością handlu jeśli miała to być walka z wąskim gronem masohandlarzy :).