Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
Czy jest blad z leczeniem urazu czy to normalne? Moj zawodnik https://sokker.org/player/PID/37064286
zlapal uraz na 18 dni w piatek wczoraj spadlo na 17 a dzis dalej jest 17... nie dziwilo by Mnie to jakby to byl jakis dziadek ale 21 latek i mu nie spadlo??
(edited)
zlapal uraz na 18 dni w piatek wczoraj spadlo na 17 a dzis dalej jest 17... nie dziwilo by Mnie to jakby to byl jakis dziadek ale 21 latek i mu nie spadlo??
(edited)
Moim zdaniem jest z trenowaniem szybkości jest tak, jak pisał Tetryk.
Ja nie twierdzę, że trening szybkości jest najbardziej opłacalny, zwłaszcza krótkoterminowo.
Moim zdaniem on pozwala np. przesiać talenciaków od szrotu, dobrać i rozwinąć sobie skład, zbudować bazę talentnych grajków, którym można potem rozwijać już na wybranych przez siebie pozycjach i przez to jest uniwersalny, i daje zyski (choć krótkoterminowo może mniejsze niż trening np. defa czy strzału).
W chwili obecnej często czytam, że starzy userzy trenują szybkość przed planowanymi zmianami po skompletowaniu młodej, utalentowanej ekipy, by potem móc jak najmniej odczuć skutki reformy 10 slotów. Moim zdaniem wynika to m.in. z tego co pisałem powyżej ale i tak wystarczy tylko na kilka sezonów.
Pisałem i to podtrzymuję, że dotychczasowy system sokkera dawał naprawdę dużo możliwości wyboru ścieżki, jaką chciało się pójść. Chciałeś trenować cały skład - mogłeś (już na marginesie jest to trening najbardziej naturalny, bo jakoś nie słyszałem w klubach piłkarskich, żeby tylko 10 grajków ze składu trenowało), chciałeś trenować z nastawieniem się na jak najszybszy zysk - mogłeś, chciałeś zbudować swój klub na zyskach z DT - mogłeś itd.
Teraz dla mnie perspektywy (chyba, że czegoś nie dostrzegam) wyglądają w ten sposób, że zamiast tego wyboru będzie zasadniczo jeden - trenuj 10 grajków i nie handluj za często.
Nie znam, bo nie robiłem żadnych badań przyczyn dlaczego tak wielu nowych userów szybko przestaje grać w sokkera. Jedynie mogę sobie próbować wyobrazić, że gdybym był nowy i dokonał kilku nieprzemyślanych zakupów a potem próbując się ratować i ich odsprzedać dostałbym komunikaty, że zawodnik odmawia opuszczenia klubu i prosi o danie mu szansy w meczu, to w obliczu pustej kasy i bankructwa też utraciłbym ochotę do gry
Ja nie twierdzę, że trening szybkości jest najbardziej opłacalny, zwłaszcza krótkoterminowo.
Moim zdaniem on pozwala np. przesiać talenciaków od szrotu, dobrać i rozwinąć sobie skład, zbudować bazę talentnych grajków, którym można potem rozwijać już na wybranych przez siebie pozycjach i przez to jest uniwersalny, i daje zyski (choć krótkoterminowo może mniejsze niż trening np. defa czy strzału).
W chwili obecnej często czytam, że starzy userzy trenują szybkość przed planowanymi zmianami po skompletowaniu młodej, utalentowanej ekipy, by potem móc jak najmniej odczuć skutki reformy 10 slotów. Moim zdaniem wynika to m.in. z tego co pisałem powyżej ale i tak wystarczy tylko na kilka sezonów.
Pisałem i to podtrzymuję, że dotychczasowy system sokkera dawał naprawdę dużo możliwości wyboru ścieżki, jaką chciało się pójść. Chciałeś trenować cały skład - mogłeś (już na marginesie jest to trening najbardziej naturalny, bo jakoś nie słyszałem w klubach piłkarskich, żeby tylko 10 grajków ze składu trenowało), chciałeś trenować z nastawieniem się na jak najszybszy zysk - mogłeś, chciałeś zbudować swój klub na zyskach z DT - mogłeś itd.
Teraz dla mnie perspektywy (chyba, że czegoś nie dostrzegam) wyglądają w ten sposób, że zamiast tego wyboru będzie zasadniczo jeden - trenuj 10 grajków i nie handluj za często.
Nie znam, bo nie robiłem żadnych badań przyczyn dlaczego tak wielu nowych userów szybko przestaje grać w sokkera. Jedynie mogę sobie próbować wyobrazić, że gdybym był nowy i dokonał kilku nieprzemyślanych zakupów a potem próbując się ratować i ich odsprzedać dostałbym komunikaty, że zawodnik odmawia opuszczenia klubu i prosi o danie mu szansy w meczu, to w obliczu pustej kasy i bankructwa też utraciłbym ochotę do gry
hmm, wiekszosc swojego czasu tutaj trenuje speeda - potwierdzam NIE OPLACA SIE :D :D :D
Każdy skil opłaca się trenować , tylko trzeba przemyśleć zakupy , aaa to takie proste tanio kupić drogo sprzedac :)
oczywiscie, zarabianie jest w sokkerze najlatwiejszym elementem i od zawsze to powtarzam.
o wiele trudniej jest zrobic kompletnego grajka od juniora, to juz wymagające.
o wiele trudniej jest zrobic kompletnego grajka od juniora, to juz wymagające.
Zarabianie było łatwiejsze jak można było kupować i od razu sprzedawać. Teraz musisz kisić grajka parę tygodni i dać mu grać - opłacalność dla kogoś nowego w grze praktycznie żadna.
Trening jest ok. Tylko weźcie sytuację, gdy ktoś zaczyna grę i ma mierny skład, 1 mln na koncie, ruina stadion i padaka trenerów. Nie za wielu ludziom będzie chciało się czekać tydzień żeby zobaczyć 2-3 skoki graczy (zakładając że kupi 16-18 latków i zatrudni jednoskilowego trenera np od szybkości). Oglądać jak jego drużyna dostaje lanie bo gracze (bo albo kupujesz starych dobrych graczy albo młodych do treningu) są raczej kiepscy. Do tego budżet ledwo się spina (stadion raczej nie pomaga i dzień meczowy). Jak ktoś nie ma jakiegokolwiek ogarnięcia i nie grał w Sokkera wcześniej to po prostu zrezygnuje. Intensywność gry tutaj jest jak na rybach. Zdobycie nowych graczy do gry raczej karkołomne - mówię tu o takich którzy zagrzeją tu miejsca dłużej niż pół roku.
Trening jest ok. Tylko weźcie sytuację, gdy ktoś zaczyna grę i ma mierny skład, 1 mln na koncie, ruina stadion i padaka trenerów. Nie za wielu ludziom będzie chciało się czekać tydzień żeby zobaczyć 2-3 skoki graczy (zakładając że kupi 16-18 latków i zatrudni jednoskilowego trenera np od szybkości). Oglądać jak jego drużyna dostaje lanie bo gracze (bo albo kupujesz starych dobrych graczy albo młodych do treningu) są raczej kiepscy. Do tego budżet ledwo się spina (stadion raczej nie pomaga i dzień meczowy). Jak ktoś nie ma jakiegokolwiek ogarnięcia i nie grał w Sokkera wcześniej to po prostu zrezygnuje. Intensywność gry tutaj jest jak na rybach. Zdobycie nowych graczy do gry raczej karkołomne - mówię tu o takich którzy zagrzeją tu miejsca dłużej niż pół roku.
Zarabianie było łatwiejsze jak można było kupować i od razu sprzedawać. Teraz musisz kisić grajka parę tygodni i dać mu grać - opłacalność dla kogoś nowego w grze praktycznie żadna.
bardzo rzadko sie tak robilo, mimo wszystko zawodnik musial zagrac swoje, aby sie zgodzic odejsc. Zwlaszcza w zespole, ktory ma duzo transferow. A jesli juz zagral 2mecze i nie skoczyl to warto bylo czekac do skoku. Takze te 4 tyg wiele nie zmienia.
Owszem, zdarzaly sie tranzfery po tygodniu, ale to jakies 10% w moim przypadku, wiec uwazam, ze nadal mozna.
Te 4 tyg karencji zmniejszą jedynie ceny zawodnikow 30+, co juz widac.
bo teraz jesli ktos 3x zastanowi czy warto, bo w te 4 tygodnie to on moze w skillach niezle poleciec i stracic polowe na wartosci.
Tylko to sie tyczy rraczej wyzszych lig, bo w nizszych nikt nie musi łatać brakow w razie kartek czy kontuzji.
bardzo rzadko sie tak robilo, mimo wszystko zawodnik musial zagrac swoje, aby sie zgodzic odejsc. Zwlaszcza w zespole, ktory ma duzo transferow. A jesli juz zagral 2mecze i nie skoczyl to warto bylo czekac do skoku. Takze te 4 tyg wiele nie zmienia.
Owszem, zdarzaly sie tranzfery po tygodniu, ale to jakies 10% w moim przypadku, wiec uwazam, ze nadal mozna.
Te 4 tyg karencji zmniejszą jedynie ceny zawodnikow 30+, co juz widac.
bo teraz jesli ktos 3x zastanowi czy warto, bo w te 4 tygodnie to on moze w skillach niezle poleciec i stracic polowe na wartosci.
Tylko to sie tyczy rraczej wyzszych lig, bo w nizszych nikt nie musi łatać brakow w razie kartek czy kontuzji.
Moim osobistym zdaniem, sokker ma swoich fanów właśnie dlatego, ze różni się od tej całej masy gownianych gierek dla dzieci. Nie ma tu pay2win, nie kupisz sobie zawodnika za prawdziwe poeniadze, nie kupisz sobie przewagi nad innymi. Nie ma tu tez 10 meczów na dzień. Tego typu giereczek jest cała masa i sokker nie może isc w tym kierunku. Cierpliwość, długofalowe planowanie, taktyka rozwoju, umiejetność przyjmowania porażki itp - To nie gra dla przedszkolaków i niech tak już zostanie.
a z jakiej racji nowy ma mieć łatwo jak zaczyna, początek wymaga trochę poświecenia, co ma dostać 100mln na start? 1mln to mało, ale spokojnie można pokupować grajków za grosze, a po sezonie mieć kilkanaście milionów
można dyskutować nad tempem rozgrywki itp, ale tak jak ktoś tu już zaznaczył, to jest atut sokkera, a nie minus, wiele osób nie wytrzyma, sam zapraszałem znajomych i po kilku dniach odpadali, ale sokker jakby poszedł w ślady innych menedżerów to by upadł w moment przy dzisiejszej konkurencji gierek pay2win i kilku meczów codziennie
można dyskutować nad tempem rozgrywki itp, ale tak jak ktoś tu już zaznaczył, to jest atut sokkera, a nie minus, wiele osób nie wytrzyma, sam zapraszałem znajomych i po kilku dniach odpadali, ale sokker jakby poszedł w ślady innych menedżerów to by upadł w moment przy dzisiejszej konkurencji gierek pay2win i kilku meczów codziennie
Nie no na start mimo wszystko powinni mieć przynajmniej 10 baniek