Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
@Raul
Przewijanie jest, może mam tylko takich juniorów to fakt. Muszę zweryfikować z SV, pytałem bo u jednego ziomeczka się zaczynało od 9 w 906 tygodniu i wtedy innych obczailem i nie miałem żadnego z wcześniejszym tygodniem, ale skoro u Ciebie jest 899 to pewnie przypadek i wszystko jest w porządku
Sprawdziłem sobie teraz w SV, pierwszego z brzegu ziomka i jest w szkółce od 898 tygodnia, ale plusa mam od chyba 916 tygodnia więc może to dlatego, że pokazuje max 10 tygodni wstecz odkąd się plus pojawił?
Przewijanie jest, może mam tylko takich juniorów to fakt. Muszę zweryfikować z SV, pytałem bo u jednego ziomeczka się zaczynało od 9 w 906 tygodniu i wtedy innych obczailem i nie miałem żadnego z wcześniejszym tygodniem, ale skoro u Ciebie jest 899 to pewnie przypadek i wszystko jest w porządku
Sprawdziłem sobie teraz w SV, pierwszego z brzegu ziomka i jest w szkółce od 898 tygodnia, ale plusa mam od chyba 916 tygodnia więc może to dlatego, że pokazuje max 10 tygodni wstecz odkąd się plus pojawił?
czy skunk nie działa już po tych zmianach? Bo nie mam chociażby przycisku do NTDB dla zawodnika
Z seniorami wykresy masz na 10 tygodni wstecz od wykupienia plusa, to z juniorami pewnie jest tak samo jak piszesz
Ej Szefie. Nie mogę zwolnić wylosowanego juniora. Weź to ogarnij bo mi w sobotę dwa tysiące z konta znikną!
Robal [del] to
Osieł
U czterech juniorów podany poziom wyszkolenia jest inny niż na wykresie, u kilku też kolory się nie zgadzają. Jest to uciążliwa sprawa bo tygodnie lecą, nie wiadomo które dane są poprawne, trudno talent oszacować a juniorki kończą szkolenie.
Udało się. Musiałem wejść w niego przez zakładkę drużyna, bo z sekretariatu nie szło.
Może to co pokazuje napis to pomyłka trenera a wykresy teraz pokazują faktyczny poziom wyszkolenia :p
Lepiej byśmy to zbadali a nie odrazu lecicie na skargę do Raula. Nikt by nie powiedział, okazało się że wykres to faktyczny poziom bez pomyłek i byśmy mieli po cichu idealne narzędzie a Raul by nawet nie wiedział że wykres jest dokładniejszy niż miał być :p
Lepiej byśmy to zbadali a nie odrazu lecicie na skargę do Raula. Nikt by nie powiedział, okazało się że wykres to faktyczny poziom bez pomyłek i byśmy mieli po cichu idealne narzędzie a Raul by nawet nie wiedział że wykres jest dokładniejszy niż miał być :p
fajne logo, szanuję.
Bład zgłoszony raz jeszcze, faktycznie wciąż są błędy, ale np u mnie wszystkie wykresy są prawidłowe, więc nie mam pojęcia gdzie jest przyczyna.
Bład zgłoszony raz jeszcze, faktycznie wciąż są błędy, ale np u mnie wszystkie wykresy są prawidłowe, więc nie mam pojęcia gdzie jest przyczyna.