Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

@Raul

tak, w 3D

W sumie to wydawało mi się, że animacja bramkarza jest jakby opóźniona. Pooglądałem drugi raz mecz i troszkę zgłupiałem ze względu na zachowanie napastników. Zachowywali się tak jakby faktycznie mieli czas na oddanie strzału bo bramkarz był daleko. Nie sądzę, żeby to miało wpływa na wynik bo przecież animacja nie ma wpływu na wynik :D

Raul:
pytanie czy można wprowadzić aby drużyna która ma reprezentanta kraju w swoim zespole,
np: za każdy mecz zawodnik grający w meczu reprezentacji dostawał taki sam trening jak za mecz ligowy? czy może zamiast treningu pieniądze do budżetu klubu ?
Odpowiem sam, było by to ryzykowne gdyż selekcjoner może mieć kilku reprezentantów w swoim zespole i na tym korzystać.

Pytanie drugie, mamy reprezentanta i jest powołany, nie mam z tego innej żadnej korzyści w klubie jak powołanie, a minus taki że może nabawić się kontuzji osłabi klub i nie będzie się dalej rozwijał. Czy może w tedy, kiedy zawodnik dostanie kontuzji, klub może dostać np: rekompensatę finansową ale płatną w milionach?

Trochę rozmawialiśmy o kontuzjach, nie mamy jeszcze jednego devowskiego stanowiska czy podejsc do nich inaczej. Traktowanie ich np jak arcade (ze znikaja) raczej nie wchodzi w gre, wiekszosc z nas jest zdania ze to zabija jednak realizm. Moze podkrecimy benefity z posiadania reprezentanta(np wieksza frekwencja na stadionie) plus moze rzeczywiscie jakies rekompensaty za kontuzje od federacji - moze z lekka redukcja dlugosci kontuzji w kadrach - ale to pomysly ktore mamy na stole, nie zapadly zadne finalne decyzje.

Więc czekamy na konkrety, jestem przekonany że coś wymyślicie aby większość była zadowolona:)

Tylko pamiętajcie ze kij ma dwa końce. Jakby nasz rywal niedzielny dostał kontuzje reprezentanta to byśmy się cieszyli - przynajmniej ja :p

no, juz kiedys myslalem o czym stakim jak reputackja zawodnika, ktora przekladalaby sie na sponsorow i frekwencje. troche niwelowaloby to straty z kadry zwiazane z kontuzjami, zwiekszalo ceny mega dziadkow o duzej reputacji itp

Mamy reputację na liście, i klubu i zawodnika ;)

Jak kupujesz zawodnika U21 za kwoty rzedu 20-30-40 mln to co ci da wplyw sponsorow lub wieksza sprzedaz biletow jak plaster w kadrze zlapie na 3-4 tyg ?? Wy serio myslicie, ze te drobniaczki z kilku sprzedanych wiecej biletow lub pare (doslownie pare) zlotych wiecej od sponsora jest w stanie zmienic podejscie wlascicieli takich grajkow do plastrow w kadrze ? smiechu warte troche i mydlenie oczu, ze temat kontuzji w kadrze (w meczach o pietruche) jest niby OGARNIETY bo pare zl dorzucicie przy cenach TL reprezentantow.
(edited)

Takim jedynym w miare logicznym wyjscie jest zmiana tematu kontuzji w kadrze pod wzor "arcade" ale w tym przypadku powinno sie odebrac bonus treningowy za mecz kadry (niby maly ale jakis jest).
W drugim przypadku jezeli nie chcecie zmieniac kontuzji wg wzorem "arcade" to nalezy te ryzyko kontuzji zbonusowac wplywem spotkania kadry na trening - tak aby mecz kadry odpowiadal np identycznemu treningowi jak mecz towarzyski (srodowy).

Jeżeli się ma reprezentanta, topowego gracza to on ma 3 mecze w tyg. do zagrania; ligowy PP i w repce. Czy kontuzja pojawia się z racji ilości rozegranych meczy? Szczerze nie chciałbym mieć takiego zawodnika, a już na pewno nie GK (bo nigdy nie trzymałem rezerwowego). Niestety mój nowy bramkarz od przyszłego sezonu będzie grał 3 mecze w tygodniu. Można by było chociaż takiego zawodnika potraktować tak, żeby ilość meczy (przynajmniej tych w repce) nie wliczała się w algorytm obdarowania go przez silnik kontuzją, :D
(edited)

Jeśli dąży się do urealnienia gry to kontuzje w kadrze powinny być tak samo spotykane jak w klubie. Przecież w klubach takich Bayern, czy Real też liczą się z tym, że jak ich zawodnik wyjedzie na kadrę to może wrócić z kontuzją. Jeśli nie chcesz narażać swojego zawodnika na ryzyko kontuzji związane z 3 występami w tygodniu to daj mu wolne na PP lub ligę. Kontuzje w kadrach były, są i powinny zostać. Takie jest moje zdanie jako selekcjonera, a także prowadzącego klub, w którym jeszcze nie dawno miałem reprezentantów U21 innych państw.

Urealnienia gry ? jak juz maja zamiar urealniac to w kazdym aspekcie, rowniez w temacie formularza rekrutacji trenerow (najwiekszy absurd sokkera). Ta gra nigdy nie bedzie urealniona - problem kadr polega na tym, ze nikt rozsadny w seniorce jak ma gwiade za +50 baniek skillow nie chce podawac, kazdy mecz kadry to ryzyko plastra. Klub sokkerowy wydaje spore sumy na grajka, potrzebuje go w lidze i pucharze (czemu ma odpuszczac te mecze dla bzdurnej sokkerowej kadry) a nie w kadrze z ktorej klub nie ma zadnych profitow ? Gracze z topki (1-2 liga) maja w wiekszosci kadrowiczow seniorow i cierpia na tym najbardziej. W realnej pilce owszem sa kontuzje w kadrach ale nie zestawiaj tego z sokkerem prosze cie :) Jezeli mamy sie bawic w pelen realizm to kazdym aspekcie a nie wybiorczo co komu pasuje :)

To jest gra, a nie życie. Jeśli chcemy wszystko urealniać to ja proszę o szejka/oligarchę sponsora (w końcu w realnym życiu tak jest - np PSG, Manchester City, Chelsea Londyn) i nieograniczone zasoby finansowe :))

a tak w temacie to nie widze u ciebie w kadrze zadnych reprezentantow ... raczej tez watpie ze miales wczesniej graczy z topki z flaga za ogromne sumy, latwiej sie wyraza opinie na te tematy jezeli sam problem Cie nie dotyczy :)
(edited)

Ok. To porozmawiajmy o profitach z występów w reprezentacji. Może właśnie je trzebaby było urealnić. Większy wpływ na trening lub korzyść pieniężna jako rekompensata za użyczenie zawodnika do repki. Przecież zawodnicy w repce biorą hajs, premie od PZPNu. Jeżeli coś takiego by było to zabezpieczę się zawodnikiem na pozycji w klubie, a tego będę trzymał do gry w repce w imię zasady żeby każdy był zadowolony.

Zgadza się, że to jest gra, a nie życie, ale przecież chodzi o to, aby gra była jak najbardziej realna, prawda? Podałeś mi nazwy 4 najbogatszych klubów, OK. A ile jest klubów w samej Polsce w A czy B-klasach, które ledwo wiążą koniec z końcem, a ich zawodnicy grają w nich dla fanu, a nie dla pieniędzy.