Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

ha ha ha

Bardzo merytoryczna uwaga

Wychodzi 28 dni ;P Kwarantanna ...;P

Przydałoby się rozbuchac inflację kolega napisał =P

moze zniesienie tej kwarantanny i zawieszenie jej na czas, kiedy nie bedzie wiecej uzytkownikow mialoby sens - punkt dla Ciebie

Ja tez nie uwazam, ze dt jest czyms zlym- jak mam byc szczery to sa osoby, ktore to bardzo kreci i chyba na tym polegaja umiejetnosci manadzerskie miedzy innymi. Ja np bardzo lubiłem czasy, kiedy nie było ograniczeń co do dt, poza opłatami.

Już spieszę z merytorycznym tłumaczeniem.

Raul miał w nocy wizję, że 4-tygodniowa kwarantanna nie wpłynie na handel i atrakcyjność rynku transferowego
Brawa dla Raula!




Teraz Raul ma wizję, że zmiany w treningu, również nie wpłyną na rynek transferowy.
Choć oczywiście wiadomo, że go całkowicie dobiją.

Jest taki wątek na forum 'Oceny Transferów' w którym doskonale widać jak zarżnięto jedną z podstawowych atrakcji tej gry. A będzie gorzej.

Chyba, że Raul w nocy po ciemaku będzie szedł się wysikać, walnie się w jakąś szafkę i oprzytomnieje. Wtedy zrobi coś, żeby to znowu rozbujać :-)

Cieszę się, że mogłem pomóc :-)

Przydałby się jak dla mnie jakiś element nie pozwalający robić zapasów pieniędzy dużych, bo to ekonomicznie rozwala grę. Dodatkowo przez to, że ludzie oszczędzają 10 sezonów a potem robią zakupy na ekstraklasę to nie da się w inny sposób w niej utrzymać, co robi ta grę idiotyczną trochę, bo raczej w piłce mistrzowie nie spadają po 3 sezonów do 3 ligi się "odbić". W innym managerze piłki nożnej jest opłata 10% na koniec sezonu dla posiadaczy akcji klubu. Bardziej jednak sensowna jest chyba zmiana wypłat od sponsorów w zależności od kasy na koncie- im więcej masz, tym mniej chętnie sponsorzy chcą Cię wspomagać, bo i tak masz kasę, a jej nie inwestujesz w rozwój, więc po co płacić za wizytówkę, która nie zamierza być dobrą wizytówką tylko skarbonką ?
Dodatkowo, myślę, że sokker musi zwiększyć opłatę od transferów, bo inflacja jaką ma ta gra jest zabójcza. 100 mln ludzie płacą za 18 letniego gracza... Niestety zmiany takie, muszą być teraz stopniowe, bo jeśli zrobimy je z dnia na dzień, to znów będzie jakaś odpowiedź rynku, który nim bardzo zachwieje.

Zgadzam się z BS.

Sokker potrzebował zmian ale nie sądzę, żeby również w zakresie transferów lub treningu.

Cenię sokkera za jego różnorodność i swobodę grania a tego zaczyna brakować.

W mojej ocenie zmiany treningu wpłyną jeszcze (imho) na zmniejszenie liczby grajków na rynku, spowodują uszczuplenie kadr teamów, zabetonują hierarchię klubową i nie sądzę, by w ten sposób wpłynęły na atrakcyjność gry.

To jest jednak moje zdanie, oparte na subiektywnej analizie. Być może właściciele mają inne informacje, ale póki co się nimi raczej nie dzielą i pisałem już o tym, że w przeciwieństwie do np. do reformy systemu ligowego zmiany treningu z użytkownikami nie były konsultowane.
Wiem, że właściciele mają takie prawo ale to nie oznacza, że musi mi się to podobać

W mojej ocenie zmiany treningu wpłyną jeszcze (imho) na zmniejszenie liczby grajków na rynku, spowodują uszczuplenie kadr teamów, zabetonują hierarchię klubową i nie sądzę, by w ten sposób wpłynęły na atrakcyjność gry.

możliwe, ze znam trochę "tajnego" info na temat kilku szczegółów pomysłu, ale w mojej ocenie będzie właśnie na odwrót- zmiany pomogą w tych aspektach

Ja się nie upieram przy swoim zdaniu, ale chciałbym by ktoś przedstawił mi argumenty, które wykażą, że się mylę. Tyle tylko i aż tyle jednocześnie;-)

a co to za zmiany będą, jeśli możecie się podzielić informacjami? Jestem świeży. Natomiat co do kasy zalegającej na kontach - po to właśnie jest potrzebna inflacja, tak samo robią politycy żeby ruszyć spoleczenstwo do wydawania kasy z kont

Myślę, że takiej grze jak sokker przydałoby się wsparcie z zakresu ekonomiki w grze, bo to dość kluczowe dla managerów. Jestem chętny żeby pomóc, jak coś to napiszcie do mnie :)

Dzięki za odp.pozdrawiam

powiem Wam, że generalnie widzę posuchę totalną na rynku transferowym i przepaść między nowymi graczami i tymi starymi- na rynku albo są śmieciuchy po 1-100k albo graczę po paręnaście mln. Szczególnie to się tyczy młodych. Tym bardziej rozdmuchanie inflacji byłoby dobre. Myślę, że większa dostępność do piłkarzy przez uruchomienie losowej puli zawodników bezklubowych mogłaby być jakimś bodźcem jak i uwolnienie dt.

Co złego w dt? Jest to sposób na dość szybkie wyrównanie szans zawodników, którzy w managerze... otóż to, mają umiejęności managerskie :). Ma to też drugie dno, bo szybkie wyrównanie szans i posiadanie przez większą liczbę graczy podobnych piłkarzy będzie pozytywną informacją dla tych, którzy są często przeciwnikami dt - techników. Jeśli poziom graczy się wyrowna to właśnie taktyka będzie miała znaczenie.

Kolejnym argumentem za uwolnieniem dt jest to, że dla gry daytradowcy są pożyteczni, to oni siedzą non stop na transferach, to oni są ciągle zalogowani to dzięki nim strona ma wysoką konwersję. Z ciekawości sprawdziłbym jak wyglądały statystyki strony przed i po ograniczeniu dt, bo moim zdaniem (a grałem w sokkera paręnascie lat temu :)) po ograniczeniu dt rozpoczął się powolny upadek tej gry i sam pamietam, że dla wiekszosci mojej ekipy to był początek konca. Po prostu gra stala się nudna.

Postuluję: uwolnić dt, uwolnić kasę z kont, rozbuchac inflację - inaczej nowi gracze szybko się zniechęcą, a na nich powinno nam zależeć. Gra też zyska swoją dynamikę. Oczywiśce stracą na tym Ci, którzy latami oszczedzali kasę na swoich kontach, ale tak to jest również w zyciu. Inflacja to narzędzie, w swym ograniczonym wymiarze, do napedzania rozwoju gospodarki i napedzania popytu :).

Jestem otwarty na dyskusję, stworzmy coś wspaniałego razem :)

1. jak nowym graczom pomoże rozbuchana inflacja? Gracze przeciętni ale zdatni do treningu do kupienia za 100k będą kosztować 1kk, jak to pomoże tym którzy kasy nie mają?

2. piszesz o uwolnieniu dr że: "Jest to sposób na dość szybkie wyrównanie szans zawodników", jakoś widzę to odwrotnie, stare wygi które znają się na sokkerowym rynku odjeżdżają nowym użytkownikom jeszcze bardziej

3. jedyne co mi się podoba to wrzucanie na TL bezklubowych grajków, to by z pewnością pomogło wyssać trochę gotówki sokkerowej bo pieniądze za takich grajków szły by do smietnika

---

1. Co do inflacji, to nie jestem za jej wprowadzeniem. Wymuszała by ona szybki obrót gotówką i byłaby dobra dla tych co ciągle siedzą na sk. A przecież każdy ma swój rytm. Niektórzy robią transfer ras na rok i nie chcą żeby wymuszać na nich kupno czegoś, np. w sytuacji gdy mają wszystko poukładane - miejsca treningowe zapełnione.
2. Co do wprowadzonych ograniczeń, to uważam, że to był błąd. Efekt ich wprowadzenia jest taki, że jeszcze trudniej jest cokolwiek kupić. Nie wystawia się fajnych grajków, bo potem się nic nie kupi. Na TL ruch jest dużo mniejszy niż kiedyś. Poza tym, ja uważam, że ograniczenia ani nie pomagają, ani nie przeszkadzają nowym graczom. Stare wygi i gracze, którzy potrafią porównać grajków i czasami odpuścić (cierpliwi) zawsze lepiej wyjdą na transferach od tych, którzy nie monitorują rynku i jak się nastawia na grajka to raczej przepłacą. Ograniczenia tu nic nie dają. Minusem ich jest też to, że jak mam jakieś kontuzje, to nie mogę na krótko tych dziur załatać.
3. Nie mam zdania - nie myślałem o tym.