Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Jak napisze dwa posty to mam dwa razy większe szanse, ze odpisze mi idiota niż jakbym napisał jeden post.

Tetryk jak zwykle merytoryczny, jak ktoś zauważy że palnales głupotę to zaczynasz obrażać. Chyba że nadal nie wiesz że napisałeś bzdurę to wtedy obrazasz po prostu bo myślisz że masz rację więc kto ci zabroni.

W ktorym miejscu "palnalem glupote"?

napisałeś:

2 pełne mecze w tygodniu (liga + NT, żadne arcade) to dwa razy większa szansa na kontuzje niż 1 mecz w tygodniu.

Zróbmy przykład, załóżmy że prawdopodobieństwo kontuzji w meczu wynosi 50%. Ryzyko kontuzji jeżeli zagra jeden mecz wynosi właśnie 50%. Czy jak grajek zagra 2 mecze w tygodniu to ryzyko kontuzji wynosi 100%? Otóż nie, ryzyko wynosi 75%

Gdzie ta głupota bo dawno się z nikim nie obrażałem na forum, a chętnie bym się przysrał xd

Dobra, wiem, ze moge sie nigdy nie doczekac chwili, w ktorej do ciebie dotrze o co mi chodzilo.
Kontuzje sa losowe.
1 mecz / tydzien - jedno losowanie kontuzji na tydzien.
2 mwcze / tydzien - dwa losowania
2 mecze (NT+ liga) to dwa razy wieksza szansa na zlapanie (wylosowanie) kontuzji.

Dotarlo czy znowu bedziesz dzwonil na konsultacje do polonisty?

Ale nikt nic nie mówił o procentowej szansie xdd

Bardziej chodziło o to że;
Grasz 1 mecz = 1 szansa na kontuzje (albo dostaje albo nie)

Grasz 2 mecze = 2 szanse na kontuzje (analogicznie)

2/1=2
1/1=1
2x1=2 ;)

Nie wyliczamy procentowej szansy na kontuzje, bo nie mamy odpowiednich danych (algorytmów)

Chcesz w procentach ? prosze bardzo
1 mecz - 1 SZANSA na zlapanie kontuzji (100%)
2 mecze - - swie szanse - 200%
0 meczow - brak szansy - 0%

tetryk nie pisz mu tak bo i tak tego nie zrozumie :)))) chyba goscia trzyma jeszcze po majowce :)

widzę że matematyczne matoły królują na forum, w uproszczeniu można powiedzieć że macie rację, czepnalem się trochę szczegółu ale widzę że nie ogarniacie więc nie będę tej wymiany zdań kontynuował, bywajcie zdrowi!

Chciałeś błysnąć tym, że potrafisz liczyć, gratuluję;) jednakowoż nie do końca ogarniając założenia Tetryka

Sek w tym , ze czepiales sie szczegolu, a pominales meritum sprawy. W sporym uproszeczeniu - najiewkszym matolem, okazales sie kolejny raz ty (ktory to juz raz z rzedu?). Polska jezyk , trudna jezyk. Nasza ojczysta mowa czasami brzmi nieporawnie matematycznie, ale nawet dziecko z podstawowki, nie ma problemu ze zrozumieniem tak prostych zwrotow.

Odnośnie wymiany zdań, idz tam sobie matematycznie obliczaj najlepszych taktyków czy coś

Jeszcze jedno. Moglbym uznac, ze jestes umyslem scislym i tak samo jak polonista nie przepusci komus okazji do zwrocenia uwagi na blad ortograficzny, tak samo ty nie przepuscisz okazji do wytkniecia komus bledu logicznego z pulapu matematyki.

Fakt, ze pusciles taki kwiatek plazem: "Czyli masz teraz potwierdzenie, że liczba minut nie wpływa na kontuzję. " , a przyczepiles sie do mnie, siwadczy o tym, ze tak nie jest i szukales tylko okazji do odgryzienia sie za to, , jak cie juz kilka razy "wytarzalem w smole i pierzu" tu na forum sokkera. Bywaj zdrow.
(edited)

Generalnie obaj mają rację, tylko że rozpatrują problem w odmienny sposób i wystarczyłoby to zauważyć i mogliby sobie podać rękę. W sumie to zabawne kiedy jeden nazywa drugiego matołem tylko dlatego że tamten rozpatruje problem w inny sposób xD

Tetryk w praktycznie każdej naszej sprzeczce ty wyrażasz swoje poglądy nieprecyzyjnie, ja wytykam ci nieścisłość a potem ty mnie obrażasz i wysmiewasz i piszesz że który to już raz okazałem się matolem. Nie mam już ochoty tego komentować.