Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

(...)ludzie nie odchodza z gry przez brak awansu do ektraklasy tylko po prostu zakladaja swoje rodziny i im sie nie chce wchodzic na niszowe gierki online (...)
Z SK zabawę zaczynałem w 2005 roku i pamiętam dzieciatych ludzi mocno zaangażowanych w tę grę (no, może poza Akeemem). Bo to było (jest?) w niej fajne -- możesz siedzieć nad nią dniami i nocami, ale jednocześnie możesz w nią pykać sporadycznie, nie mając nie wiadomo ile czasu (jak jesteś mądry :D).

Co do reszty, o której piszesz -- zgoda, też bym chciał, żeby to tak wyglądało. Ale po kolei. Grzebanie w mechanice gry może skończyć się tym, że ta mechanika okaże się beznadziejna. Dopóki coś nie będzie zaimplementowane i dopóki nie będziesz miał jak tego ograć przez jakiś czas, dopóty nie będziesz wiedział, czy to działa, czy ma sens, czy jest grywalne, itd. A samo pozyskanie nowych użytkowników, nawet głupim, nowoczesnym UI, może już rozwiązać kilka problemów, takich jak chociażby chujowa lista transferowa. :D
(edited)

Przejrzalem pierwsze kilka wpisów pod tym linkiem do forum ktory podales i wynika z nich, ze dzis corka Gugusia ma 35te urodziny. Najlepsze zyczenia dla niej.
(edited)

No nie wiem kolego ja zaczylalem przygode z ta gierka bo kazdy w klasie sie interesowal pilka nozna i kolega polecil gierke to kazdy w szkolnej sali zakladal druzyne i pisalismy do adminow,ze szkola etc i tak nas bylo z 6-7 na sokkerze wszyscy z klasy,pozniej w technikum tez paru chlopow wciagnalem ale szkola sie skonczyla i skonczyla sie wspolna gra wiekszosc mowila,ze brak czasu i ze ta gra jest po prostu nudna pozakladali rodziny i nigdy nie wrocili ..a to,ze mialo pare osob 30+ i graja to dzis to normalne,ale chyba z tego co pamietam na forach byla ankieta robiona i wiekszosc 50% mialo ponizej 18 lat :P..

Ja robiłem ostatni raz z 5 lat temu i większość była +30, teraz już powoli +40.

Ja rodziny nie założyłem, bo wybrałem sokkerka.

Ja zawsze żonie powtarzałem, że najpierw Sokker, później Serena Williams, a potem ona.

spokojnie mam jeszcze 29 :D

hahahahahaha

Po przeczytaniu tych wpisów z ostatnich trzech stron to nasuwa mi się jedno: trafiliście do puli pokrzywdzonych i wuj :-D. Rezygnujcie sobie i tyle. Z reaserchu wyszło że potrzebna jest zmiana "taka i taka" więc to robią. Liczba użytkowników rośnie więc wszystko się zgadza. A że kilku gości sobie popłacze na forum to trudno - wliczone w straty :-D

Edyta:
Żeby było jasne to podzielam Wasze zdanie i chociażby dlatego nie kupuje plusa bo czekam na to co się będzie działo
(edited)

Zmiany są potrzebne, w żaden sposób tego nie neguję. Jednak po zmianie zakładki "Zespół" bardzo się muszę namęczyć, żeby ogarnąć zawodnika. Pewnie po czasie się przyzwyczaję, ale przyznaje tęsknie za starym stylem, gdzie szybki rzut oka pozwalał ogarnąć co i jak. Marzy mi się coś w tym stylu: i
(edited)

Nie wiadomo, czy liczba userów rośnie bo boty nie są czyszczone.
Podaj namiary do tego researchu, który miał być zrobiony w zakresie tych poddawanych teraz krytyce zmian bo ja nie znam takiego, nie kojarzę też by ktoś inny pisał, że było to robione.
Ja też jestem za zmianami ale robionymi z głową a nie na zasadzie wszystko co stare to złe

zmiana UI wyszła na dobre.

ale zakładkę zespół zostawił bym taka jaka była. Co jak co, ale to było jasne, czytelne i przyjemne. Aktualna karta zawodnika jest rozjechana rozciapciana i jak wyrzygana.

Podejrzewam, że jak chcesz poprawy to musisz dokładniej opisać problem niż że "zakładka jest wyrzygana"

Podaj namiary do tego researchu, który miał być zrobiony w zakresie tych poddawanych teraz krytyce zmian

Mogę się mylić ale nie sądzę że ktoś inwestuje sos nie robiąc takowych :-D

Ja też tak uważam:-) dlatego zaciekawiło mnie to co pisałeś o tym researchu