Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Po 4 meczach:

- Ja, Piorun wzrost miejsca w rankingu o 11 miejsc. Po wygranej z 2 menadżerów i 2 botami.
- Bolo Zabrze wzrost miejsca w rankingu o ok. 40 miejsc. Po wygranej z 4 botami.


Sytuacja w lidze:

- Ja Piorun
17 zwycięstw, 0 remisów, 0 porażek.
- Bolo Zabrze
12 zwycięstw, 1 remisów, 4 porażek.

Ranking (po obserwacjach)
Piorun miejsce 2038 przed, 2027 po 4 meczach ligowych
Bolo Zabrze miejsce 2049 przed, 2010 po 4 meczach ligowych z botami

Właśnie tak to kojarzyłem :)

Ranking
Dodawanie punktów rankingowych wymaga poprawie. Ewidentnie pokazały to punkty z ostatnich 7 meczów u mnie i u jednej z drużyn VI ligi. Tak jak ja. Oto ona.
https://sokker.org/team/teamID/3604
Ja wygrywam regularnie wszystkie mecze ligowe pokolei zajmując pewnie 1 miejsce. Wygrywam z botami i menadżerami.
Bolo Zabrze nie. Zajmuje 5 miejsce w tabeli.
Jego pierwsze 3 mecze z wymienionych 7u to były porażki. Po przegranych meczach znalazł się 10-15 miejsc pode mną. Po 4ch wygranych z Botami znajduje się 17 pozycji nade mną. Gdzie tu jest sens i logika? Mimo, że ma średnio silniejszą ligę od mojej to różnica w dodawanu punktów rankingowych jest zdecydowanie zbyt duża. Nie odzwierciedla mojej serii zwycięstwa i zakłamuje siłę mojej drużyny i/lub jego.

Proszę zastanowić się nad tymi punktami rankingowymi. Moim zdaniem przyznanie punktów powinno oddawać to z kim się grało w ostatnim meczu, a nie do średniego poziomu ligi, w której się jest. W obecnej sytuacji drużyna z 1 miejsca jednej z VI ligi (mimo, że jest wyżej w rankingu) może zostać wyprzedzona przez 5 drużynę innej VI ligi. To jeszcze przez zwycięstwa z Botami. Jakaś abstrakcja!

Ale wiesz że towarzyskie też się liczą do rankingu ?


No i podaj rankingi, bo to akurat że bot czy użytkownik nie ma znaczenia ;)
(edited)

Rankingi były na podobnym poziomie.

W towarzyskich grałem z 2 razy silniejszymi drużynami niż on

I przegrywałeś, a on wygrał z jedną drużyna która ma o ponad 1000 pkt więcej od niego

Zacznij bazować na jakiś cyferkach a nie na domysłach xd

1 zwycięstwo w towarzyskim (jest liczone jak ligowy???)
4 porażki w lidze z rzędu.

Spójrz na moich rywali. Jaki mają ranking? Zgodnie z zasadami jeżeli z drużyną z takim rankingiem osiągnąłem lepszy wynik od oczekiwanego to zdobywam pkt rankingowe i to mimo przegranego meczu :P

Ale on też przegrywał z drużynami które mają więcej pkt od niego. Za te zwyciestwo w towarzyszu zarobił bardzo dużo.

A żeby zarabiać na przegranym meczu to musi być duża różnica rankingu. Przegrywając tydzień temu ze Szkocją, moja Gruzja zarobiła 2 pkt (~2300 różnica)
(edited)

Co Ty porownujesz??
Gość z 40 strony rankingu spadł na sam dół 41 lub początek 42 strony. Po trzeciej porażce był 2048 w rankingu. Po czwartej chyba poleciał na 42 str.

Jego mecze w ostatnich 8 kolejkach
Ligowe: 4 wygrane z botami, 4 przegrane.
Towarzyskie: 1 wygrana, 4 porażki.

Moje mecze w ostatnich 8 kolejkach
Ligowe: 8 wygranych, 0 przegrane.
Towarzyskie: 0 wygrana, 5 porażek.

A Ty trzymasz się jednego meczu towarzyskiego jak tonący brzytwy.

Zaczniesz się wreszcie powoływać na rankingi czy na jakieś strony, ligowe/towarzyskie, boty/użytkownicy ?

Jest konkretny wzór który uwzględnia obecne rankingi, wynik bramkowy. Możesz sobie i 1000 meczy więcej wygrać jeżeli ogrywałeś leszczy, a on za jeden mecz w ktorym ograł kogoś dużo lepszego zarobi więcej
(edited)

1 zwycięstwo w towarzyskim (jest liczone jak ligowy???)

Patrząc przez pryzmat rankingu (punktów) to tak, zarówno tow jak i arcadowy są liczone tak samo jak ligowy, za samo to zwycięstwo z gościem 3.800 dostal grubo ponad 100 pkt

Z tych 8 wygranych masz też 3 boty i każdy z przeciwników w tych 8 meczach ma ranking w okolicach 1300-1400. Najlepszy miał 2000, czyli nadal dużo mniejszy niż Twój ranking.

Druzyna do której się porównujesz wygrywała też z takimi cienkimi bolkami a przegrywała z druzynami z rankingiem około 3500 co na pewno zbyt dużo pkt jej nie zabrało.

Po wygranej w towarzyskim z 3800 pkt dostawałem ok. 50pkt.
A z tym https://sokker.org/team/teamID/32217
60 kilka.
Mój ranking był dużo mniejszy niż obecnie

https://sokker.org/comment?matchID=38597165
Lub tu
https://sokker.org/comment?matchID=38619621
Z tego meczu towarzyskiego lub z podobnym rywalem dostałem 57pkt rankingowych. Mając ranking dużo dużo niższy.

Swoją drogą to minus, że towarzyskie są liczone tak samo jak ligowy, a nie 50% lub podobnie jak trening 75%. Równie dobrze mecze towarzyskie mogłyby nie mieć żadnego wpływu na ranking. To by urealniło poziom drużyn, W drugą stronę patrząc tak jak jest to w takim razie proszę liczyć mecze, gole i asysty do statystyk piłkarza za mecz towarzyski. Dlaczego nie? A dlaczego towarzyskie dają/odbierają pkt rankingu nawet grając cytując kryminatora "gównotaktyką"?

Ze względu na mecze arkadowe najsensowniej byłoby dzielić punkty rankingowe na pół za mecze towarzyskie.
(edited)

Zgadzam się co do meczy towarzyskich. Zazwyczaj gra się w nich drugim składem, który nijak ma się do prawdziwej siły klubu. Po odpadnięciu z pucharów 25% wpływu na ranking w porównaniu do meczy ligowych myślę, że w zupełności by wystarczyło.