Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Pojednanie Staff-Userzy

2006-08-21 11:17:56
W piatek mój znajomy poszedł do sklepu zareklamowac halówki, ale sprzedawczyni znalazła na nich ślady ziemi i powiedziała że to sa buty do chodzenia w hali. I reklamacja nie została uznana. jak wiec widac z prawami konsumenta dziwnie bywa. No i nie wierze że staff celowo wyłacza sokker. Po prostu maja problemy. Rozumiem ich bo prowadziłem działalnosc i tez miałem problemy, Wiec dajta juz spokój z tymi dziwnymi żalami !!

No chyba ze sa wakacje i sie nudzicie i znaleźliście sobie super temat do gatki :)
2006-08-21 11:17:58
A ja tam płacić będe nadal, jeśli tylko pozwolą na to fundusze. I żadna awaria czy wstrzymanie Plusa na 2,3 godziny kosztujące mnie nieco ponad 5 groszy tego zdania nie zmieni.
2006-08-21 11:21:21
ale sprzedawczyni znalazła na nich ślady ziemi i powiedziała że to sa buty do chodzenia w hali

a co rekalmowal ten Twuj znajomy? zepsuly sie? i gdzie bylo napisane ze to som buty do chodzenia TYLKO po hali? byla instrukcja obslugi (prosze sie nei smiac). jak produkt jestjakiegos specjalnego przeznaczenia to powinien przy sprzedazy byc dolonczony jakis papir o tym informujoncy. i nei zamydal oczu ze sie reklamowac plusa nei da. baba byla poprostu cwana, a rzecznik praw konsumenta z radosciom by sie przyjrzal naszej precedensowej sprawie
2006-08-21 11:23:37
ale ten przyklad jest w ogole nie na miejscu. jesli buty byly uzytkowane niezgodnie z przeznaczeniem to nie ma reklamacji. czy ktos chodzil plusem po blocie? nie. przeciez to nie uzytkownicy zepsuli serwer
2006-08-21 11:25:09
ale kolega chcial nam przesdatwic stan prawozondnosci w polsce. bo skoro butut nei dalo rady zareklamowac to i plusa nei da :)
2006-08-21 11:25:19
Buty pekły na szwie który jak sie okazało był atrapą i były tylko klejone.

A jezeli chodzi o reklamacje to rzecznik patrzy nie tylko na strone poszkodowanego i mysle ze uwzgledniono by tu starania staffu o naprawe całej sytuacji czyli srzetu :)

Co nie oznacza ze odradzam sie do niego udac. Moze bedzie jeszcze weselej :)
2006-08-21 11:27:18
Idealnego przykładu nie znajdziesz :) Chiałem raczej zaznaczuc mechanizm działania reklamacji! Który nie zawsze jest przejzysty. Weźmy pod uwage że praktycznie kazdy but ma gwarancje 3 miesieczna podawana przez sprzedawce, a zgodnie z prawe rekojmi obowi azuje ona minimum porzez rok. I pytam teraz którego przepisu trzeba sie trzymac?

jakies literowki sie wkradaja bo ...
2006-08-21 11:28:00
Bo towar sie reklamuje w nienaruszonym stanie :) Trzeba bylo wymyc buty przed oddaniem ;P
2006-08-21 11:28:30
taa jeszcze wypastowac :)
2006-08-21 11:30:07
Nie, ze wypasotwac ale kurde nabyles je w stanie idealnym czy musiales sam sobie wymyc podeszwy, wyprasowac sznurowadla i inne bzdety? Towar sie oddaje w nienaruszonym stanie :P

PS. Czyli jak oddajesz Plusa to musisz wyczyscic Teczke, Ksiege gosci, Gazetke, Forum prywatne i inne takie :D:D:D:D
2006-08-21 11:30:58
aaaa no tak :) W koncu po zareklamowaniu zostana wystawione na pólke i trafia do innego nabywcy :)
2006-08-21 11:33:52
rzecznik patrzy nie tylko na strone poszkodowanego i mysle ze uwzgledniono by tu starania staffu o naprawe całej sytuacji czyli srzetu

sprzent sie rozwalil wienc staf reklamuje dyski u sprzedajoncego, plus nei dziala bo sie dyski rozwalily wienc ja reklamuje plusa u staffu bo u nich kupilem go. nikt nei bendzie patrzal na starania stafu bo nei majom one tu nic do rzeczy. rekalamacja jest uzasadniona i dobre chcenci neiwiele dadzom jezeli nei zostaly w zycie wprowadzone.
2006-08-21 11:35:40
ale to jest dretwe rozumowanie. Nie tylko plus nie działał ale cały sokker. Proponuje wiec plusa reklamowac u sprzedawcy dyskow, bowiem to była przeciez jego wina :p
2006-08-21 11:36:09
hiałem raczej zaznaczuc mechanizm działania reklamacji! Który nie zawsze jest przejzysty. Weźmy pod uwage że praktycznie kazdy but ma gwarancje 3 miesieczna podawana przez sprzedawce, a zgodnie z prawe rekojmi obowi azuje ona minimum porzez rok.

neiznajomosc przpisuw UE jest plagom u naszych producentuw. a wlasciwie moz eto nei jest neiznajomsc jeno cwaniactwo liczonc na fakt ze sie klient nie dowie o przyslugujoncych mu prwach. zrozumcie ludzie ze producent mzoe sobei napisac ze reklamacji nie przyjmuje albo ze towar nei podlega zwrotowi ale to nie on stanowi prawo w tym kraju.
2006-08-21 11:36:40
Rękojmia trwa 1 rok od daty wydania rzeczy kupującemu (trzy lata dla budynków), a wszelkie oświadczenia sprzedawcy dotyczące krótszego okresu rękojmi nie mają żadnych skutków prawnych.

cytat
2006-08-21 11:38:36
ale sokker jest darmowy. jakiej chcesz rekompensaty za cos co dostajesz z laski na ucieche? a plus to towar.