Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Staffoczyszczenie
Napisałeś co napisałeś iwięc Ci odpowiedziałem.
Skoro został założony ten wątek, to jak mniemam nie tylko po to by klepać się po plecach. Jak coś poddaje się osądowi publicznemu, to trzeba liczyć się też z głosami krytyki, czyż nie?
Krytyczny jestem do postępowania Loczentego i Tytusa. Tak oceniam te dwie różne sytuacje
To, że uważasz, że moje stanowisko jest chybione to Twoje prawo i OK. Ja widzisz np. też uważam, że Twoja wypowiedź nie była z tych najmądrzejszych ale nie każę Ci w związku z tym nic nie pisać, bo być może jak się postarasz to coś sensownego z siebie wydusisz
Kiedy napisałem swojego posta nie uwzględniłem jednak, że dla Tytusa ta sprawa jest dalej żywa i bolesna. i rzeczywiście mógł się on poczuć urażony moim postem, więc jego historii nie będę więcej komentował
Skoro został założony ten wątek, to jak mniemam nie tylko po to by klepać się po plecach. Jak coś poddaje się osądowi publicznemu, to trzeba liczyć się też z głosami krytyki, czyż nie?
Krytyczny jestem do postępowania Loczentego i Tytusa. Tak oceniam te dwie różne sytuacje
To, że uważasz, że moje stanowisko jest chybione to Twoje prawo i OK. Ja widzisz np. też uważam, że Twoja wypowiedź nie była z tych najmądrzejszych ale nie każę Ci w związku z tym nic nie pisać, bo być może jak się postarasz to coś sensownego z siebie wydusisz
Kiedy napisałem swojego posta nie uwzględniłem jednak, że dla Tytusa ta sprawa jest dalej żywa i bolesna. i rzeczywiście mógł się on poczuć urażony moim postem, więc jego historii nie będę więcej komentował
Nie wiem gdzie Ty wyczytałeś o jakiś bolączkach. Przedstawiłem po prostu mechanizm dzialania pewnego osobnika, który zasługuje akurat moim skrombym zdaniem, jak i wielu innych userow na taka sama karę, jakimi karal innych. Rozumiem że Ty dopuszczasz takie sytuacje, że innym wolno więcej... Mi taka niesprawiedliwość nie pasuje.
Moze i moja historia jest dla Ciebie żenująca, ale tak długo jak tacy ludzie jak Ty nie zrozumieją po co to robię robić będę. A skoro taki wątek powstał, to moja i jeszcze kilku innych osób historia ma w nim miejsce. Nawet powinna się znaleźć jako jedna z wielu w pierwszym poście, w ramach przestrogi.
Sadze ze jakby owy admin również zrobil taka ankietę jak Liczek czy powinien zrezygnowac ze stanowiska, wynik byłby oczywisty, ale brak mu jaj, woli dzialac z ukrycia.
Moze i moja historia jest dla Ciebie żenująca, ale tak długo jak tacy ludzie jak Ty nie zrozumieją po co to robię robić będę. A skoro taki wątek powstał, to moja i jeszcze kilku innych osób historia ma w nim miejsce. Nawet powinna się znaleźć jako jedna z wielu w pierwszym poście, w ramach przestrogi.
Sadze ze jakby owy admin również zrobil taka ankietę jak Liczek czy powinien zrezygnowac ze stanowiska, wynik byłby oczywisty, ale brak mu jaj, woli dzialac z ukrycia.
Czy ktoś mógł by Mi pomóc i wyjaśnić jak mógł bym złamać ten punkt regulaminu:
• pomaganie innym drużynom przez zawyżanie kwoty transferu.
Skoro:
Wersja nr 1
Podbijam koledze zawodnika którego nie chcę kupić gdy cenna nie wydaje się dla niego satysfakcjonująca, tylko dlatego, że to zawodnik kolegi. To nie działa i nie łamie regulaminu.
Wersja nr 2
Podbijam koledze zawodnika którego nie chcę kupić a w przypadku gdy niechcący wygram nie odprawiam zawodnika. Gdy cena kolegi nie satysfakcjonuje umożliwia mu to uniknięcia transakcji. Można przecież powiedzieć, że chciał kupić a potem się rozmyślił. Tak można robić do woli i też nie jest to złamanie regulaminu.
Wersja nr 3
To samo co w wersji nr 2 ale nie tłumaczymy, że kolega chciał kupić a potem się rozmyślił i tak 25 razy na przykład. Tylko wprost sami mówimy, że te przebicia wynikały tylko i wyłącznie z tego, że to zawodnik kolegi a cena wydaje się być dla niego niesatysfakcjonująca. To też nie jest złamanie regulaminu jak się okazuje. O_o
Jestem zdesperowany niech Mi ktoś pomoże. Chcę pomóc słabszemu koledze, te 10% to dla mnie nie kłopot. Jesteśmy zwarci i gotowi i chcemy złamać ten punkt regulaminu ale nie wiemy jak. Może ktoś nam pomóc i wyjaśnić jak mamy go złamać? Czy może ten punkt jest jak jakaś pieprzona enigma nie do złamania?
• pomaganie innym drużynom przez zawyżanie kwoty transferu.
Skoro:
Wersja nr 1
Podbijam koledze zawodnika którego nie chcę kupić gdy cenna nie wydaje się dla niego satysfakcjonująca, tylko dlatego, że to zawodnik kolegi. To nie działa i nie łamie regulaminu.
Wersja nr 2
Podbijam koledze zawodnika którego nie chcę kupić a w przypadku gdy niechcący wygram nie odprawiam zawodnika. Gdy cena kolegi nie satysfakcjonuje umożliwia mu to uniknięcia transakcji. Można przecież powiedzieć, że chciał kupić a potem się rozmyślił. Tak można robić do woli i też nie jest to złamanie regulaminu.
Wersja nr 3
To samo co w wersji nr 2 ale nie tłumaczymy, że kolega chciał kupić a potem się rozmyślił i tak 25 razy na przykład. Tylko wprost sami mówimy, że te przebicia wynikały tylko i wyłącznie z tego, że to zawodnik kolegi a cena wydaje się być dla niego niesatysfakcjonująca. To też nie jest złamanie regulaminu jak się okazuje. O_o
Jestem zdesperowany niech Mi ktoś pomoże. Chcę pomóc słabszemu koledze, te 10% to dla mnie nie kłopot. Jesteśmy zwarci i gotowi i chcemy złamać ten punkt regulaminu ale nie wiemy jak. Może ktoś nam pomóc i wyjaśnić jak mamy go złamać? Czy może ten punkt jest jak jakaś pieprzona enigma nie do złamania?
Chyba trzeba admina zapytać. Hallo jest tu jakiś administrator??//?????
Wersja nr 2
Podbijam koledze zawodnika którego nie chcę kupić a w przypadku gdy niechcący wygram nie odprawiam zawodnika. Gdy cena kolegi nie satysfakcjonuje umożliwia mu to uniknięcia transakcji. Można przecież powiedzieć, że chciał kupić a potem się rozmyślił. Tak można robić do woli i też nie jest to złamanie regulaminu.
w tym wypadku płacicie 20% ceny zawodnika na pół, przy cenie 10m to jest 2m w plecy
świetny model biznesowy dla obu stron
Może ktoś nam pomóc i wyjaśnić jak mamy go złamać?
wystarczy, że świadomie przepłacisz zawodnika. niech wystawi kogoś wartego 500k, daj bid na 5m, bez problemu ktoś się wami zainteresuje
Podbijam koledze zawodnika którego nie chcę kupić a w przypadku gdy niechcący wygram nie odprawiam zawodnika. Gdy cena kolegi nie satysfakcjonuje umożliwia mu to uniknięcia transakcji. Można przecież powiedzieć, że chciał kupić a potem się rozmyślił. Tak można robić do woli i też nie jest to złamanie regulaminu.
w tym wypadku płacicie 20% ceny zawodnika na pół, przy cenie 10m to jest 2m w plecy
świetny model biznesowy dla obu stron
Może ktoś nam pomóc i wyjaśnić jak mamy go złamać?
wystarczy, że świadomie przepłacisz zawodnika. niech wystawi kogoś wartego 500k, daj bid na 5m, bez problemu ktoś się wami zainteresuje
generalnie jeśli kupisz od kolegi, albo kolega od ciebie, za cenę rynkową/po licytacji, to nikogo nie obchodzi kto komu sprzedał, bo to po prostu zwykły transfer, jak każdy
nigdzie nie ma zakazu kupowania/bidowania przez kolegów
plus kwestia skali, jak admini zobaczą, że jedno konto to tak napraw∂e nieaktywna farma przelewająca kasę do drugiego konta, to też się zainteresują, logiczne
(edited)
nigdzie nie ma zakazu kupowania/bidowania przez kolegów
plus kwestia skali, jak admini zobaczą, że jedno konto to tak napraw∂e nieaktywna farma przelewająca kasę do drugiego konta, to też się zainteresują, logiczne
(edited)
Masz blad logiczny w drugim scenariuszu który sugeruje ze ty grasz na obu kontach. Powinno byc że nie sprowadzasz zawodnika a nie ze go nie odprawiasz.
nigdzie nie ma zakazu kupowania/bidowania przez kolegów
chyba, ze maja zgloszone wspolne logowania bo razem studiujecie/mieszkacie itp wtedy jest zakaz
chyba, ze maja zgloszone wspolne logowania bo razem studiujecie/mieszkacie itp wtedy jest zakaz
Niestety ale przedstawiłeś sposób na złamanie tego punktu:
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.
Więc nadal apeluje o pomoc!
@Kryminator To nie błąd logiczny po prostu się pomyliłem zamiast nie sprowadza napisałem nie odprawia. ale już nie edytowałem bo z kontekstu wynika.
(edited)
(edited)
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.
Więc nadal apeluje o pomoc!
@Kryminator To nie błąd logiczny po prostu się pomyliłem zamiast nie sprowadza napisałem nie odprawia. ale już nie edytowałem bo z kontekstu wynika.
(edited)
(edited)
Pytanie jeszcze czy chcesz tylko złamać ten punkt regulaminu czy chcesz za jego złamanie zostać ukarany przez adminów?
nie, po prostu nie rozumiesz na czym polega tu różnica, masz jeszcze po angielsku, jest klarowniej:
- to help other teams by bidding intentionally on their players above the market value
- to transfer players over their fair market values
a. nie wolno świadomie zawyżać cen PONAD WARTOŚĆ RYNKOWĄ
b. nie wolno dokonywać transferów za zawyżone kwoty
podbijanie -//- kupowanie/transferowanie
clue jest takie, że nie wolno świadomie zawyżać cen
a drugi punkt:
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.
to jest podkładka regulaminowa pod WYRÓWNANIA zawyżonych transferów
- to help other teams by bidding intentionally on their players above the market value
- to transfer players over their fair market values
a. nie wolno świadomie zawyżać cen PONAD WARTOŚĆ RYNKOWĄ
b. nie wolno dokonywać transferów za zawyżone kwoty
podbijanie -//- kupowanie/transferowanie
clue jest takie, że nie wolno świadomie zawyżać cen
a drugi punkt:
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.
to jest podkładka regulaminowa pod WYRÓWNANIA zawyżonych transferów
Model biznesowy jest taki, że płacimy po 10% tylko gdy dla kolegi cenna jest na tyle niezadowalająca, że i tam mu się to opłaca!!! Ja Z kosztami się nie liczę bo dla mnie to grosze. Taka pomoc koledze!!! Co? Już takiego modelu to nie rozumiesz???!!!
Życzę powodzenia z takim modelem biznesowym, zrobicie furorę :))
Nie wątpliwie pomoże to słabszemu koledze.
Ale rozumiem, że skoro nie dorobimy się fortun twoim zdaniem to wszystko jest git majonez, świetnie.
(edited)
Ale rozumiem, że skoro nie dorobimy się fortun twoim zdaniem to wszystko jest git majonez, świetnie.
(edited)
"clue jest takie, że nie wolno świadomie zawyżać cen"
To jak wersja nr3 którą przedstawiłem nie jest właśnie dokładnie takim świadomym zawyżaniem cen to Ja jestem chińskim mandarynem kosmonautą.
Czyli według Ciebie złamać ten punkt:
• pomaganie innym drużynom przez zawyżanie kwoty transferu.
Można jedynie gdy złamie się ten punkt:
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.
Bardzo ciekawe, że nie da się złamać tego jednego punktu tylko i wyłącznie a jedynie łamiąc inny. Bardzo ciekawe.
(edited)
To jak wersja nr3 którą przedstawiłem nie jest właśnie dokładnie takim świadomym zawyżaniem cen to Ja jestem chińskim mandarynem kosmonautą.
Czyli według Ciebie złamać ten punkt:
• pomaganie innym drużynom przez zawyżanie kwoty transferu.
Można jedynie gdy złamie się ten punkt:
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.
Bardzo ciekawe, że nie da się złamać tego jednego punktu tylko i wyłącznie a jedynie łamiąc inny. Bardzo ciekawe.
(edited)
To samo co w wersji nr 2 ale nie tłumaczymy, że kolega chciał kupić a potem się rozmyślił i tak 25 razy na przykład. Tylko wprost sami mówimy, że te przebicia wynikały tylko i wyłącznie z tego, że to zawodnik kolegi a cena wydaje się być dla niego niesatysfakcjonująca.
przyjmijmy ze grajek schodzi w licytacji po 2m, a sprzedawca uważa ze wart 5m. Kupujący nie sprowadził grajka, obaj płaca po 200k kary.
pytanie pierwsze, czemu 25 razy nikt nie dał tych 5M, ani nawet 2.5M. Widać grajek nie wart tej kasy.
Druga rzecz, zapłacił sprzedawca 25 razy po 200k, czyli 5M, czyli stracił już cała wartość grajka. Zatem kara już jest mu wymierzona. Do tego pomocnik tez stracił 5m. to co jeszcze trzeba? Bloka za to, ze potracili po 5 baniek bez sensu?
dalej tym torem, w końcu trafia się jeleń i daje 2.5M, kolega odpuszcza. w sumie na tym dealu życia sprzedawca jest 2.5M w plecy, a kolega 5m w plecy. super!
(edited)
przyjmijmy ze grajek schodzi w licytacji po 2m, a sprzedawca uważa ze wart 5m. Kupujący nie sprowadził grajka, obaj płaca po 200k kary.
pytanie pierwsze, czemu 25 razy nikt nie dał tych 5M, ani nawet 2.5M. Widać grajek nie wart tej kasy.
Druga rzecz, zapłacił sprzedawca 25 razy po 200k, czyli 5M, czyli stracił już cała wartość grajka. Zatem kara już jest mu wymierzona. Do tego pomocnik tez stracił 5m. to co jeszcze trzeba? Bloka za to, ze potracili po 5 baniek bez sensu?
dalej tym torem, w końcu trafia się jeleń i daje 2.5M, kolega odpuszcza. w sumie na tym dealu życia sprzedawca jest 2.5M w plecy, a kolega 5m w plecy. super!
(edited)