Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Tajemnica koresp. a bany
texwit [del] to
All
pewnie dome.q znow powie, ze sie go czepiam, ale zainteresowala mnie sprawa z "tajemnica korespondencji" i banami za jej publikowanie na forum.
na poczatek 2 wypowiedzi domqa:
dome.Q do Bartek0192 2006-08-27 20:28:34
14 dni + kara finansowa za publikowanie prywatnej korespondencji.
dome.Q do Frącek 2006-08-27 21:35:38
Tajemnica korespondencji jest prawnie chroniona w Polsce... przez konstytucję, ustawy, itp.
i pytanie: na podstawie jakiego zapisu w konstytucji, lub na podstawie jakiej ustawy uwazasz domqu, ze ten user zlamal prawo publikujac list od Ciebie?
czyli na jakiej podstawie dales tak surowa kare?
jeszcze raz zaznaczam, ze to nothing personal :)
chcialbym tylko aby ta sprawa zostala ostatecznie wyjasniona, bo mi sie wydaje, ze mam prawo publikowac publicznie listy, ktore dostaje, bo naleza one do mnie...
moze sie myle, to ok, nie ma sprawy. chcialbym tylko sie dowiedziec, jaki przepis to reguluje?
nudzi mi sie troche to czekanie na mecz ;)
na poczatek 2 wypowiedzi domqa:
dome.Q do Bartek0192 2006-08-27 20:28:34
14 dni + kara finansowa za publikowanie prywatnej korespondencji.
dome.Q do Frącek 2006-08-27 21:35:38
Tajemnica korespondencji jest prawnie chroniona w Polsce... przez konstytucję, ustawy, itp.
i pytanie: na podstawie jakiego zapisu w konstytucji, lub na podstawie jakiej ustawy uwazasz domqu, ze ten user zlamal prawo publikujac list od Ciebie?
czyli na jakiej podstawie dales tak surowa kare?
jeszcze raz zaznaczam, ze to nothing personal :)
chcialbym tylko aby ta sprawa zostala ostatecznie wyjasniona, bo mi sie wydaje, ze mam prawo publikowac publicznie listy, ktore dostaje, bo naleza one do mnie...
moze sie myle, to ok, nie ma sprawy. chcialbym tylko sie dowiedziec, jaki przepis to reguluje?
nudzi mi sie troche to czekanie na mecz ;)
magister by odpowiedział:
to bardzo dobre pytanie...
;]
to bardzo dobre pytanie...
;]
hehee. własnie mu wysłałem cos podobnego na Sk-maila....
ale nadawca chyba tez ma cos do powiedzenia... ale to i tak za surowa kara