Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Nowy regulamin
2008-03-27 11:46:44
I think that if you let things to discussion, then you will always have trouble as users tend to compare decisions with others taken before, but they don't understand that each case normally is unique ;)
So, instead of explaining and making things easier, you would only have more and more problems..
They like to discuss every decision,
to ciemniaki z tych userów... chcą porównywać i jeszcze omawiać? :>
I think that if you let things to discussion, then you will always have trouble as users tend to compare decisions with others taken before, but they don't understand that each case normally is unique ;)
So, instead of explaining and making things easier, you would only have more and more problems..
They like to discuss every decision,
to ciemniaki z tych userów... chcą porównywać i jeszcze omawiać? :>
raczej o tym, ze informacje na temat kary i jej przyczyny powinny byc dopuszczalne, podczas gdy ich dyskutowanie juz nie..
ot całość problemu:)
liczę, że takie zmiany nastapia w regulaminie
PS
to ja skasowałem, gdyz forum było nie było jest tajne:D:D:D:D
ot całość problemu:)
liczę, że takie zmiany nastapia w regulaminie
PS
to ja skasowałem, gdyz forum było nie było jest tajne:D:D:D:D
to ciemniaki z tych userów... chcą porównywać i jeszcze omawiać? :>
buehehehehe:P
buehehehehe:P
raczej o tym, ze informacje na temat kary i jej przyczyny powinny byc dopuszczalne, podczas gdy ich dyskutowanie juz nie..
dlaczego nie? dyskutowanie też powinno być dozwolone? oczywiście w granicach rozsądku ale tylko otwarta dyskusja daje minimalną możliwość kontroli nad adminami skoro sam regulamin nie obliguje ich do niczego.
dlaczego nie? dyskutowanie też powinno być dozwolone? oczywiście w granicach rozsądku ale tylko otwarta dyskusja daje minimalną możliwość kontroli nad adminami skoro sam regulamin nie obliguje ich do niczego.
to samo zajmowanie sie dyskusjami zajęłoby 100000000000000000000 godzin
to jak w sądzie - jest wyrok, jest obwieszczenie, nie ma dyskusji
droga odwoławcza jest zawsze, ale dla poszkodowanego, nie dla reszty gawiedzi:P
to jak w sądzie - jest wyrok, jest obwieszczenie, nie ma dyskusji
droga odwoławcza jest zawsze, ale dla poszkodowanego, nie dla reszty gawiedzi:P
to samo zajmowanie sie dyskusjami zajęłoby 100000000000000000000 godzin
admini jakby nie mieli czasu, nie musieliby az tak aktywnie uczestniczyc w dyskusjach.
raczej by oglosili "wyrok" oraz jego podstawy, a userzy by sobie pogadali, jesli mieliby ochote.
a jak admin by mial ochote, to by czasem wtracil jakies zdanie.
nie mzoe byc tak, ze dadza komus kare, ktos inny powie "moim zdaniem to zbyt niska/wysoka kara" i sam zostanie ukarany za komentowanie nieomylnej decyzji admina.
i tez admini nie musieliby przeciez mowic o kazdej sprawie, ale tylko o takich, co do ktorych userzy maja watpliwosci.
czyli raz na jakis czas by byla "dyskusja".
a na wyjasnianiu tych watpliwosci, powinno wlasnie adminom zalezec, bo zostawianie niedomowien powoduje utrate zaufania do nich.
admini jakby nie mieli czasu, nie musieliby az tak aktywnie uczestniczyc w dyskusjach.
raczej by oglosili "wyrok" oraz jego podstawy, a userzy by sobie pogadali, jesli mieliby ochote.
a jak admin by mial ochote, to by czasem wtracil jakies zdanie.
nie mzoe byc tak, ze dadza komus kare, ktos inny powie "moim zdaniem to zbyt niska/wysoka kara" i sam zostanie ukarany za komentowanie nieomylnej decyzji admina.
i tez admini nie musieliby przeciez mowic o kazdej sprawie, ale tylko o takich, co do ktorych userzy maja watpliwosci.
czyli raz na jakis czas by byla "dyskusja".
a na wyjasnianiu tych watpliwosci, powinno wlasnie adminom zalezec, bo zostawianie niedomowien powoduje utrate zaufania do nich.
może i tak... szczerze to przy regulaminie który nic nie określa to samo podanie wyroku czy nawet dyskusja nie ma żadnego sensu :)
a na wyjasnianiu tych watpliwosci, powinno wlasnie adminom zalezec, bo zostawianie niedomowien powoduje utrate zaufania do nich.
o właśnie. dopóki admini nie będą chcieli żeby było dobrze to po prostu tak nie będzie i nikt ich nie zmusi żeby tak było :)
o właśnie. dopóki admini nie będą chcieli żeby było dobrze to po prostu tak nie będzie i nikt ich nie zmusi żeby tak było :)
cóż, czasem jak sie patrzy z 2 strony to to wygląda inaczej pewnie:P (ale ze mnie weteran:P)
moim zdaniem powinien być wątek czysto informacyjny (zamknięty) - kto wyleciał/wyłapał finansówke, a dyskutowac to sobie mozna na leniach czy gdziekolwiek indziej
moim zdaniem powinien być wątek czysto informacyjny (zamknięty) - kto wyleciał/wyłapał finansówke, a dyskutowac to sobie mozna na leniach czy gdziekolwiek indziej
szybko się do stołka przyzwyczaiłeś ;p ale patrzysz tak jakby trochę ze środka ;p
no to przecież jasne jest że gdzie będzie prowadzona dyskusja to nie ma znaczenia :) taki informacyjny wątek może być zamknięty kwestia żeby ta dyskusja była dopuszczalna i żeby admin w wyjątkowych sprawach miał obowiązek uzasadnić swoją decyzję :)
no to przecież jasne jest że gdzie będzie prowadzona dyskusja to nie ma znaczenia :) taki informacyjny wątek może być zamknięty kwestia żeby ta dyskusja była dopuszczalna i żeby admin w wyjątkowych sprawach miał obowiązek uzasadnić swoją decyzję :)
no to jestesmy zgodni co do tego....
teraz przegłosuj to na adminowskim
teraz przegłosuj to na adminowskim
gdybym umiał to już bym to zrobił. ale liczę na Ciebie w tej kwestii :)
nie zapomnij o wyrzuceniu też tego zapisu o samowolce adminów :)
nie zapomnij o wyrzuceniu też tego zapisu o samowolce adminów :)