Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nowy regulamin

2008-04-07 21:44:11
chyba znasz ludzi w sokerze, poruszasz sie po forum, wiesz z kim warto dyskutowac i wiesz kto ma odmienne zdanie - jak sie nie boisz to takiego bierzesz do dyskusji

Oooo.. jedno zdanie i parę błędnych założeń :p

chyba znasz ludzi w sokerze

"Znasz" to za dużo powiedziane. Wiem kto należał do tzw. "starej gwardii", czyli osób grających od dawna, rozpoznaję parę nicków - i właściwie to tyle :>
Natomiast jak się później okazało - część zrezygnowała, inni karani/zablokowani za czitowanie, jeszcze inni nie udzielają się publicznie....

poruszasz sie po forum,

lol :)))))
Źle trafiłeś - po forum bardzo rzadko surfuje, zazwyczaj "odznaczam" nieczytane tematy. Od przynajmniej roku, dwóch biorę udział tylko w tych dyskusjach, które uznaję za interesujące - reszty w ogóle nie czytam :p

wiesz z kim warto dyskutowa
hehe... dawno się ze skippim nie kłóciłem, ale tenże nie ma czasu :/ Inni to jednak nie to samo ;ppppp
Co do innych - poza blaisem nie miałem okazji dłużej sensownie z kimś porozmawiać na jakiś istotny temat - posty - bo jakoś pechowo ginęły mi po drodze sk@ w stylu "cześć, poklikamy? " ;pppp

i wiesz kto ma odmienne zdanie
zdarza się :>



tworzenie regulaminu tylko z adminami, ktorzy zapomnieli jak to jest byc zwyklym userem i ktorzy wlasciwe tak do konca nie wykazali konsekwencji w swoich dzialniach (nie traktuja wszytskich jednakowo wzgledam regulaminu) nie da dobrych owocow

zbyt generalizujesz Waćpan :>
Poza tym w tworzeniu regulaminu brali udział także Modownicy ;]




zauwaz prawidlowosc - im prostszy regulamin, ktory wyrazie mowi - to jest zabronione i za to kara, tym mniej bedzie czepialskich

i tym mniejsze pole do reakcji na zachowanie usera - bezczelne kłamanie w żywe oczy lub wyrażenie skruchy. A to jak dla mnie podstawa.


proste zasady powoduja to, ze nie ma mozliwosci ich naciagania - jasno prcyzuja kto jest winny (nie musi za kazdym razem decydowac admin, bo decyduje sam w sobie regulamin) i wlasciwie adminoei tylko pozstaje wyrwac chwasta

Nawet prawo definiuje przedziały kar, do interpretacji przez Sądy, a Ty chcesz mieć tabelkę "przestępstwo - wyrok" ? :>


muisz zadbac o to w regulaminie, ze jak najmniej musial decydowac admin - decydowac ma regulami, admin ma byc wykonawca wyroku

Problem w tym, że admin nie jest policjantem, który pakuje gościa do ciupy - ale najczęściej robi także za sędziego.

Każda sprawa jest różna, inne osoby, inne argumenty, inna sytuacja. Więc nie powinno się robić tabelki - przestępstwo kara, ale uwzględniać także okoliczności popełnienia itp.
(edited)
2008-04-07 21:54:52
Nawet prawo definiuje przedziały kar, do interpretacji przez Sądy, a Ty chcesz mieć tabelkę "przestępstwo - wyrok" ? :>

po pierwsze - mozliwosci przestepstw w realnym swiecie nijak sie maja do przestepstw popelnianych tutaj - naprawde mozliwosci lamania prawa w sk jest stosunkowo niewiele
ja ci nie kaze wypunktowac dokladnie ile "zlotych za co", ale przedzial kar za konkretny rodzaj przestepstwa - nawet tego nie ma!!!
poza tym za posiadanie dwoch druzyn powinien byc ban - niezaleznie od tego, czy to Twoj kumpel z ekstraklasy, czy troll z a-klasy - zadnych watpliwosci, agrumentacji -ma dwa zespoly - zapraszamy za 50 dni - duza grupa przewinien to wlasnie to przytoczone


Problem w tym, że admin nie jest policjantem, który pakuje gościa do ciupy - ale najczęściej robi także za sędziego.

a kim jest ? wodzirejem ? ma dbac o porzadek i bezpieczenstwo graczy

Każda sprawa jest różna, inne osoby, inne argumenty, inna sytuacja. Więc nie powinno się robić tabelki - przestępstwo kara, ale uwzględniać także okoliczności popełnienia itp.

no to jak juz rozwiazesz sparwe to chyaba masz na nia jakis poglad - winny, nie winny ? a wtedy nie ma problemu - kara - patrz regulamin
(edited)
2008-04-07 22:04:34
najpierw piszesz, ze nie znasz ludzi, potem ze bierzesz udzial w niektorych dyskusjach...

to w koncu znasz tu jakies osoby do sensownego dyskutowania, czy nie znasz?


wkazdym razie ja nie widze zadnych mozliwosci na wplyw regulaminu - po prostu za duza wldze chcecie miec i macie - praktycznie nieogranioczone uprawnienia - poza kontrola, bo regulamin w obecnej sytuacji pozwoli sie kazdemu z Was wykrecic sianem

wypuszczanie tego na forum traktuje jako zaslone dymna pod to, zeby potem mozna bylo napisac " po konsultacji z uzytkownikami, mamy dla was nowy zajebisty regulamin"

a tak naprawde macie bubla, dzieki ktoremu, przy odrobinie zlej woli jednoe z adminow, bedziecie mieli predzej czy pozniej burdel nie z tej ziemi

z mojej strony koniec na dzis - to ma byc rozrywka, a nie jalowa dyskusja
dobranoc
2008-04-07 22:09:02
za duzo złej woli widzisz u adminków

ale fakt, władze maja w nowym reg\ulaminie nieograniczona, i mnier tez to martwi

niestety za kiepski jestem z anglika jednak zeby całkiem swpobodnie moc sie wypowiadac na forum modowskim kuźwa:(
2008-04-07 22:13:36
po pierwsze - mozliwosci przestepstw w realnym swiecie nijak sie maja do przestepstw popelnianych tutaj - naprawde mozliwosci lamania prawa w sk jest stosunkowo niewiele

:)))))))))))
Tydzień adminowania zmieniłby Twojje zdanie na temat tego jak pomysłowi bywają ludzie - i jak starają się obejść przepisy :>


ale przedzial kar za konkretny rodzaj przestepstwa - nawet tego nie ma!!!

Wiadom jedynie tyle, że będzie kara, która nawet może oznaczać blok konta. A reszŧę - niech zadecydują sądy :p




poza tym za posiadanie dwoch druzyn powinien byc ban - niezaleznie od tego, czy to Twoj kumpel z ekstraklasy, czy troll z a-klasy - zadnych watpliwosci, agrumentacji -ma dwa zespoly - zapraszamy za 50 dni - duza grupa przewinien to wlasnie to przytoczone

nie wszystko jest takie różowe (albo czarno-białe) :>
Co znaczy np. "za posiadanie" ?

Linia obrony - posiadam ja i moja dziewczyna :>


no to jak juz rozwiazesz sparwe to chyaba masz na nia jakis poglad - winny, nie winny ? a wtedy nie ma problemu - kara - patrz regulamin

też nie :p
Na ogół masz jedynie "uzasadnione podejrzenia", albo jedynie przesłanki. Czekasz na odpowiedź. I potem albo wyrabiasz sobie zdanie, że "chyba winny", lub "raczej winny", ale sporo jest sytuacji, że masz podejrzenia, a potem okazuje się, że nie masz racji :p
2008-04-07 22:16:11
za duzo złej woli widzisz u adminków

uwazasz, ze bezpodstawnie? po dzialaniach PP i reakcji adminow na sytuacje kryzysowa (bo taka byla - bylem banowany przez PP tuz po tym jak ktos mi bana sciagnal - i tak kilkadziesiat razy) - juz mnie nic nie zdziwi.
2008-04-07 22:17:34
to w koncu znasz tu jakies osoby do sensownego dyskutowania, czy nie znasz?

... znam :p

wkazdym razie ja nie widze zadnych mozliwosci na wplyw regulaminu - po prostu za duza wldze chcecie miec i macie - praktycznie nieogranioczone uprawnienia - poza kontrola, bo regulamin w obecnej sytuacji pozwoli sie kazdemu z Was wykrecic sianem


generalizujesz :>
i doszukujesz się w nas uosobienia wszelkiego zła :p


z mojej strony koniec na dzis - to ma byc rozrywka, a nie jalowa dyskusja

a to ja zawołam... sprawdzam :>
(edited)
2008-04-07 22:18:56
chyba nie ukarzesz goscia bo jest "chyba winny" ?

ja pier... ja juz wole nie dyskutowac, bo to do niczego nie prowadzi

zmarnowalem kupe czasu

pieprzyc to

robcie se i cala "konstytucje" - na pewno nie przeczytam, jak zdecydowana wiekszosc userow, ktorzy maja ta radosna tworczosc, totalnie w dupie
2008-04-07 22:20:26
Message deleted

2008-04-07 22:21:46
ekhm... nie buzuj się, ale przeczytaj sk-maila ;p
2008-04-07 22:28:06
uwazasz, ze bezpodstawnie? po dzialaniach PP i reakcji adminow na sytuacje kryzysowa (bo taka byla - bylem banowany przez PP tuz po tym jak ktos mi bana sciagnal - i tak kilkadziesiat razy) - juz mnie nic nie zdziwi.

nie twierdze ze sa/jestesmy ideali - twierdze ze nie układamy regulaminu z mysla, zeby miec odrazu mozliwosc go obejscia i oszukiwania userów..

ale czarnych owiec moze byc wsrod nas wiecej niz jedna, takie zycie

tez uwazam ze trzeba zrobic jakas ochrone, ale nie wiem jaka:P
2008-04-07 23:11:28
Jeżeli masz taki sam komputer lub łącze internetowe, powinno to zostać wyjaśnione na admins@sokker.org

Taki sam jak ... ?? :) Doprecyzować trzeba

Ich funkcja polega na pomaganiu graczom i na dbaniu o uczciwość w grze oraz bezpieczeństwo kont

...pomaganiu graczom i dbaniu .... :)

inne sankcje, jak również sankcje w chwili obecnej nieistniejące

eee zdanie samo w sobie budzi sprzeciw :) W końcu ktoś rejestrując się akceptuję formę regulaminu taką jaka jest na dzień rejestracji wobec czego proponowałbym zmianę tego pkt na : Administratorzy zastrzegają sobie możliwość rozszerzenia rodzajów kar.

zażądania od użytkownika przedstawienia dokumentu tożsamości, w przypadku wątpliwości odnośnie bezpieczeństwa konta lub przestrzegania reguł fair-play.

greg ma za dużo kasy ?? Jak wam się GIODO do dupy dobierze to jeno domena zostanie po sokkerze .

rozpatrywać przypadki niezalicytowania zawodnika na umówioną kwotę - rozwiązywanie tego typu problemów leży tylko i wyłącznie w gestii użytkowników, a nie Sokker Staff'u

masło maślane. na czym niby w takim razie miałaby polegać wasza interwencja. pogrozicie paluszkiem ?? Zresztą bez sensu zasada. albo rozpatrujecie wszystkie zażalenia albo żadnego. Chyba, że chcecie mieć młyn na mailu:)


zdjąć jakiegokolwiek zawodnika z listy transferowej na specjalne życzenie kupującego, sprzedającego bądź innych
• cofnąć wystawienie jakiegokolwiek zawodnika z listy transferowej, jeśli użytkownik działa w afekcie lub pod wpływem emocji


kasujcie te pkt. nie dacie rady obronić się. zresztą co to znaczy w "w afekcie" ?? a co zrobicie z kupującymi ?? kasujcie :)

zalogować się na konto użytkownika bez jego zgody

no fucking way. rok 1984 wam się zachciało robić ??


Jest w tym trochę racji, że regulamin tak wygląda i widać, że skupiliście się na zwiększeniu mocy :) A wystarczyłoby się jeszcze trochę wysilić i zrobić tabelę kar. do wiadomości publicznej.

Dodatkowo to, że admini odpowiadają tylko przed twórcami gry to każdy kto się orientuje trochę wie, że kontrola to żadna. jeśli któryś z was nawali to i tak go zlinczujecie we własnym gronie. :) I mimo wszystko powinne niektóre sprawy być wyjaśniane publicznie. Bo jak wiadomo kontrowersji nie brakuje :) Po prostu oddzielny wątek na forum pt: "Nasze pytania do staffu". User zadaje pytanie i dostaje odpowiedź na sk-mail. Skoro już nie chcecie prać brudów publicznie.
Przynajmniej kert dałby wam spokój :)
2008-04-08 09:00:34
nie twierdze ze sa/jestesmy ideali - twierdze ze nie układamy regulaminu z mysla, zeby miec odrazu mozliwosc go obejscia i oszukiwania userów..

szczerze powiedziawszy regulamin daje możliwości obejścia. przecież można stworzyć coś bardziej dokładnego i precyzyjnego?
2008-04-08 10:16:31
owszem, więc zaproponuj konkretne zmiany żeby tego uniknąc
2008-04-08 10:21:33
mogę ?? :)
2008-04-08 10:40:44
- możesz posiadać tylko i wyłącznie jedną drużynę. W przypadku wykrycia faktu prowadzenia przez jedną osobę kilku drużyn, drużyny te zostaną odebrane.

pierwsza zasada nie dająca wyboru adminom.
może być? :>