Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nowy regulamin

2007-02-01 13:34:16
No nie żartuj, że nie wolno mi będzie pisać postów w stylu r00zg0p0d0bnym albo zwirkowszczyznom ;)
2007-02-01 13:35:14
spoko juz znalazlem :P

Tajemnica koresp. a bany

strona 36 tego watku:

----------------------------------------------

blais do Papcio Daniels 2006-08-28 20:44:38

czyli na dzien dzisiejszy mozna wklejac mejle na forum :P


----------------------------------------------

Papcio Daniels do blais 2006-08-28 20:50:06

zostaniesz napiętnowany, oskarżony o bezduszność, nazwany pustką moralną... możesz wklejać :P


----------------------------------------------

MrRobin do Papcio Daniels 2006-08-28 20:52:27

yes,yes,yes ! ;p


----------------------------------------------

blais do Papcio Daniels 2006-08-28 21:16:10

dziekuje za "wykładnię prawną", ktora rozwiala wszelkie watpliwosci :)


----------------------------------------------
2007-02-01 13:40:08
Nie nadzoruje forum po to zeby Wam dokrecac srube szanowni userzy.

Wpis o ekspansywnym reklamowaniu wlasnej lub cudzej osoby bedzie mocniej przestzegany podczas wyborow.

Staram sie uczlowieczac a taki zapis ma na celu opanowanie goraczki wyborczej.

Na dalsze pytania odpowiem pozniej
2007-02-01 13:42:10
Pseudodochodzenie - świetna sprawa.
Pisałem o tym i bardzo sie cieszę ,że zostało wprowadzone do regulaminu.
2007-02-01 13:49:03
a takie rzeczy mozna bylo pisac?:D

z tym Miesem?:D
2007-02-01 13:50:29
pseudodochodzenie - świetna sprawa.
Pisałem o tym i bardzo sie cieszę ,że zostało wprowadzone do regulaminu.


Czy takie swietne to nie wiem. napewno ma i wady i zalety. Zaletą jest to, że nikt nie zostanie pomówiony. Choć jak ktoś chce kogoś zniesłaiwć to zawsze znajdzie sporób. Wadą jest to, że znowu powstanie dystans miedzy stafem ( modzi, admini), nami uzytkownikami, bo ja się wyjasnia przynajmniej częśc spraw publicznie to wiemy, że nie wsyztsko jest zakamuflowane, wiemy, że też jakiś wpływ mamy na tą gre. Zrestza jak jest konspiracja to zaraz jest też 100 tysiecy teorii spiskowych.

Nie mniej patrzac z perspektywy dwóch ostatnich afer, to hcyba nie ma dobrgeo wyjścia...
2007-02-01 14:02:58
czym innym jest zgłaszanie podejrzeń, że coś dziwnie wygląda 10 transferów między tymi samymi zespołami; a czym innym rzucanie oskarżeń i pomawianie kogoś - że skoro zrobił ma takich 10 transferów to na pewno oszukuje i prowadzi obydwa zespoły.

Drobna różnica, ale jednak.
(edited)
2007-02-01 14:14:41
Własnie próbuje określić co ten zapis oznacza. czy oznacza, że napsianie na forum, że podjerzanie wyglądają transfery gracza A z drużynami B,C juz ejst karane czy konkretne napsianie, że gracz A to oszust.

Dla mnie ten zapis oznacza całkowitey zakaz dyskusji na tego rodzaju tematy. czy żle ?? to pzredstawiłem wposcie powyzej, że sa dobre i złe strony.

ogólnie na MZ funkcjonuje chyba oficjalna lista kto za co był karany. i to chyab jest nie głupi pomysł. taka oficjalna lista komunikatów staffu.

Wyglądąło by to tak:

nick : kara: przeiwnieie:

A - wykluczenie - za posiadanie wielu ekip

B - kara 3M - za zawyżony transfer

C - wyrównanie 1 M - za nie rynkową cene z winy kupującego


Takie oficjalne komunikaty i brak możliwosci dyskutowania pzrez osoby postronne, ale wiadomo ,że staff podejmuje jakieś reakcje lub oczyszcza z podejzrenia, które zgłosiliśmy.
(edited)
2007-02-01 14:16:08
Zaletą jest to, że nikt nie zostanie pomówiony

I to jest bardzo ważne.

Publiczne wyjaśnianie sprawy ?
O czym Ty mówisz ??
Czy sprawa AA była wyjaśniana publicznie ?
Czy wypowiedział się ktoś z adminów (poza Nestorem ,który popełnił nie lada gafę )
Nie.AA został obsmarowany przez userów ,którzy nie decydowali o karze.

Dodam ,że publiczne podanie kary wraz z uzasadnieniem byłoby jak najbardziej na miejscu
2007-02-01 14:26:02
Moze nie dyskutujmy na przykładach tylko odnosnie samego pzrepisu, b osprawa była, została osądzona jak widąc wieksozsć sie nie pomyliła, a Gugus na zakończenie też się wypowiedizał.

Mnie też mierzi jak bez opamietania sie szasta pewnymi epitetami... Tak jak było w sobote. Ale pytanie czy poprostu wyjasnianie pewnych kwestii spornych może odbywac się na forum i czy moze własnie odbywac się o konkretne przykłądy. (bez rzucania oskrażeń, choc niesttey wiele osób nie umie dyskutowac w taki sposób, aby nie urazić innego)
2007-02-01 14:39:06
Dobrze wiesz ,że tego typu dyskusje zawsze są ostre.
Więc nie rozpatrujmy co by było gdyby.
2007-02-01 14:42:14
dokładnie o to chodzi:

czym innym jest zgłaszanie podejrzeń, że coś dziwnie wygląda 10 transferów między tymi samymi zespołami; a czym innym rzucanie oskarżeń i pomawianie kogoś - że skoro zrobił ma takich 10 transferów to na pewno oszukuje i prowadzi obydwa zespoły.

Drobna różnica, ale jednak.
2007-02-01 14:44:28
z miesiem nie mozna bylo pisac nigdy.

staram sie jak moge zeby regulamin chronil userow przed userami.

Zawsze znajdzie sie oszolom ktory uwaz ze jako jedyny ma racje i ze ma super intelekt i ze innimusza go sluchac.

takich rzeczy nie toleruje.
2007-02-01 18:15:25
ja to rozumiem dluzszy staz=wieksze doswiadczenie=dluzsza znajomosc regulaminu=wyzsza kara za jego zlamanie
2007-02-01 18:29:18
konkretne napisanie, że gracz A to oszust.

ze podejrzanie wygladaja transfery wg mnie mozna pisac ale takie notoryczne nie potwierdzone oskarzenia sa niepozadane
2007-02-23 18:24:21
mam pytanko do kogo zgłosci jak wiem ze jakies koles ma dwa konta i robi walki???