Subject: Nowy regulamin

łopatologicznie...

chodziło mi o to, że jeśli jakiś nowicjusz założy wątek mieszczący się w tych pkt o którym napisałem to na dzień dzisiejszy wbijają mu się różne osoby z prześmiewczymi albo grożącymi hasłami i dodatkowo przyczyniają się do podbijania takich wątków.

a tak to gdyby taki wątek powstał to jeśli by ktoś chciał coś w nim napisać to musiałby bądź wytłumaczyć błąd lub podać linka. A jeśli komuś by się nie chciało to by po prostu mógł nic nie pisać.

Regulamin Sokker Manager.

Wszelkie próby obejścia regulaminu a także złamanie zasad regulaminu karane jest BANEM czyli pozbawieniem możliwości pisania na forum.
Każdy kto w sposób dosłowny bądź ukryty skieruje offens przeciw innym: użytkownikom, drużynom, narodowościom, itp. musi brać odpowiedzialność za swoje słowa.
Ogólnie obowiązujące normy społeczne dotyczą całego spektrum SK: forum, gazetki, poczty, notki.

1. ....

ale to daję dużą możliwość spekulacji, a tak byłoby to skonkretyzowane

dopisz jeszcze prowokacje...

dokładnie mam na mysli wytykanie takich zachowań jakie przedstawiłbajtak w swoim wątku na free. jesli poczuł sie urazony przez osoby których posty tam wkleił, powinien zgłosić to moderatorom, badź jeski uważał to za smieszne, wrzucić do loży.

taki mały szczegól:)

żeby nie było, dałem przykład, ale chodzi naturanie o postrzeganie całego problemu szerzej, bo coraz czesci3ej jest spotykany.

ale w ten sposób próbujesz narzucić innym userom obowiązki... to nigdy nie przejdzie ;p

teraz jest dobrze ;]

prowokacja jest offensem ukrytym ;p

to rozszesz stuff... 3 modów lekko nie wyrabia jakbyś nie zauważył:P

to dlaczego wątek bajtka sie uchował, i jeszcze był żarliwie broniony przez ramona?:)

jesli poczuł sie urazony przez osoby których posty tam wkleił, powinien zgłosić to moderatorom

Taaaa... Krzysio zgłaszał i co? nagonka i blok...

uciszać trzeba pozostałych, a nie jednostkę, która jest obrażana co chwilę!

bo dopiero dziś została wprowadzona zmiana, a jak wiadomo: lex retro non agit

:p

to nie chodzi o obowiązek tylko o to, że jak jakiś forumowy mądrala chciałby błysnąć i pokazać nowemu jak to on nie zna forum to by się zastanowił. bo trolle są i będą. i czasem jakieś głupie wątki wiszą na forum bo znajdzie się zawsze taki co podbije. Zresztą myślę, że szybko wyczaję jakiś przykład to wkleję;p

nic sie nieuchowa bo BENY to 3 w 1 i pilnuje porzadku wszedzie ;)

dostaliscie duza swobode w pisaniu na forum ale jak juz napisalem - wszystko ma swoje granice i nawet ZSRR je mial

moja cierpliowsc sie skonczyla i dziekuje PD za doszlifowanie regulaminu

Wiecej uwazam pisac nie trzeba - jesli ktos nie zna norm spolecznych to teraz odbedzie przyspieszony kurs zycia w spoleczenstwie :)

krzysio zgłaszałi co? i pieknie wam za tą ochronę koniec konców podziekował, choć było wiadomo że gra wam na nosach ile wlezie... a wy do końca wierzyliście w jego niewinność. zły przykład podałeś.

uciszać pozostałych? jasne, ale sprawce zamieszania też. nagonki by nie było, jakby bajtak zachowywałsie poprawnie. nagonki by nie było, jakby kilku napaleńców nie podsycało sytuacji... jednej i drugiej stronie sie należy...

;)

i dobrze... regulamin już dawno powinien być zaostrzony... powiedzmy sobie jasno, sokker sie rozwija, i regulamin tez zmian wymaga, bo stare zasady są już przestarzałe wobec nowej sytuacji:)

Może i masz rację, że należy się jednej i drugiej stronie. Jednak tutaj o tyle bronię Bajtaka, że jest nowym użytkownikiem... i pouczony poprzez sk-maile obiecał poprawę.

A jesli chodzi o wam na nosach ile wlezie... a wy do końca wierzyliście w jego niewinność. zły przykład podałeś

to po pierwsze nie nie widzę IP użytkowników w całości, a po drugie K16 zgłaszał wszelkie bluzgi kierowane w jego stronę, Bajtak tego nie zrobił... w takim razie jak należało postąpić?

bronisz go, ale przecież to widać, że jego błedy nie wynikaja z braku znajomości zasad, tylko z checi prowokacji... i takie zachowania też powinny być bezwglednie karane...

wychodzi tak, że albo 2 strony podsycają konflikt, albo (jak było w przypadku krzysia) jedna jest broniona - i konflikt jest podsycony jszcze bardziej.

ad.2 bajtak tego nie zrobił, a powinien... na Twoim miejscu wlepiłbym i mu, i tym którzy przesadzili z ofensami na niego (któych powklejał w wątku) nagrody... ewentualnie, idac twoim tokiem rozumowania (a spróbuje, a co!;)) oszczdziłbym bajtkowi kary, dał upomnienie, wątek zamknał, i poinstruował go, aby następnym razem takie sprawy zgłaszał na maila do moderatorów.