Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nowy regulamin

2007-05-08 18:42:02
Akeem dał odpowiedź :]

"uczciwość" nie popłaca :] no taka na pewno nie :]

ale niestety chcialem to zglosic

mi też przykro .

krazac i bawiac sie

wcale mnie to nie bawi :| wręcz przeciwnie :|

napisałeś na sk-maila więc napisałem Ci szczerze co o tym sądze ... a to że Ci sie to nie spodobało to już nie moja wina :)
(edited)
2007-05-08 18:43:03
No nie wiem czy nie legalne. własicciel nigdzie nie zabronił sprzedaży kont, czyli mu to nie przeszkadza. W wielu grach tego typu ( darmowych !!) dozwolone jest handlowanie kontami.
2007-05-08 18:45:50
Wcale nie musiał zabronic bo robi to za niego kodeks. Grunt w tym, że nigdzie nei zezwolił.

Wystarcza 3 słowa z kodeksu:

...bez zgody właściciela...
2007-05-08 18:48:02
kwestia sporna czy moje konto jest własicciela czy moje, a szczególnie w momencie wykupienia plusa...

zręszta zacytuj cały paragraf... bo 3 słowa z kodeksu wyrwane zupełnie mnie nie przekonują.
2007-05-08 18:48:35
skonczylo by sie po pierwszym gdybys napisal wprost ze jest zabronione.
2007-05-08 18:50:26
Wedle zyczenia

Zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.)

Prawo autorskie - często w Polsce terminem tym określa się zarówno ogół praw przysługujących autorowi dzieła, jak i szczególną ich część - przepisy upoważniające autora do decydowania o użytkowaniu dzieła i czerpaniu z niego korzyści.

Czyli jakiekolwiek operacje związane z sprzedaża i kupnem kont są zależne od twórców SK i tylko za jego zgodną i potwierdzeniem coś takiego ma rację bytu. Jeżeli ani greg ani damian nie wypowiedzieli się na tem temat nikt bez wczesniejszych uzgodnień z nimi nie ma prawa do takich operacji.
2007-05-08 18:54:06
I tu isę z Tobą nie zgodzę, bo został ustalony Regulamin SK !!! On własnie decyduje o użytkowaniu dzieła, skoro sprzedaz nie została zakazana to jest dozwolona.
2007-05-08 19:00:42
Ehhh Skippi Skippi :)

toż Ci tłumaczę że to że nie napisali że nie jest zabroniona nie znaczy, że nie jest. Bo gdyby była to by napisali, że jest a jednak nie napisali również że nie jest wiec mogę równie dobrze się kłócić że jest. Tym samym zgodnie z prawem jesli nie jest nic napisane to znaczy że jest i dopiero kiedy greg stwierdzi że nie jest to nie będzie i wtedy można dopiero mowić że nie jest.

Mała edytka

Dozwolony użytek wykraczający poza zakres osobisty

Dozwolony użytek wykraczający poza zakres osobisty jest w polskim prawie unormowany w formie dość szczegółowej listy określającej kiedy i jak jest dopuszczalny, przy czym w niektórych sytuacjach jest on uwarunkowany przynajmniej próbami otrzymania zgody od właściciela praw autorskich lub może wiązać się z roszczeniami finansowymi z jego strony.

(edited)
2007-05-08 19:08:15
No własnie nie do końca chyba też to rozumiesz ;-) Tu by trzeba było prawnika ;-) jak nim jesteś to przyjme Twoją wersję ;-)

Bo w momencie dostania konta staje sie klijentem/użytkownikiem serwisu. I konto niekoniecznie jest już własnoscia grega&damina. To co przytoczyłeś np. obejmuje, że nie mogę sobie zrobić koszulek z logiem sk i ich sprzedawać...

Zobacz wsyztskie portale internetowe posiadja wewnętrzny regulamin na który sie godzisz lub nie. A właściwe uzytkownaie zabrania posiadania dwóch kont, a nie sprzedaży/oddania konta. Dlatego wątpie, aby ten przepis odnosił się az tak daleko....
2007-05-08 19:09:01
To co przytoczyłeś np. obejmuje, że nie mogę sobie zrobić koszulek z logiem sk i ich sprzedawać...

No i jasna sprawa ze bez zgody grega i damiana nie możesz

P.S. przeczytaj edytke w moim poprzednim poście
(edited)
2007-05-08 19:14:52
doczytałem ;-) ale tam jest "niektórych sytuacjach". szkoda, że tgeo już nie wytłuściłeś.

No i z koszulkami się zgadzamy, bo jest to sprawa zupełnie nie ujęta w regulaminie sk. natomiast regulamin wewnętrzny sk precyzuje jasno prawidłowe korzystanie z konta i sprzedaz nie jest zakazana. Ale tak jak napsiałem najlepiej jakby sam Greg sprawe jednoznacznie wyjaśnił i było by po problemie i licytowaniu się ;-)
2007-05-08 19:18:35
No tak by bylo najlepiej, chce tylko abys zrozumiał moje jedno zdanie :)

ehh jak to napisac po polsku

To że nie jest napisane to nie znaczy że wolno! Wprost przeciwnie jesli nie jest wyjasnione przez twórców tzn że nie masz prawa rozporzadać ich twórczością.


Edytka

No i właśnie to chodzi, że w niektórych przypadkach jest to unormowane (w takich wlasnie przypadkach bysmy mieli wszystko czarne na bialym) w tym przypadku nie jest to unormowane wiec sprawa jest zamknieta w kodeksie tym samym nie wolno :)
(edited)
2007-05-08 19:19:38
może ja troszkę sprawę wyjaśnię...

jeżeli ktoś kupi drużynę, kto nie ma drużyny w SK... nie jest to zabronione... Jeżeli ktoś sprzedaje drożynę i pisze to od tak sobie... w senie, że każdy może ją kupić... to oczywiste, że po 'transakcji' obie drużyny zostaną zabronione... gdyż... nie wolno mieć dwóch teamów w SK :)

Udostępnienie innemu użytkownikowi drużyny należy zgłosić adminom, w celu weryfikacji...
2007-05-08 19:21:01
Udostępnienie innemu użytkownikowi drużyny należy zgłosić adminom, w celu weryfikacji...

No własnie

bez uzgodnienia z nimi nie można.

P.S ja tu tylko wypisuje jak to wygląda w świetle prawa w Polsce a jakie ja mam osobiste zdanie to juz inna bajka :)
2007-05-08 19:22:08
widzisz... ale nie sprzedajesz żadnych praw autorskich należących do grega/damiana, tylko możliwość uczestnictwa (korzystania z usług - rozumuj sobie jak chcesz :p) z pewnego produktu-usługi do której oni mają prawo autorskie
dlatego wszystko jest tak skomplikowane
2007-05-08 19:24:22
wiem o co Ci chodzi :-] Dlatego napisałem ,ze nie jestem pewny ani jednej ani durgiej wersji :-]

Chodzi o to czy jak został ustalony regulamin to czy on wtedy nie staje się nadrzędny. Do tego przytoczyłeś tam punkt, że powinna być próba wyjaśnienia z autorem... a takich prób była masa i autor nie dał odpowiedzi.

kolejna sprawa czy konto, które uzyskuje to jest już ono moje czy dalej twórcy serwisu. ( gdyby mi np. onet odebrał mojego maila, którego użytkuje zgodnie z zasadmi to mógłbym ich pozwać za naruszenie mojej prywatnosci..., a onet tez ma prawa autorskie). Ot wyrazam tylko takie watpliowści od przytoczonych przez Ciebie artykułów ;-)