Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nowy regulamin

2006-08-28 13:26:50
Sprzedawanie meczy ma w Sokkerze juz miejsce, i jest karane przez nas, na tyle ile mozemy ;) Tego glownie tyczy sie ten punkt... rowniez sprzedanie wszystkich graczy i wykupienie reprezentanta w celu zwolnienia go (mialo miejsce wielokrotnie) - to wszystko na podstawie tego punktu zostanie ukarane.

A pozyczanie pieniedzy od innych osob jest fair? Przyklad transferu Blazejewskiego gdzie niby wiadomo kto, sprzedal wiadomo komu specjalnie po to zawodnika by zyskac kase i potem go odkupic za to samo + prowizje? To ze zostal przelicytowany to juz inna bajka.
2006-08-28 13:27:13
no laski nie robisz niestosujac ogonkow ;p
2006-08-28 13:29:32
ano nie robie laski...;]
A pozyczanie pieniedzy od innych osob jest fair? Przyklad transferu Blazejewskiego gdzie niby wiadomo kto, sprzedal wiadomo komu specjalnie po to zawodnika by zyskac kase i potem go odkupic za to samo + prowizje? To ze zostal przelicytowany to juz inna bajka.

no szczerze mowiac to mozna bylo jak najabrdziej podciagnac pod niesportowe zachowanie.. tyle ze gugus maczal w tym palce ;)
2006-08-28 13:39:41
Dobry pomysł :]

Pewnie, że dobry, bo mój :-)

Zakładam przy tym, że odpowiedzi admina2 nie będą wstylu "JD miał rację, ale dodatkowo +500k za pieniactwo.", ale raczej "Tak, usunąłeś post, ale dopiero po godzinie. Poza tym jest to już 3 twoje takie przewinienie w tym miesiącu!!!. Takie sprawy załatwiaj począ nie na forum!". Czywiście jeśli reklamacja będzie wyglądała tak: "Czy tego JD p****ło??? 2 dni za skasowanego przecież posta???" to myślę, że pierwsza wersja odpowiedzi jest do przyjęcia :-)
2006-08-28 13:41:49
dodam tylko ze takie cos juz nieformalnie wczesniej istnialo. Trzeba bylo tylko wiedziec do kogo sie odwolac ;)
2006-08-28 13:48:45
Zakładam przy tym, że odpowiedzi admina2 nie będą wstylu "JD miał rację, ale dodatkowo +500k za pieniactwo.", ale raczej "Tak, usunąłeś post, ale dopiero po godzinie. Poza tym jest to już 3 twoje takie przewinienie w tym miesiącu!!!. Takie sprawy załatwiaj począ nie na forum!". Czywiście jeśli reklamacja będzie wyglądała tak: "Czy tego JD p****ło??? 2 dni za skasowanego przecież posta???" to myślę, że pierwsza wersja odpowiedzi jest do przyjęcia :-)


Wierz mi, ze niektorym za ich spam na poczte to by sie chcialo nawet cala $ odebrac :P Bo czytanie 20 odwołan pod rzad za ktoryms tam razem staje sie juz meczace ;) ;p
2006-08-28 13:50:45
Zrezygnuj...







żartowałem :-)
(edited)
2006-08-28 14:07:29
Za śmianie sie z instytucji Sokkerowych grozi kara finansowa. Pamietaj Obywatelu!
2006-08-28 14:10:39
Ja się nie wypowiadałem na temat instytucji a jedynie wyraziłem w dośc specyficzny sposów swoje zrozumienie i współczucie w tak trudnych emocjonalnie kwestiach, jak administrowanie użytkownikami systemu informatycznego.
2006-08-28 14:15:19
hmm... to trzeba się dostosować do nowych zasad :)
2006-08-28 14:19:24
Czyli powoli się zblizamy do Sokkera IV RP
2006-08-28 14:22:58
Czyli powoli się zblizamy do Sokkera IV RP


Gdyby niektore osoby nie twierdzily uparcie, ze moga tu bezkarnie rozpowszechniac pornografie, i przeklinac do woli w ksiedze gosci, zaslaniajac sie brakiem punktu w regulaminie, to nie byloby nawet potrzeby tworzenia go... :[
(edited)
2006-08-28 15:17:13
TY admin bujaj się- nie obowiązuje a nowy regulami niby z używaniem wulgaryzmów :P a w dodatku już spamnąć nie moża :/ co za bezsens - po co w takim razie na forum wchodzić??
2006-08-28 15:18:27
??
2006-08-28 15:20:22
jest że nie można wpisywanie do wątku postów nie mających nic wspólnego z jego tematem; a przecież to jest właśnie spam i foo top który tak bardzo kochamy