Subpage under development, new version coming soon!
Subject: zarobki z transferu
- 1
- 2
Zgadzam się, że masowi handlarze byli problemem. Nie mam tez pomysłu w jaki inny sposób można ograniczyć ich uciążliwość.
Wydaje mi się jednak, że przy obecnym stanie gry, większym problemem jest ciągle spadająca liczba aktywnych użytkowników. Ciężko ich zachęcić do pozostania odbierając im kolejny element zabawy, a nie dając nic nowego.
Wydaje mi się jednak, że przy obecnym stanie gry, większym problemem jest ciągle spadająca liczba aktywnych użytkowników. Ciężko ich zachęcić do pozostania odbierając im kolejny element zabawy, a nie dając nic nowego.
Zgadzam się, że masowi handlarze byli problemem. Nie mam tez pomysłu w jaki inny sposób można ograniczyć ich uciążliwość.
Podatek (ten regresywny, zależny od tygodni w klubie) będzie naliczany od zysku na zawodniku, a nie od pełnej kwoty sprzedaży.
Dlatego jak ktoś kupi za kwotę X, a później sprzeda za tyle samo, albo mniej, to nie będzie płacił tak wysokiego podatku, a jedynie bazowe 8%.
W ten sposób ta forma opodatkowania skupi się już w zasadzie tylko na tych, który zależało na szybkim zarobku.
Nowi userzy, Ci, co czasami popełniają błąd przy zakupie, albo kupujący awaryjnie w przypadku kontuzji nie będą już tak tracić jak ma to miejsce teraz.
Podatek (ten regresywny, zależny od tygodni w klubie) będzie naliczany od zysku na zawodniku, a nie od pełnej kwoty sprzedaży.
Dlatego jak ktoś kupi za kwotę X, a później sprzeda za tyle samo, albo mniej, to nie będzie płacił tak wysokiego podatku, a jedynie bazowe 8%.
W ten sposób ta forma opodatkowania skupi się już w zasadzie tylko na tych, który zależało na szybkim zarobku.
Nowi userzy, Ci, co czasami popełniają błąd przy zakupie, albo kupujący awaryjnie w przypadku kontuzji nie będą już tak tracić jak ma to miejsce teraz.
Jeśli problemem byli masowi handlarze to należało z nimi walczyć. Masowi handlarze jak sama nazwa wskazuje masowo handlują, więc można było stworzyć taki algorytm procentu podatkowego aby rósł on wraz z masowością, o której mowa.
W ten sposób ta forma opodatkowania skupi się już w zasadzie tylko na tych, który zależało na szybkim zarobku.
A co w tym złego, że ktoś kupi i szybko zarobi, ale nie robi tego masowo ....
Jeśli problemem są masowi handlarze podatek powinien rosnąć wraz z ilością zrobionych transferów.
Taki podatek od zysku to znowu zniechęcani do gry ogółu userów (nie tylko masowych handlarzy).
Dziwna jest ta polityka idąca w takim kierunku.
A co w tym złego, że ktoś kupi i szybko zarobi, ale nie robi tego masowo ....
Jeśli problemem są masowi handlarze podatek powinien rosnąć wraz z ilością zrobionych transferów.
Taki podatek od zysku to znowu zniechęcani do gry ogółu userów (nie tylko masowych handlarzy).
Dziwna jest ta polityka idąca w takim kierunku.
W takim razie na początek najlepiej nie zatrudniać żadnego trenera trzymać 11 grajków żeby byli lepsi od bota w 6 lidze i ciułać kasę przez 2 lata wtedy najlepiej się zarobi inaczej nie ma sensu tylko co to za przyjemność z gry
Recepta jest zawsze ta sama czy na początku czy później: taniej kupić drożej sprzedać :), czyli kupić tanio zawodnika z jak najlepszym talentem i go dobrze trenować i sprzedać w momencie spadku % podatku od sprzedaży. Tak moja złota oczywista rada.
Te info o podatku przekazy jest tak wielkie.... Jakbym chciał żeby nikt tego nie zauważył to bym nic nie zmieniał :D
- 1
- 2