Subject: [DEV] Puchar Międzynarodowy

wydaje mi się, że zależnie od zajętego miejsca w danym poziomie ligowym i od kraju

z tego co rozumiem jak to ma działać to to i tak się przetasuje z czasem i ten team z HK spadnie niżej niż 3. poziom tak samo jak niżej spadną jacyś tam mistrzowie Ghany etc. na tym najwyższym poziomie, ale - tak wg dotychczasowych kryteriów to najprawdopodobniej I liga Hongkongu jest wyżej niż V w Polsce, a przynajmniej nie wyobrażam sobie żeby było inaczej

same noty czy wartość to by było bez sensu kryterium, wtedy jakiś farmiący w V lidze w Polsce team wskoczyłby sobie do jakiegoś topowego pucharu
chociaż pewnie każdy zestaw kryteriów będzie miał pewne wady i zalety

Ale zobacz taka druzyna bedzie przegrywac wszystko bez szans na wygraną bo wyciaga noty 40% to jaki sens ma granie w pucharze wtedy skoro potencjalnie w przyszlosci spadną morale kibicow itd?: p

Pod tym wzgledem glownym kryterium powinna byc ocena meczowa :P

A to nie mialo być tylko dla mistrzow ligi? Reszta miala byc dopasowana, zeby grac z zesolami na podobnym poziomie. Wiec albo noty albo wartość

Ale nawet jezeli poziomami jest dopasowywane, to gracz z "mojej" ligi grajacy na 40 to bedzie obskakiwal w czape od reszty grajacej na ~60

a jaka ocena meczowa? z którego meczu? z ostatniego? pierwszego? średnia z calego, gdzie wiele drużyn gra mecze juniorami i zaniża noty? ja w jednym meczu gram na 35, w innym na 60, to gdzie mnie dasz?

nie da się przyjąć tylko jednego kryterium które zawsze będzie miało sens

dlatego dobrze ze będą spadki i awanse, nawet jak kogoś da za wysoko a kogoś za nisko to i tak każdy sobie w sezon-dwa dotrze na poziom na który pasuje
(edited)

Wydaje mi się ,że punkty rankingowe są najbardziej sorawiedliwe

ja nie wiem jak dokładnie ma być, bo się za bardzo nie interesowałem, ale wydaje mi się, że startowo to jak CC a na niższych poziomach dopasowane ale właśnie poziomami ligi, ale też mniej więcej, biorąc pod uwagę w jakim kraju grają (aczkolwiek nie traktując żadnego kraju jako totalnego gówna pewnie, pamiętajmy że team z Luksemburga mógł wygrywać dawniej CC), dlatego te teamy z krajów supersłabych znajdą się startowo najprawdopodobniej w jakichś relatywnie wysokiej rangi (jak na nich) pucharach i pewnie poodpadają w fazie grupowej, ale z czasem jako, że z tego co zrozumiałem to między tymi poziomami pucharu mają być spadki i awanse, to oni sobie ostatecznie pospadają na bardziej swoje poziomy

Ale nawet jezeli poziomami jest dopasowywane, to gracz z "mojej" ligi grajacy na 40 to bedzie obskakiwal w czape od reszty grajacej na ~60
no i tak pewnie będzie i takich przypadków jest pewnie więcej, ale ostatecznie oni odpadną w fazie grupowej, tak samo wszelcy debile co całe składy sprzedają np. pod koniec sezonu i kupują 10x gorszych zawodników to też znajdą się tak jakby za wysoko jak na swoją aktualną siłę, ale w danej edycji pucharu to nie wydaje mi się, żeby ich było jakoś dużo i powiedzmy wyjdzie 1 taki na grupę
Weź też pod uwagę, że na tym poziomie twoim (czy generalnie nawet czym niżej) to już jest mnóstwo drużyn, nie mam tego teraz przed sobą, ale chyba 16*128, więc można się spodziewać że przy takiej ilości niektórzy będą w tę czy inną stronę odstawać

zakładając te spadki/awanse (o ile rzeczywiście tak ma być a nie że to sobie ubzdurałem, źle interpretując jakieśtam opisy) to jakiekolwiek kryteria byś zastosował to i tak cośtam się nie zgra w pewnych przypadkach, ale ostatecznie nie będzie to miało też wielkiego znaczenia bo wcześniej czy później te poziomy pucharów się w miarę wyrównają

Nie ma sposobu najbardziej sprawiedliwego.

Losowanie odbędzie się ponownie, jednak takie dysproporcje pod względem not drużyn będą się zdarzać i tak.

Niezależnie od sprawiedliwości losowania, ze 2-3 sezony i się samo wykalibruje po awansach/spadkach ;p

https://sokker.org/cup/international-3-3

Dzieki

Piąta dywizja ;) piąta grupa

Ale już Geston pisał, grupy się zmienią, bo będą jeszcze raz losowane

Generalnie punktowane są miejsca w ligach, od 100 punktów za mistrza kraju w dół, do zera.
Algorytm, jeden dla każdego kraju, bierze pod uwagę liczbę userów, którzy mają staż w grze co najmniej 60 dni.
I tak w Polsce te 100-0 punktów rozciąga się od Eklapy do początku VI ligi jakoś.
Ale w krajach, gdzie jest ledwie kilku userów, mistrz dostaje 100 i dalej zjeżdża do zera nawet w obrębie top ligi kraju.
W ekstremalnym przypadku krajów, gdzie jest 1 user, 100 jest za mistrza, jakieś tam punkty za drugie miejsce, a ostatnim punktowanym jest miejsce trzecie o ile się nie mylę.

Na podstawie punktów jest robiona globalna tabela i według niej losowanie po poziomach/pucharach/grupach/koszykach.

I tak, będą się zdarzać przypadki, że jakiś wicemistrz małego kraju, który gra na 40, trafi do ligi z ekipami co grają na 60. To i tak było nieuniknione. Ludzie potrafią się wzmocnić w krótkim czasie, lub wyprzedać, więc to i tak by się zdarzało.

Może jak ktoś zostanie wrzucony na głębszą wodę, to postara się o podniesienie poziomu?

Pierwszy sezon arcade już powinien zdecydowanie poprawić sytuację awansami i spadkami. Natomiast pewnie ze 3 sezony zajmie przetasowanie takie, żeby rzeczywiście drużyny trafiły do dywizji prezentujących ich poziom.

Geston a nie myśleliście może na grupach 8 drużynowych bez rewanżu , ?, mecze rozgrywało by się połowa meczy u siebie a połowa na wyjeździe , naprzemian wiadomo , a kasa dzielona była by na pół

Zmniejszyło by to ilość grup o połowę ,
(edited)

czemu promować ludzi którym się nie chce inwestować we własny stadion?