Subject: chwalim się... ;]

no pewnie ze nie ma zadnej roznicy, moze tylko optyczne, ze jak bedzie mlody to bedzie mial skoki co 2-3 tyg w takim powiedzmy rozgrywnaiu czy podaniahc, a potem na starosc bedzie sie mu powoli ciagnac te szybkosc, ale w sumei i tak wyjdzie zawsze to samo
(edited)

e no chyba jednak nie. bo za mlodu straci po treningu na skok szybkosci a na starosc po 3 treningi.

no ale przeciez za mlodu zyska te treningi w innych skillach, dzieki czemu mozna je bedzie oddac na rzecz szybkosc. nie ma opcji zeby nie wyszl ona to samo

u mnie tylko prawdziwa plaga kontuzji mogla by go pozbawic pierwszenstwa ;-)

pierwszenstwa w czym ? w Twojej ekipie cyz w jakiejs konkretnej kategori w sk ?

jesli bedziesz robil np technike za mlodu a strzal na starosc to za mlodu zyskasz po 1 treningu na skok a stracisz po 3 na starosc. robiac odwrotnie tracisz po 1 a zyskujesz po 3. dla mnie jest ewidentna roznica :-)

@r00zg4: pierwszenstwo w sk :-)

kłe kłe kłe.. :] 3 normalen kontuzje i jest zwykly suchar z niego.. :P

jasne :-)

no a nie ? :] 3 kontuzje to jest jakies 8 treningow w plecy

i kto go w te 8 tygodni dogoni? szofmer? bez szans :-)

zwłaszcza ze ten kolo ma też tyci lepsiejszy talent :]

No przy stracie 8 treningów to raczej lepszy od Żelaska nie bedzie:] On ma już praktycznie 18-lat,ani jednego niskiego skila także szybkich skokó nie bedzie:)

zelazko to jest w ogole o dwie klasy gorszy zapytaj wlasciciela jak wygladal w tym wieku :-)

Uwzględniając strzał to naprawde nie widze podstaw by uważać że ten Litwin będzie lepszy od Żelaska przy założeniu straty 8 treningów:>

a ja naprawde widze i mozemy sie tak klocic :-)

toprano ponoc ma cos lepszego od zelazka :P

nie ma :-P