Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: chwalim się... ;]

2008-01-24 23:26:26
Talent Żelazko ma na pewno najwyższy w historii mojej gry w SK ale to wciąż dosyć mała próba.

@petrides

Wcale nie uważam że strzał dla attmida jest niepotrzebny. Wystarczy spojrzeć na statystyki Zelazka - 11 goli w klubie i 1 w kadrze.

Obrona na świetną powinna wskoczyć w każdej chwili (zresztą strzał także)
2008-01-24 23:29:10
No obronke ma fajną widziałem jak mojemu Krawężnikowi podkradał piłeczke:)

@petrides: ja sie eni śmiałęm tylko stwierdziłem oczywisty fakt że nie ma co triliardów ładowac w niedorozwiniętych małolatów:)
2008-01-24 23:29:25
nie mowie ze jest niepotrzebny ale nie da sie zrobic grajka 6xboskiego wiec wole zeby nie mial strzalu a pozostale 5 jak najwyzszych. osobiscie nie mialbym nic przeciwko grajkowi 5xboskiemu bez obrony ;-) po prostu wolalbym 5xboskiego niz 4xboskiego i 2xznak ;-)
2008-01-24 23:30:01
Ja mam takie pytanie - bo moze czegos nie wiem. Ten gosc gra w najwyzszym poziomie rozgrywek w swoim kraju. Dlaczego uwazacie ze dostaje kase na poziomie naszej III ligi a nie Ekstraklasy??
2008-01-24 23:32:02
no wiesz jakby wlasciciel litwina mi go sprzedal za 50M to mozna by mowic o tryliardach ale 22M? bez przesady zwykla sumka ani duza ani mala :-)
2008-01-24 23:35:20
chociażby ze względu na rnaking niecałe 3,5 k punktów
2008-01-24 23:36:21
Nie dodałem że Żelazko po 3 tygodniach od wylosowania był o 4 skille lepszy.
Skoczyły mu nietrenowane rozgrywanie, obrona, technika oraz trenowana szybkość.

Więc spokojnie z tymi analizami. Po mojemu powinien być lepszy ale na pewno przepaść to nie będzie.
2008-01-24 23:37:21
chyba ze ten mladzik tez jest naplusowany :]
2008-01-24 23:37:25
Wtedy miał boską formę - ostatnio z kaktusem i pafciem już tak nie wymiatał.
2008-01-24 23:38:02
Przy tych skillach szczerze wątpię:)
2008-01-24 23:39:15
Nie wymiatał bo to sa strikte defenywne druzyny grające antyfutbol:) A z takimi to nie ma ładnej gry. A tak wogle to Żelasko jest kopią Konopka więc wiem coś o tego typu grajkach:)
2008-01-24 23:40:21
a to ranking ma znaczenie ile sie kasy dostaje ?? pierwsze slysze - tym bardziej ze do rankingu liczone sa mecze towarzyskie a do zadowolenia sponsorow towarzyskie praktycznie nie maja znaczenia.
2008-01-24 23:40:48
jak juz tak gadamy o tych transferach...

zysk/strata: 95 680 681 zł

nie wiem co z ta kasa zrobilem :) na stadion ladna kasa poszla, z 15-20 na trenerow lacznie losowanko...do tego sztab zawsze drozszy niz bylo mnie stac...ale zeby az sto baniek?! :p
2008-01-24 23:41:37
Maja znaczenie towarzyskie na sponsorow - czesto sie zdarza zmiana poziomu po przegranym/wygranym meczu towarzyskim, ale wplyw oczywiscie ma mniejszy niz ligowy.h
2008-01-24 23:42:16
jets to pewna skala porównania

można spytać :]
2008-01-24 23:43:58
to moze jakis admin moglby zdradzic jaka jest srednia od sponsorow w jego lidze? Jest taka mozliwosc zeby ktos podal??