Subpage under development, new version coming soon!
Subject: chwalim się... ;]
Talent Żelazko ma na pewno najwyższy w historii mojej gry w SK ale to wciąż dosyć mała próba.
@petrides
Wcale nie uważam że strzał dla attmida jest niepotrzebny. Wystarczy spojrzeć na statystyki Zelazka - 11 goli w klubie i 1 w kadrze.
Obrona na świetną powinna wskoczyć w każdej chwili (zresztą strzał także)
@petrides
Wcale nie uważam że strzał dla attmida jest niepotrzebny. Wystarczy spojrzeć na statystyki Zelazka - 11 goli w klubie i 1 w kadrze.
Obrona na świetną powinna wskoczyć w każdej chwili (zresztą strzał także)
No obronke ma fajną widziałem jak mojemu Krawężnikowi podkradał piłeczke:)
@petrides: ja sie eni śmiałęm tylko stwierdziłem oczywisty fakt że nie ma co triliardów ładowac w niedorozwiniętych małolatów:)
@petrides: ja sie eni śmiałęm tylko stwierdziłem oczywisty fakt że nie ma co triliardów ładowac w niedorozwiniętych małolatów:)
nie mowie ze jest niepotrzebny ale nie da sie zrobic grajka 6xboskiego wiec wole zeby nie mial strzalu a pozostale 5 jak najwyzszych. osobiscie nie mialbym nic przeciwko grajkowi 5xboskiemu bez obrony ;-) po prostu wolalbym 5xboskiego niz 4xboskiego i 2xznak ;-)
Ja mam takie pytanie - bo moze czegos nie wiem. Ten gosc gra w najwyzszym poziomie rozgrywek w swoim kraju. Dlaczego uwazacie ze dostaje kase na poziomie naszej III ligi a nie Ekstraklasy??
no wiesz jakby wlasciciel litwina mi go sprzedal za 50M to mozna by mowic o tryliardach ale 22M? bez przesady zwykla sumka ani duza ani mala :-)
chociażby ze względu na rnaking niecałe 3,5 k punktów
Nie dodałem że Żelazko po 3 tygodniach od wylosowania był o 4 skille lepszy.
Skoczyły mu nietrenowane rozgrywanie, obrona, technika oraz trenowana szybkość.
Więc spokojnie z tymi analizami. Po mojemu powinien być lepszy ale na pewno przepaść to nie będzie.
Skoczyły mu nietrenowane rozgrywanie, obrona, technika oraz trenowana szybkość.
Więc spokojnie z tymi analizami. Po mojemu powinien być lepszy ale na pewno przepaść to nie będzie.
Wtedy miał boską formę - ostatnio z kaktusem i pafciem już tak nie wymiatał.
Nie wymiatał bo to sa strikte defenywne druzyny grające antyfutbol:) A z takimi to nie ma ładnej gry. A tak wogle to Żelasko jest kopią Konopka więc wiem coś o tego typu grajkach:)
a to ranking ma znaczenie ile sie kasy dostaje ?? pierwsze slysze - tym bardziej ze do rankingu liczone sa mecze towarzyskie a do zadowolenia sponsorow towarzyskie praktycznie nie maja znaczenia.
jak juz tak gadamy o tych transferach...
zysk/strata: 95 680 681 zł
nie wiem co z ta kasa zrobilem :) na stadion ladna kasa poszla, z 15-20 na trenerow lacznie losowanko...do tego sztab zawsze drozszy niz bylo mnie stac...ale zeby az sto baniek?! :p
zysk/strata: 95 680 681 zł
nie wiem co z ta kasa zrobilem :) na stadion ladna kasa poszla, z 15-20 na trenerow lacznie losowanko...do tego sztab zawsze drozszy niz bylo mnie stac...ale zeby az sto baniek?! :p
Maja znaczenie towarzyskie na sponsorow - czesto sie zdarza zmiana poziomu po przegranym/wygranym meczu towarzyskim, ale wplyw oczywiscie ma mniejszy niz ligowy.h
to moze jakis admin moglby zdradzic jaka jest srednia od sponsorow w jego lidze? Jest taka mozliwosc zeby ktos podal??