Subject: chwalim się... ;]

nie wiem niby z czym :p

Poprostu mam inna wizje napadów. Bo co z tego, że Kononek np. bedize 3 x boski w wieku 23-24 lat, jak obecny silnik promuje boki u napadów, a on ani nie odbierze piłki, ani nie dogra..


dlatego owle kupic nieziemskiego juniorka z ekstra bokami, który 3 x boski bedzię w sezon czy 2 sezony później....

Hehe a jak Bravo sprzedawałeś z mienrymi bokami to co inego gadałeś że najlepszy w roczniku itp bzdurki:)

według baz był najlepszy ;p

a, że bazy są takie, a nie inne.


A skad Ty niby wiesz co ja twierdziłem jak Bravo był na maila bez rozgłosu kupowany ?:>

widze wolna twórczosć nie zna granic u Ciebie ;p
(edited)

No przecież w każdym wątku kłapiesz ile wlezie więc i kiedys to sobie pogadaliśmy jak to można dawać 70 baniek za grjaka który ma tyle skilli a poziomie mierny-słaby:) A teraz odwracasz kota ogonem i móisz że poboczne sa wazniejsze niż głóne i lepeij nawet seozn poczekać z boskowaniem grajka:)

To Ty teraz odwracasz kota ogonem ;p Wymysliłeś coś sobie, że ja niby twierdizłem i teraz dopisujesz do tego historie ;p

Nigdy Bravo nie umieszczałem w watku reprezentacyjnym. zawsze twierdziłem,ze napad ma miec boki ( Kochowski, Ankowski - mają) i takich preferowałem, wiec niby dlaczego nagle miałbym zmienic koncepcje ;p

Bravo dalej jest najlepszy w swoim wieku jak ktos nie preferuje boków.

i jeszcze ejdno ?? gdzie twierdze, że poboczne sa wazniejsze ?:> napisałem ,ze wole napada z pobocznymi, który bedzie sezon później taki sam jak ten bez pobocznych. To hcyba nie to samo /:>
(edited)

A po co napadowi obrona jak w ekstraklasie shadow mowil, ze moze przez caly sezon mial 1-2 proby odbioru pily przez defa? :P

No to słuchaj isę tego co mówi shadow ;-]

shadow też nie uznaje rozgrywania... A ja dzieki temu zdobywam co 3-4 bramke...

bo masz inaczej ustawiona taktyke :] wszystko zalezy od tego jaki bedziesz mial plan dzialania :] mi na przyklad potrzebny jest najbardziej strzal i szybkosc, a technika juz mniej :)

Ciezko bedzie zeby Twoj sie dostal do repry USA bo w podobnym wieku jest Patterson z tym ze Patterson jest o wiele lepszy:)

świętek jest super i ma boki. :)

No dla mnie jest to oczywiste że skoro piszesz że wolisz napadó z pobocznymi od takcih bez to wnioskuje że uważasz ich za lepszych bo trudno woleć gorszych zawodników:]

no z tego co widzialem dzisiaj w meczu repry to Pala od Shadowa jest kompletnie bez rozgrywania dzisiaj chyba ze trzy albo cztery razy stracil pilke..

ech Ty to jesteś ciemna masa jednak :-] nie zawsz da sie napisac, że co jest czarne, a cos jest białe.

normalne skille dają dużo wieksza przewage naapdowi, ale jak dojdziemydo sytuacji , że mamy 3 x boskiego Bravo i 3 x Boskiego Ankowskiego to wtedy zdecydowanie lepszy robi się Ankowski....


@ snoofy

gdzie ten świetek ma te boki bo jakos ich nie widze ;-)

@Frankus

Guizk prawda taktyka ma małe znaczenie. Poprostu jak nie mas ztakich napadów to nie ma to dla ciebie znazcenia. tak samo nie preferujesz techniki, bo wolisz szybkosc i jest to zastępstwo bo cie poprostu nie stać na szybkiego i technika w jednym :-]


edytka snoofy faktycznie ma podanka ;-] wolałbym raczej zamienic rozgrywanie z nimi, ale powiedzmy on może byc :-]
(edited)

no swietek ma podanka i obrone...czyli boki to rozgrywanie...? :)

po prostu nie ma sensu inwestowac w gosci z technika, bo sie placi kosmiczne sumy, lepiej wytrenowac pomoc i zdobywac bramki przez wrzutki ... napada technicznego nie jest az tak trudno zatrzymac w przeciwienstwie do dobrej wrzutki :]

frankus ma racje na dzien dzisiejszy nikt nie postawi w wyzszych ligach cienkiego obroncy zeby go mozna bylo przejsc wiec po co inwestowac w bardzo wysoka technike u napadow?