Subject: Ekonomia Sokkera

Wlasnie do tego daze, jesli budowac utopijna wizje futbolu (mozliwa do zrealizowania tylko wirtualnie, przynajmniej obecnie) to juz robic to na calego... :]

utopijna wuzja futbolu chyba też zakładałaby multum kibiców na stadionach, całe rodziny z dziećmi and so on...? :>

heh, ta sama utopia zakladalaby darmowy wstep na te stadiony :]]

jeszcze piłkarze grający dla ideii, a nie dla zarobku i będzie git ;)

zapomnaiłbym o trenerach..
oni trenowaliby dla satysfakcji :)

No to weszlismy w sfere marzen. Trzymac mi sie tu mocno ziemi i rozmawiamy na temat ;)

A ja sobie pogooglowałem i znalazłem np. takie liczby (ten lub zeszły rok):

Wisła - 30 mln

Legia - do 30 mln

Odra - 7 mln

Jeziorak - 650 tys. (III liga)

Świebodzin - 220 tys. (IV liga)

Czyli w sokkerze proporcje są chyba nawet mniejsze, mimo, że klubów jest więcej.

Wiec zwlaszcza co do dwojki pierwszych klubow to podobnie sytuacja wyglada w Sk- a moze nawet w Sk sa mniejsze sumy:)

podbijam wątek bo na PP same spamerstwo


Mm 150 M z koncie i 11 fajnych juniorów którzy sobie trenuja 2 mecze w tygodniu i fajnie skaczą (co wróży dobry zysk za ok 4 sezony)

pytam sie co mogę zrobic jeszcze by pomnażać kapitał optymalnie

dodam że asystentów mam fajnych i w szkółce nieziem siedzi

czy opłaca sie trenowac 22 juniorków i wyselekcjonowac najlepsze talenty? czy walic 11 po2 razy w tygodniu


prosze o rozsądne argumenty(czysto ekonomiczne wyliczenia)

i bez spamu proszę bo nawet nie wiecie jaka mam ciętą gębe

"boimy sie"

podbijasz wątek z 2005 roku gratuluje





(edited)

a co to za różnica temat ważny tak? nie podbiłem go bez przyczyny
a ty nie masz nic innego do roboty tylko spamować?

jak trenujesz szybkosc to oczywiste ze lepiej miec 22 zawodnikow z tych zawodnikow wybierzesz pozniej dziesięciu z najlepszym talentem do ewentualnego dalszego treningu reszte sprzedasz

tyle że ja kupuje 16 stki za ładną sumkę

przykładowo średnia cena to ok 3,5 M przy 22 zawodnikach to będzie jakies 77 milionów

poświęcajac na trening raz w tygodniu drużyna mi nie trenuje opytmalnie
co osłabia w jakims stopniu wartośc rynkową całej ekipy

ale tak sobie licze w głowie i to moze mieć sens :)

Ja sobie myślę tak:
11 zawodników. Jeśli masz kasę, to w przypadku kontuzji bez problemu dokupujesz zastępce. Jeśli kontuzja się wyleczy sprzedajesz kogo uważasz, lub trzymasz do początku następnego sezonu i dwóch najsłabszych rotujesz nd/śr, albo grają po pół meczu. Słabsi szybciej nabywają skile, chyba, no nie?
W ten sposób dojeżdżasz do wypłat posezonowych z max 14 wytrenowanymi zawodnikami i robisz wielką wyprzedaż.

a mógłbys mi to wyliczyć na przykładach uwzględniajac ceny obecne na TL u

biorąc pod uwage koszty produkcji :D

bardziej opłaca się 22 zawodników trenowac jeśli chodzi o szybkosc i nie zależy Ci na wynikach..i nie ma tu nad czym dyskutowac. inną kwestią jest to, że w 16-stki nie opłaca się inwestowac

Obliczenia przybliżone

Pensja twoich trenera (200K) *5 = 1M * 16 = 16M
Koszt utrzymania stadionu 0,033M*16=0,5M
pensje zawodników 0,04*16 = 0,64M (przy 22 zawodnikach 1,28M)
szkółka = 0,12*16=1,92M
kupno młodego składu (w/g twoich danych) 3,5M*(od 11 do 22) = od 38,5M do 77M
Razem = od 57,6 do 96,7

Czyli średnio za jednego musisz dostać co najmniej
przy 11 - 5,23
przy 22 - 4,39

podobno mecz oficjalny to 90% treningu a towarzyski to 70%, czyli

4,39 to 84% z 5,23
średnia wartość treningu 80%

80/84 = 0,95

Czyli, że trenując 22 zawodników zarobisz o 5% mniej niż 11.

Jeżeli zauważyłeś błąd w moich obliczeniach, proszę skoryguj go.

Nie przyglądałem się cenom na TL zbytnio, sam oceń czy się opłaca, jednak proszę cię, byś podzielił się ze mną swoimi spostrzeżeniami, ponieważ również chcę wejść w ten rodzaj działalności